Памятный бой
Случается такие исторические совпадения, когда памятный бой в жизни одного солдата становится вехой всемирной истории. 25 апреля 1945 года в тихом саксонском городке Торгау произошла знаменитая встреча союзников на Эльбе, но не о ней рассказ Сергея Смолкина. Это дорогие его сердцу воспоминания отца - Николая Александровича, сражавшегося за Торгау в апреле сорок пятого.
И вот, мы на месте военных действий, где глазами солдата видим обстановку тех дней, когда перевес сил на стороне будущих победителей и каждый солдат надеются не только победить , но и вернуться домой живым. Страшно представить себе, что в боях за Берлин, в последние недели войны погибло более 300 000 наших солдат и офицеров.
Героям нашего рассказа только 20 лет, по нынешним меркам – мальчишки, но именно эти двадцатилетние придут в Берлин победителями. Уже нет в живых тех, кто пережил поражения первых лет войны, но не смирился и совершил коренной перелом, победителями будут эти ребята. Тогда им рукоплескал мир, сегодня старательно забывающий о подвиге русского солдата. .
На наших глазах разворачивается драматическая история. Жалкий, и, кажущийся беспомощным враг ползёт в их укрытие. Война. Возможен ли в этих условиях нравственный выбор - убить, или сохранить жизнь врагу, потому, что он почти ребёнок и потому, что другой народ тоже должен продолжиться. Герой рассказа - Николай, возможно, представляется нам слишком опрометчивым, всё-таки, война, но он не может поступить по-другому, это особенная историческая черта нашего солдата - победитель должен быть великодушным к поверженному врагу. Автор ничего не говорит нам о раздумьях своего героя, каких-то колебаниях и сомнениях, он стреляет противнику в ногу, чтобы обездвижить его, оставляя парню жизнь. Он так воспитан, это называется нравственным поведением, когда поступок совершается, как бы сам собой, без волевых усилий со стороны человека. Но даже эта привычка к нравственному поведению не изумляет автора, потому, что и он сам согласен и не предполагает другого поступка ни со стороны Николая, ни со стороны его фронтового товарища.
Ничего особенно захватывающего в рассказе нет, ни погони за врагом, ни рукопашной схватки, похожих событий в конце Великой Отечественной войны происходило немало. Именно эта похожесть позволяет мне утверждать, что автор, намеренно, в рассказе не выделяет никаких героических страниц в биографиях своих героев. Просто одногодки, люди с общностью судеб, хотя внешне, да и по характеру отличающиеся друг от друга.
Следующий эпизод рассказа - поступок друга. Если бы не он, Николай скорее всего погиб бы под Торгау. Может, случайность заставила Василия взглянуть в нужном направлении, но он выстрелил во врага, добил его и спас жизнь другу. Один пожалел, другой не пощадил, и оба поступили правильно
Один пожалел, потому, что война скоро кончится, другой – потому, что война продолжается, но оба поступили по справедливости. В мирной жизни они не встретились, но в тот апрельский день, в тот час свой жизни должны были совершить поступки, от которых зависело их будущее.
Нужно ли объяснять почему Сергею Смолкину, так дорог о это событие в жизни отца и почему он гордится им.
Греки до наших дней чтут подвиг 300 спартанцев. Странно, что некоторые наши соотечественники глумливо рассуждают о трусости солдат и офицеров, просчётах командования и негероических событиях войны. Война отвратительна в своей сути, потому что делает человека убийцей против его воли. Но она справедлива, если враг напал на твой дом, а ты вышел на его защиту. Если тебя ведут нравственные убеждения, и, если правда на твоей стороне, ты победитель.
. Оценка произведения: 10 |