Рецензия «"Сорванцы Купидон и Амур затевали дуэль"»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Памяти Сильвии Кристель ( Emmanuelle)
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 537 +1
Дата:

"Сорванцы Купидон и Амур затевали дуэль"

"Сорванцы Купидон и Амур затевали дуэль"

Памяти Сильвии Кристель ( Emmanuelle)
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=194693

Купидон (Амур) - римский бог любви, символ неотвратимости любви, плотской страсти и жизни после смерти.
Вот и выходит:
Купидон Амурович – то же, что и Амур Купидонович.

Тихо сам с собою, так сказать...

Это хорошо, что все строки оканчиваются почти в рифму. Но начинаться они тоже должны одинаково хорошо. Сначала ударный третий слог, потом второй, а дальше – полная стихийность... Даже число слогов не совпадает.

Первым новатором в авиации был Икар. Все знают итог. Вторым да Винчи. Но он был теоретик, не летал. Современные конструкторы воспринимают его чертежи с улыбкой, так как изучили весь предыдущий опыт авиастроителей.
Заниматься новаторством в поэзии, не зная азов, так же предосудительно, как клеить воском крылья, или повторять чертежи Леонардо. Даже если чертежи будут в цвете и под музыку. (муз. критики скажут своё слово, надеюсь, там свои законы)

В свете приведённой ссылки на youtube можно говорить о манере исполнения партии гитариста, можно говорить о вокальных пристрастиях и возможностях исполнителя. Можно даже оценить качество аранжировки, но всё это будет за пределами стихосложения и поэзии в целом. Нельзя забывать, что книга может передать только текст, который может быть так или иначе оцененным, как литературное произведение. И оценивать его на литературном сайте можно только по всем канонам стихосложения, известным на сегодня, а не искать оправдание "почему оно должно нравиться!"

Когда мне будет почти пятнадцать лет, я, будучи озабочен безвозвратно растраченной юностью, тоже буду повторять это имя в начале и конце почти стихотворного повествования о безответной экранной любви.

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     17:01 11.11.2015 (2)
2
Владимир, на счет того ,что Купидон и Амур - один и тот же бог , я в курсе )) . Этой строкой ... ( Сорванцы Купидон и Амур затевали дуэль ...) я хотел сказать , что в Эммануель были влюблены не только французы , но мужчины многих национальностей ... По этому эти милые ангелочки , которых в разных странах называют по разному и конкурировали между собой . Извините за сумбурность , надеюсь мне удалось донести мысль.( это как дед Мороз и Санта Клаус ... они тоже своего рода конкуренты )
А теперь на счет Икара ... да Винчи и летательных аппаратов.... Вы несомненно  правы , но есть один нюанс ! Да , Икар был глуп . да Винчи - умен ... но кого испокон веков воспевали поэты и художники больше ? Кто ближе душе людской , да Винчи ? Нет ... Икар  ! Мне кажется , вы превращаете поэзию в какой то сложный ... мудреный механизм , аппарат . А поэзия , как и прочие искусства - это тонкие материи . Я пишу песни и стихи не для оценок и баллов академических ... а просто потому что душа моя хотела поделиться частичкою своею с остальными ! Надеюсь что вы , как творческая натура  поймете меня )). Но если это сайт для виртуозов стихосложения и мастеров запятых и прочей скучной дребедени ... может я и зря здесь ... Надеюсь я вас не обидел ! С глубочайшим уважением m Слава Гуцан .
     20:36 11.11.2015 (1)
1
Можно вставить слово по существу,  уважаемый Слава Гуцан?
Без обиды...
При чём тут «разные национальности»,  уважаемый поэт,  если и «Амуром, и «Купидоном» маленького божка любви  называли в одной «национальности» — в римской мифологии! У эллинов этот малыш, сын Афродиты,  носил имя  «Эрот». И всё...
И никогда эти  божки  не «конкурировали» меж собой! Это неверно...

Вы пишете  неубедительные пояснения, из которых явно видно,  что Вы не знали о тождестве Амура и Купидона...
Вы упомянули,  ещё и о том,  что  якобы, эти  ангелочки КОНКУРИРОВАЛИ меж  собой? А не приведёте ли примеры этой конкуренции? Но нет  таких  примеров...
И Санта Клаус, отнюдь, не ипостась Деда Мороза. И  не конкурент.Изначально, это был малорослый святочный эльф, образ  которого потом соединился со церковным  Святым Николаем...
А наш Дед Мороз, это -  олицетворение могучей  холодной силы природы.

Зачем надо было так неловко и  неубедительно выкручиваться?  В таких случаях есть риск запутаться ещё хуже.
     23:43 11.11.2015 (1)
Стати Сальникова , я поражен вашими познаниями мифологии, положен ( или покладен ... как правильно ?) на обе лопатки неопровержимими доводами , а так же вашей , не по женски холодной логикой . Но я , блин , песню писал а не диссертацию ....))))) Мне наверно даже не стоит пытаться просить вас включить хоть на минуточку фантазию .... ну или хотя бы послушать мою песню ))) Ведь вы наверняка её даже не слушали   . Бог ты мой ... Амур Купидонович ..... куды я попал ? Это сайт для поэтов ... или исторический факультет ? Вы уж простите провинциала неотесанного ... ну не думал я даже о таких мельчайших подробностях когда писал текст  ( уже боюсь назвать это стихотворением ) . Просто откликался на порыв души своей , скорбя по Сильвии ... незабвенной Клистель- Эммануэли !)))).Кстати по теме вы ни слова не обронили ... Я на вас не обижен .... я просто вас теперь боюсь )))).Еще раз простите молдавана бедного , не судите так строго ! Искренне ваш , мадемуазель , Слава !  
     05:52 12.11.2015 (1)
Уважаемый Слава!
Не буду говорить:"блин!", так  как это - не приложение к песне...
Скажу лишь,  что  необязательно в песню вкладывать  ляпы...
Зря Вы  так обижаетесь и язвите...
Если Вы писали   песню в  искреннем порыве и в память о прекрасной актрисе  то, тем более, не надо было в ней допускать такие ошибки...
Вдруг песня уйдёт в мир и зазвучит на всю  планету? Это,  сударь,  ответственность.
Песня у Вас хорошая,  и поэтому, ошибка очень заметна.

А с фантазией у меня полный порядок...  
И относительно того,  что здесь - "не исторический факультет", могу сказать,  уважаемый Слава,   что есть знания, которые уже называются общекультурными, мирового значения... Знать,  что  Амур - этот тоже Купидон из  Рима, можно и без диплома историка. И  подробность эта не мельчайшая, уж простите...

И я Вас прошу,не надо ссылаться на "провинциальность" и,  якобы,неотёсанность.. Это весьма банальный и часто используемый приём ёрничества...  Мы все теперь непровинциальны,  благодаря Интернету.
По теме  произведения я не высказывалась потому, здесь я написала  лишь мнение о Вашем  странном  пояснении...
А о произведении  Вам  написал рецензент.
Песню я прослушала и Ваш текст-стих перечитала.
Простите, ещё раз,  но неровность  строк и досадный ляп об Амуре  и в песне заметны...и есть   небольшая монотонность...

А вот бояться меня не надо,  я вовсе не страшная...  
И  я пока  не пишу здесь рецензии...
     06:45 12.11.2015 (1)
О Боги Олимпа .... Так Амур , Купидон , Эрот , Эрос .... это один и тот же парень ? !!!
Я то всегда был убежден  , что их там целая банда !
И как он бедненький успевает один за нами всеми то ?
Я еще раз убедился , что не стоит спортсмену , а тем более боксеру  браться за такие серьезные темы .
Пел бы себе про братву ... и прочую " ботву " , Нет же понесло меня сочинять о том ... о чем понятия не имел .
Признаю - этот раунд ЗА ВАМИ !    
     07:16 12.11.2015 (1)
Простите,  уважаемый Слава...
Зря Вы так...
А тексты Ваших песен я читала...
Опять без обиды  скажу, что не все они  безукоризненно укладываются на музыку.
Да Вы и сами это знаете.
Вам приходится голосом исправлять хромоту строк.
Вот,  например,  в "Бригантине" у Вас  слово "корабль", невольно звучит,  как корабОль"

Вслушайтесь:

"А если берег предали туманы
И паруса рвет ветер на куски
Земля давала шанс
Спасти корабль - капитану
На скалах зажигая маяки"

Пусть я покажусь Вам слишком педантичной,  но скажу,  что в публикуемых Вами  текстах песен есть ошибки и неверно поставленные запятые.
А поскольку читатель сначала видит стихотворный текст, то эти ляпы мешают ему "услышать" внутреннюю "музыку" строк...
Я,  как  и рецензент,  "слышу"сбои в Ваших текстах.
Вы наверняка понимаете, что  текст, написанный  в ритме и с хорошими рифмами и поётся лучше?
Прошу не обижаться.
Просто я рецензирую тексты в реале и поэтому интересуюсь и  рецензиями сайта и рецензируемыми произведениями.

Не надо больше ёрничать...
.Если Вам мои слова  показались Вам обидны, то просто удалите мои комменты...
     08:16 12.11.2015 (1)
Сати , без обид ....
Вы - зануда , но мне почему то вы нравитесь !
Первый раз в моей творческой жизни за меня кто то взялся всерьез ... и я вам за это благодарен !
И НИЧЕГО Я НЕ ... как его ...ЁРНИЧАЮ !  ( Господи , что за слово ...)
Удалять я ничего не собираюсь , зачем ?
Переделывать я конечно ничего не стану . Но над вашими рецензиями все таки по размышляю !
Хотя поэт из меня средний ... сам понимаю . Еще раз спасибо ! С уважением , Слава .
     08:28 12.11.2015 (2)
Нет  Слава,  я не зануда...рано мне ещё в зануды... не заслужила...
Я просто пишу подробно и  обстоятельно: профессия обязывает...
И я не говорю  ничего тем,  кто публикует откровенно посредственные стихи или песни...
А у Вас хорошее творчество.
А слово"ёрничать" старинное,   и означает  насмешничать...
Переделывать, разумеется, и сложно и не нужно.
А поэт Вы никакой не средний...Главное,у Вас есть и  "нерв"  и "мысль"...
Желаю успеха!
     03:23 13.11.2015 (1)
Сати , я вспомнил что ввело меня когда то в заблуждение , на счет ангелочков !
Это " Сиктинская Мадонна " Рафаэля ! ... Вот эта парочка , внизу картины ,
и стояла перед глазами , когда  я писал те печально известные строки ...  
Да .... сыграли же они со мной шутку !
     05:35 13.11.2015 (1)
Ясно...  пухлых ангелочков живописцы ранее  вставляли в картины часто...

Но могу Вам сказать по секрету( ),  что этот хитрец(Амур-Купидон), а в  сущности -эллинский Эрот,  только притворяется малышом...
А в самом деле он  -   женатый человек... Он женат на Психее(Душе), которую, по случаю брака, Зевс сделал богиней...
Вот каким обманом там, наверху, занимаются...
     05:50 13.11.2015 (2)
Уже в курсе ! Полистал ... тут мифологию )))
Вы уж простите за назойливость  
Ни как не угомонюсь ...  
     06:20 13.11.2015 (1)
И ещё:
Если  Вы,  всё же, захотите внести  исправления в Вашу песню,  то посмотрите вот на такой вариант:

"Ты носила красивое имя — Эммануэль,
Жрица пламенной страсти  с  душой и глазами ребенка.
Топик Ив Сен-Лоран и парфюм знаменитой Шанель...
Купидон  вызывал  всех влюблённых в тебя на дуэль,
В бой за право пронзить твоё сердце стрелой золотою и звонкой..."

В ритм Вашего текста укладывается и поётся...
     06:57 13.11.2015 (1)
Прекрасный экспромт ! Стоит попробовать ! СпасиБо !  
     06:59 13.11.2015 (1)
У Вас очень эмоциональный и романтичный текст, поэтому, упоминание бога любви в нём уместно...
Если подходит, то примените, как Вам удобнее...
     07:04 13.11.2015
Договорились !  
     06:06 13.11.2015
Ничего-ничего...
А мифология загадочной  Эллады, кстати, весьма и весьма интересна...
Заметили, что из неё берут истоки многие европейские или  мировые культуры?
Ближайший пример: римляне бессовестно украли всех богов Олимпа...Только переименовали их,  заметая следы...
И  у индийцев тоже есть  свой "Зевс".Это -верховный бог Индра, имеющий оружие(ваджру), которая по сути,  тоже молния,   как у Зевса, верховного бога  эллинов.
А у  скандинавов есть бог Тор, имеющий оружие-молот Мьёлльнир...
     08:33 12.11.2015
БлагоДарю вас !  
     17:04 11.11.2015 (1)
1
С интересом прочёл комментарий. Я немного поумнел.

Нет, не обидели.
     17:16 11.11.2015
2
Звучит как - Вы свободен .... .
Но я вам благодарен ! Вы дали честную и трезвую оценку моему творчеству !  
Реклама