Рецензия «Самолёт shamil» автора Владимир Яремчук

Самолёт shamil http://fabulae.ru/poems_b.php?id=195272

Автором представлен на рецензию стих из раздела «Лирика».
Тема для произведения избрана злободневная, и, вероятно, данное произведение достойно быть в разделе «Гражданская лирика»?
Но вернёмся в тему: к великому сожалению и прискорбию, не все полёты в последнее время заканчиваются благополучно.
Автор написал именно об этом...

Итак, читаем стихотворение, задаём вопросы и делаем замечания, если таковые будут:

*****

Когда стоишь на трапе самолета,
Не знаешь, прилетишь иль упадешь,
Но ожидаешь этого полета.
Домой летишь - поэтому и ждешь. (Дефис(-) не нужен.Нужно тире (—). Два однокоренных слова: «летишь -прилетишь» в одном катрене не украшают стих. Разве лексикон у Автора бедный?)

А вдруг он рухнет в сером небосводе?- (И здесь дефис вообще не нужен. А рухнуть «В НЕБОСВОДЕ» — нельзя. Можно рухнуть С НЕБОСВОДА.)
Тогда сгорят надежды и мечты.
Людей лишь страх в последний путь проводит,
Оставив близким чувство пустоты...

А если приземлится лайнер мягко - (Нужен не дефис(-), а тире( — )
Тогда стандартным будет перелёт. (Слово «стандартным» — здесь кажется инородным)
Обычною окажется посадка, (Слова: «мягко-посадка» — не рифма.)
Обыденным - покажется полёт. (Две последние строки — абсолютно пустые по смыслу. И два похожих,однокоренных слова: «окажется» и «покажется», в соседних строках окончательно портят стих. И не надо рифмовать однокоренные слова: «переЛЁТ-поЛЁТ»)

*************************************************

Итак, стихотворение прочитано…
Впечатление весьма серое...
Несмотря на злободневность темы, в произведении нет нужной остроты, гражданского пафоса, горечи или возмущения…
Сам смысл строк свелся к унылому: «Прилетишь - не прилетишь… не упадёшь, так приземлишься.»
Но простите, Автор, это же и так понятно!
Вы, словно речитативом проговорили прописные истины…

Но стихотворное произведение, это не просто — пояснения к событию, или констатация факта…
Это ещё и Ваша гражданская позиция, и Ваши чувства и эмоции...
А в это произведение, кроме скучных, простых рассуждений, ничего яркого, авторского не вложено...
Вашего собственного отношения в произведении нет вообще.

Если бы Вы, Автор, писали сочинение, то резюме было бы такое: «Тема не раскрыта»…
Постарайтесь отредактировать данное произведение, Автор.
В таком виде оно выглядит просто «словами в столбик».

Самолёт shamil

Оценка произведения: 3