Рецензия «Простую истину. Куся Гуляева»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Простую истину
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 443 +2
Дата:

Простую истину. Куся Гуляева

Простую  истину    Куся Гуляева  http://fabulae.ru/poems_b.php?id=185762

Читаем философскую лирику…

Скажу сразу: приходится продираться сквозь дебри вполне красивых слов,  которые почему -то,  не складываются  в ясную   осмысленную картину…

Но вчитываемся в текст:

                 ****
Простую истину хотела я сказать
Не вынужденной волей, ненароком,
    (Странно звучит: вынужденной волей»…  Воля,  потому и  воля, что она НЕ вынужденная,   а свободная.)  
Прозрачным шелестом холодного упрека,
Безумной нежности моей мольбы и рока
Сердечную молитву прошептать.
     (Это молитва безумно  нежная? Или мольба?   А зачем употреблены слова  «мольба» и  «молитва»? Они же синонимы?    Трудно понять: безумной нежности мольбы и рока МОЛИТВА? То есть,  ещё раз осмысливаем: молитва безумной нежности мольбы… Нет,  как ни крути,  что-то  не то...)

И сущий вздор, сомнения бугры  
   (А что  за «бугры сомнения?)
Изменчивы, как атомы эфира,
  (А КТО изменчив,  как атомы эфира? «Бугры сомнения»? А почему эти «бугры» изменяются?)
Как сладкий аромат некошеной травы,  
  ( И  здесь  неясно: «Бугры»  изменчивы  как аромат некошенной травы?)
Как лунный след в размытости воды
  (И здесь неясно...)
Палач судьбы проказница-сатира.  
  (А кто здесь «палач судьбы»? Эта проказница-сатира? Давно ли сатира стала лишь проказницей? Он остра, как оружие и меньше всего склонна проказничать.)

Поникнуть головой на смертном плахе
     («Плаха» —  женского рода,  поэтому, не «смертноМ»,  а «смертноЙ.  И несколько странно звучит:   смертная плаха… Смертный одр — понятно, но «смертная плаха», неловко звучит. Несмертных плах не бывает))
За нощные тирады пылких слов,
      (То есть, герою голову отрубят за ночные пылкие и  громкие разговорчики?  А  при чём тут простя  истина,  которую «хотела бы сказать» в первых строках,   героиня или поэтесса?)
За искушение простых своих грехов,  
       (А кто искушал эти простые грехи,  И ЧЕМ их искушали? Искупление  своих грехов  — понятно,  а «искушение  своих грехов — фраза неясная.)
И нищему отдать последнюю рубаху
За истинность и простоту основ.
              (А основы ЧЕГО здесь  имеются в виду?)

Сложить  стих,  а тем более, философский стих, это — не просто соединить  вместе много вычурных слов…
Мне,  и как Рецензенту,  и как Читателю,  пришлось несколько раз прочесть  Ваше произведение, в надежде уловить  глубокий смысл…
Но... простите,  великодушно, смысл так и не проявился…
Упорно возникали вопросы в строках,  на которые стихотворение не даёт ответа.
Прошу Вас прочесть  внимательно  эти вопросы.

Удачи!

Оценка произведения: 6

Реклама
Обсуждение
     14:14 03.09.2015
Благодарю за прочтение и написанную рецензию.
Реклама