Рецензия «Тайна "интеллектуального взрыва" из романа "Возродившие будущее". Константин Ст»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Тайна "интеллектуального взрыва" из романа "Возродившие будущее"
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 427 +1
Дата:

Тайна "интеллектуального взрыва" из романа "Возродившие будущее". Константин Ст


Рецензия заказана. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=31309
Неплохо бы краткое предисловие предыдущих событий. Как говорится, краткое содержание предыдущих серий. Я понимаю, это труд, но читателю понятнее будет читать.

Итак. В данном произведении даже два отрывка из книги «Возродившие будущее». Кстати, почему «Возродившие будущее», а не «Создающие будущее»?
Первый отрывок посвящён вундеркинду. Здесь фантазии Автора, хоть отбавляй. Читается интересом. Естественно его необыкновенным  даром занялись учёные и догадались, как другим жителям города развивать такие же способности.
Второй отрывок рассказывает, как удалось при помощи музыки развивать у человека связи с глубинными структурами мозга.
Всё удачно "напичкано" научными терминами или своеобразными словосочетаниями.

Повторюсь, читалось с интересом. Написано динамично, не устаёшь.

Устаёшь только от массы ошибок.

думал Игорь, пытаясь вспомнить, все с чего начинал свою работу дед.

       Не перед «всё» запятая, а после.

А с этого и начинал с информации.

       После "начинал" нужна запятая. Да и вообще, почему бы не написать проще: «А начинал он с информации»?

выделять важнейшие, безотлагательные дела.

Боюсь утверждать, что запятая не нужна.

Пришлось со временем открыть и несколько своих, городских, ВУЗов.
       
Может не надо слово "городских". Может излишне?

исправьте-то, что Вы считаете неправильным

Тут я точно уверен, что дефис не нужен.

…маститый ученый допустил серьезную ошибку и если бы мальчишка ее не исправил…
Здесь же два предложения! Союз «и» не спасает, нужна запятая.

Однажды Женьку заинтересовало, почему – это его младший братишка так быстро пролистывает учебник.

Тире не нужно, да и «это» ни к чему.  

Мало того, он еще взялся, вносить изменения и дополнения в конспекты.

Ну зачем запятая, зачем?

Неужели я мог сморозить, такую глупость?

Аналогичный вопрос.

Есть ещё ошибки, их масса. Опять же, с прямой речью нелады.

Эх, если бы не ошибки… Оценка 7

Вспомнилось. Когда я учился в школе, нам за сочинение ставили две оценки: за содержание и за грамотность.
В этом случае оценка: 5/2.

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     01:05 28.08.2015
,Так, это, рецензия, или, мысли, корректора, о, запятых?,
===========================================
( Внимание - правильный вопрос: сколько ещё запятых нужно добавить в это предложение? )
     18:50 26.08.2015
Спасибо Владимир! Ох уж эти запятушки. Пытался даже найти программу по выправлению пунктуации, но оказывается нет таких. По стилистике, орфографии - сколько угодно, а пунктуация видно не под силу программистам! И еще, очень жаль, что без внимания осталась фраза: "Не только музыки, но и всего классического искусства, и образа жизни, исключающего эгоизм ,
любого творческого труда во благо других людей - дополнил доктор."  Хотел показать, как раз наоборот, современная попса , рок, рэп и прочая какофония, наоборот- угнетают интеллект.
Реклама