Рецензия «Рассупонилось солнышко... (шуточное стихотворение, автор Лимпапо)»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 6
Читатели: 820 +1
Дата:

Рассупонилось солнышко... (шуточное стихотворение, автор Лимпапо)

Начну с заголовка. Ему придает великолепие замечательное старинное слово, к сожалению, нынче забытое, - рассупониться. Глагол «рассупонить» (буквально) означает: выпрягая лошадь, развязать супонь у хомута; соответственно, «рассупониться» - это развязаться, то есть либо полностью освободиться от супони, либо существенно ослабить. Последнее делается для того, чтобы на временном выпасе хомут не мешал лошади щипать траву и чтобы шея животного отдыхала. Супонь, если кто не знает, - это тонкий и узкий ремень, обычно из сыромятной кожи, применяемый для стягивания низа хомута при запряжке лошади.

Надо ли говорить, что слово автор использовал как метафору, иносказание, а не в прямом смысле? Вряд ли. Солнце, как и хомут, освободившись от оков, разошлось вширь и дало себе волю показать себя во всей своей красе.
Уже одного этого было бы достаточно, чтобы оценить стихотворение по максимуму. Но я стал читать стихотворение и...
Первые строки:

«Рассупонилось солнышко ныне -
Так и жарит не понарошку.
Раньше срока поел я окрошки,
И до срока поспели вдруг дыни».


На мой взгляд, здесь отличная рифма: ныне - дыни, понарошку - окрошки. Но будет еще лучше, если написать: поел окрошку.

Единственное, что меня несколько смущает... Как жарит солнышко? А вот так: не понарошку. Следовательно, как я понимаю, слово «понарошку» - это обычное наречие. А коли так, то наречие с частицей «НЕ» всегда пишется слитно. В своих словарях полного, то есть с частицей «НЕ», такого слова нет. Пришлось прибегнуть  к помощи Интернета. Интернет, в грамотности которого я сильно сомневаюсь, выдал, что наречие с названной частицей пишется раздельно.
И как же быть? Что делать? Может, пойти на компромиссный вариант и написать через дефис? Уважаемый автор, тут я шучу и не спешите поправлять.
Отличны и эти  строки:
«Изошла перманенточным потом
Худосочная мускулатура».

А также вот эти:
«Поиссякли последние силы,
И на женщин взираю уныло».

Или вот эти:
«Я, конечно, себе же не ворог -
И жену я к себе не пускаю.
Под дверьми притаилась понуро...
Ну, скажите мне: разве не дура?»

Автор итожит:
«Не нужны мне в жару-шуры-муры».

Уже из цитат видно, что иронии и юмора в этом стихотворении более чем достаточно. Да, тормозит новообразованное слово «перманенточным», однако в шутливом произведении вполне я могу допустить то, чего пока нет в словарях.
Одно (необязательное) пожелание автору:
«А не то что дурацкое лето -
До трусов я живу в нем раздетым».

Лично я бы на месте автора перед «что» поставил запятую и после слова «лето» также поставил бы запятую. Окончательное решение - за автором шутливого стиха.
Не вправе не обратить внимание на хорошую грамотность текста, о чем каждый может судить уже по приведенным в рецензии отрывкам.

Лимпапо заслуживает того, чтобы я ему поставил наивысший бал.

P. S. Рецензию автор мне не заказывал.

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     15:26 24.06.2015 (1)
А ежели автор не заказывал рецензию, зачем писали, буковки на клаве трогали?
     15:29 24.06.2015 (2)
4
Сделать автору приятное - это для начала. затем иной автор вообще не заказывает рецензий и такие есть. Главное - они неплохо пишут. Не знаю, как другие, но мне бы сказанные несколько добрых слов со стороны были бы приятны. Еще больше бы порадовался, если бы подсказали ошибки или дали совет, что конкретно можно было бы улучшить.
     16:27 24.06.2015
Дороги в стране улучшь!
     16:23 24.06.2015
3
С Вами невозможно не согласиться.
     15:45 24.06.2015 (1)
3
Благодарю Вас, Сергей! Не ожидал, чесслово! Очень приятно...
Несколько ремарок с Вашего позволения...
"Рассупонилось солнышко" я стырил из "Золотого теленка". Оттуда многие тырили, и я подумал: значит, и я могу.
Насчёт окрошки... Здесь больше подходит мой вариант. Ср. Поел картошки...
Перманенточным... Это слово я придумал. Пусть будет у меня в загашнике хотя бы один неологизм.
И по поводу запятой перед что. Я могу настаивать, что в данном конкретном случае она там не нужна?
И в конце... Я человек без гуманитарного образования и поэтому похвала моей грамотности в данном стихе мне особенно приятна. И ещё. В Вашей рецензии ненавязчивой иронии и доброго юмора не меньше, чем...
Merci!
     15:47 24.06.2015 (1)
4
Согласен с вами. Во всем.
     15:53 24.06.2015
1
OK!
     14:39 24.06.2015 (1)
Сергей! Как я понял вы сместили с царства, Ваню Грозного?
     15:11 24.06.2015 (1)
2
Это оскорбление или?
     15:14 24.06.2015 (1)
Официально есть 2 рецензента, к ним и обращаются все. А тут недавно появился Ваня, стал писать рецензии, потом пропал а появились вы.
     15:18 24.06.2015 (1)
3
Ваня Грозный не пропал. Просто его уличили, что он имеет два лица.. На Проза.ру одно, на фабуле - второе, а может и третье.

Теперь переживает.
Горе водкой заливает.
Гость      15:39 24.06.2015 (1)
Комментарий удален
     15:45 24.06.2015
Вот так-так...
Спорить - бессмысленно.. Удачи.
Реклама