Красота спасет мир, но, увы, погубит тексты.

Прочитал...

Я не хочу вас оскорблять. Слишком по хорошему вы ко мне отнеслись. Там уйма критики: и по составлению текста, и по сюжетной линии (если ее таковой можно назвать), по идее текста, которую не разглядел. Момент "эмоции", ради которого построено все произведение в целом, не вытаскивает объем текста на должный уровень - это надо делать комплексно, а вы все надежды возложили на момент прощания. Так делать нельзя. Вы, видимо, еще в начале пути "литераторства", цепляетесь за эмоции, надеетесь в "один ход" поставить мат читателю, задеть его. Но так не будет: читатель-тварь - личность тертая, и если ему говорят: "плачь! это же так жалобно, так душещипательно!" - он спросит: "а почему? Почему я должен плакать?". Вы не дали сродниться с персонажем, не позволили сюжетно ощущтить должную меру потери героини, не показали у "страшного события" места, откуда ноги растут. Откуда? Зачем облако? Кому месть? За что месть? Ну и прочее в том же духе.

Простите, но вы еще слабо ведете произведения. Нужна практика. И, прежде всего, нужно научиться понимать, что есть моменты проходные, которые не требуют глобального описательного раскрытия, не требуют эмоциональной окраски, а есть сюжетные "вешки", где должно и нужно расставлять эти самые эмоциональные акценты. Вы пока такие места не очень хорошо структурно "ощущаете", оттого и текст идет сборной солянкой...

Хотелось бы порекомендовать вам, перед тем, как взяться за написание, разработать маломальский планчик и только потом... да и еще - написать пару-тройку проходных сцен, без привязок к чему либо, лишь бы они, сцены эти, бытовые были, обыденные. Чтобы ни приключений, ни потрясений - чтобы появилось ощущение, осознание "проходных" моментов.