Полностью согласна с предыдущим рецензентом, и судя по тому, что работа над стилистическими ошибками и сюжетом не проведена, а прошел уже год, автор не готов услышать объективную рецензию.
Типажи создают несколько удрученное состояние, особенно для их возраста. Много лишнего. Если вводится упоминание персонажа, то "ружье должно выстрелить". Если же роль персонажа незначительна, то посвящать его жизнеописанию, поведению и характеристике вряд ли столько позволительно. Такие персонажи, которые не являются действующими лицами, уводят читателя в сторону. Достаточно было бы упомянуть, что для героини он неприятный тип, но ее личностное мнение может быть и не объективным. То же самое можно сказать в отношении отца героя, упоминание о котором вообще излишне. Человек готовиться к романтическому вечеру, а вид описания отца низводит эту романтичность на нет. Сам сюжет довольно беден, сложен для представления в жизненной ситуации.
Надеюсь, автор учтет мнение двух рецензентов и как следует поработает над произведением.
С уважением, Анастасия.
P.S. Автор должен помнить: он имеет право иметь свое мнение, он может потребовать убрать рецензию, рецензия - не приговор.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
У меня к Вам несколько вопросов.
Во-первых, мне не совсем понятно, чем Вас удручают типажи и как это связано с их возрастом. Во-вторых, незначительных персонажей у меня нет, каждый выполняет определенную роль. Те персноажи, которые не являются действующими лицами, тем не менее, важны для данного произведения. Ведь Вы же сами говорите, что мнение героини о конкретном типе может быть необъективным. Поэтому я старался дать более или менее объективное представление о каждом из них. Что касается отца главного героя, то его роль особенно важна. Он вовсе не сводит романтичность на нет, а олицетворяет собой прагматическое начало, противостоящее этой романтичности. Как и некоторые другие персонажи. Наконец, Вы говорите что сюжет беден и сложен для представления в реальной ситуации. По-моему, здесь есть определенное противоречие.
А к объективной рецензии я готов. Но Ваша рецензия не является объективной, она отражает Ваше личное отношение к данному произведению, и это нормально. Поэтому Ваше утверждение о моей неготовности к объективной рецензии не совсем справедливо.
А в целом спасибо! Ваше мнение я учту и, может быть, внесу приемлемые для меня изменения в текст. Но основную идею сохраню.
С уважением, Кирилл.