Произведение «Однажды зимним днем» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 63
Читатели: 1402 +2
Дата:
«Однажды зимним днем» выбрано прозой недели
03.02.2020
Предисловие:
...Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно свободные,
Нет у вас родины, нет вам изгнания.



М.Ю.Лермонтов

Однажды зимним днем

День обещал быть неровным.  Багров почувствовал это при пробуждении. Неприятно ныл затылок, видно, защемился  позвонок, и нудная боль лучами расходилась по спине и плечам.

«Если тебе сорок лет, и у тебя утром ничего не болит, значит, ты умер», - вспомнил Багров черноюморное изречение и усмехнулся. Ему было 52, на здоровье он не жаловался, сорокалетний рубеж давно позади, и если бы не эта противная боль в позвонке он еще вполне мог сойти за красна молодца-кровь с молоком.

Правда, молоко в крови давно уступило место коньяку. Багров любил побаловаться вечером рюмочкой благородного напитка. Был гурманом – ценил хороший коньяк, но не брезговал и дешевым, когда  дорогой был не по средствам. Коньяк, лимон и немного музыки  – идеальный вечер  интеллигентного холостяка. Для полного набора не хватало еще сигар, но Багров не курил.

Багров был разведен: память о шаловливом резвом создании Леночке, бывшим когда-то  его женой, давно стала  зыбкой и расплывчатой.  Леночка  прочно и счастливо проживала в другом городе, с новым мужем и детьми. Брак ее с Багровым был студенческим: сошлись по пылкой страсти  и так же быстро разбежались, без  особых сожалений. Иногда  глубины подсознания выдавали Багрову  смутную картинку: пухленькое, упругое тело, пахнущее ванилью, смешной, вздернутый носик, испачканный мукой и сахарной пудрой. Багрову нравилось наблюдать, как сосредоточенно Леночка готовила оладьи на завтрак: она морщила лоб, заглядывая в книгу рецептов, смешно шевелила губами, подсчитывая граммы в ложках и стаканах, тяжко вздыхала, стоя у плиты и  тело ее становилось медово-розовым от жара и просвечивало сквозь кружевной халатик. Солнце било в желтые занавески  на белой кухне съемной квартирки, и Леночка в своем халате представала сладкой богиней утра. Но это было, пожалуй, самым ярким воспоминанием о семимесячном браке, и больше Багров как ни старался ничего хорошего вспомнить не мог.  Только утомительный быт, нехватка денег и бесконечные пикировки. Мать Багрова, скорбно покачивая головой, говорила, что исход скоропалительной женитьбы ей был известен заранее, ибо молодые еще не перебесились, что из финтифлюшки никогда хорошей жены не получится и, что любят одних, а жениться надо на других. Багров выслушивал эти излияния и думал, что мать все равно бы нашла повод поскорбеть, даже, если  у него с Леночкой все было бы прекрасно.

Бесконечное жужжание матери бесило Багрова: «Ты сколько бобылем будешь ходить? Я внуков дождусь или нет?» и тут же слезливое: «Один ты у меня. Одна я тебя растила, думаешь легко мне было, думала, хоть на старости лет порадуюсь, так нет же! Перед соседями стыдно, у всех дети как дети, внучата, а ты…».

Он гасил в себе радость, когда мать уезжала домой,  в деревню. Давно было ясно, что ей хорошо там, среди своих сливовых деревьев, кур и уток. А ему было хорошо здесь в городе,  и ниточка между матерью и сыном с каждым днем становилась все тоньше. Не обрывалась, нет, но перетиралась. Взаимные визиты становились все реже, пока, наконец, не сократились до двух раз в год – на день рождения матери и на Новый год. И приезжая, Багров отсчитывал дни до отъезда. 

После кончины матери, он выждал приличествующий срок и стал сдавать дом на лето. Отбою от желающих отдохнуть на природе не было. Багров  не заламывал цену, просил только присматривать за сливами, поливать их вовремя. Кур и уток к тому времени уже не было, и птичник давно стоял пустой, со сломанной дверкой на одной петле, и Багров знал, что никогда ее не подправит, впрочем,  как и сам дом, постепенно приходящий в негодность, ибо никакого желания возвращаться в «родные пенаты»  у него не было.

Багров любил свою размеренную городскую жизнь, любил ощущать твердость нагретого асфальта под ногами, обутыми в хорошие кожаные туфли. Любил завязывать краткосрочные, необременительные романы с красивыми холеными женщинами. Раньше в нем был силен дух здорового крестьянского рода, почитавшего только женщину-мать, с годами он стал ценить веселых ярких женщин, у которых по его словам «в жилах вместо крови дорогое шампанское». О детях и не мечтал: вначале было не до того, а потом понял, что и не хочет – слишком хлопотным и рутинным казалось все, что связано с детьми.

Любил свою (наконец-то!)  небольшую однокомнатную квартиру, где не было ничего лишнего: голые светлые стены, зеркала, металл, стеклянные полочки с книгами, прозрачные тюлевые занавески. Друзья – их у Багрова было немного, говорили, что квартира его похожа на операционную. Багров не возражал, считая, что лингвистика сродни геометрии и не терпит приблизительности и расплывчатости. А специалистом Багров был хорошим, одним из ведущих сотрудников Института Языка при Академии Наук.

-Тот, кто любит нагромождение и хаос – пусть довольствуются литературоведением и алгеброй! - рубил он воздух рукой, и слушатели следили как завороженные за полетом сухой красивой кисти с длинными пальцами. – А кому по душе стройность мысли и четкость формулировок –добро пожаловать в геометрию и лингвистику! Все!

Переспорить Багрова было невозможно, но редкие его гости соглашались, что он в чем-то прав. Ничто так не подчеркивало скрупулезность и почти хирургическую точность его работы как обилие отражающих поверхностей. Единственным теплым пятном в его доме был, пожалуй, торшер чайного цвета. Именно под его мягким светом рождались строгие научные статьи, пересыпанные загадочными словами: эрратив, когезия, амфиболия, семантические поля, когнитивная лингвистика. В их звучании слышался плеск океанских волн – холодных и ритмичных.

Так чем же этот день – обыкновенный зимний с сероватым мягким снежком – так отличался от других, что Багров сразу угадал его необычность?  Угадал не сердцем, даже не защемленным больным позвонком, а каким-то  особым чутьем, словно внутри кто-то настойчиво гундел: «Нынче произойдет нечто особенное, сегодня, сегодня», и от дурацкого гундения этого становилось досадно.

Хорошо что шофер был на редкость молчаливым человеком. Сегодня Багров был несказанно рад этому. Обычно он любил поговорить о том о сем по дороге в институт и шофер охотно беседовал с ним. Но сегодня тот был хмур, то и дело хватался за щеку, недовольно цыкал - видно  болел зуб. Доехали быстро и Багров отпустил его  до завтра.

Неожиданность поджидала его в образа МНСа Жени. Тот бежал по коридору и вся его фигура выражала радость:

- Дмитрий Григорьевич, тут вам письмо! Помните профессора Ландышева из института геологии? Его вдова пишет, что хотела бы подарить некоторые вещи друзьям своего мужа.

У Багрова гулко забилось сердце. Старик Ландышев – добряк и умница, был первоклассным специалистом, начитанным, разносторонне развитым человеком. Знал несколько языков, в том числе и латынь, музицировал, собрал у себя в доме коллекцию минералов и  шахматных досок.

Шахматы были единственной слабостью Багрова. Когда от лингвистических дебрей начинала слегка кружиться голова, взгляд отдыхал на небольшом пространстве из черно-белых квадратиков. У Багрова было несколько видов шахмат – обыкновенных и сувенирных - фарфоровых, керамических, глиняных, деревянных, металлических, даже из черного и белого стекла – подарок коллег на 50-летие, но такого богатства как у Ландышева не было. Тот был настоящим фанатом древней игры, они с Багровым частенько разыгрывали партии. И всегда Багров испытывал затаенную зависть и ревность собирателя – у Ландышева в коллекции было около двухсот тридцати шахмат – из черного, красного и розового дерева, палисандровые, самшитовые, из слоновой и моржовой кости, янтаря, китайского фарфора, чешского стекла. Резные чугунные, плетеные из сосновых иголок и тростника, даже тюремные из хлеба. Был и настоящий раритет времен гражданской войны, где фигурки делились на «красных» и «белых». И сейчас Багров предвкушал, что вдова профессора подарит ему что-то ценное из коллекции мужа.

Ландышева как нельзя точно соответствовала своей фамилии. Маленькая, худенькая, с пушистым облачком белых волос и удивительно яркими зелеными глазами. И голос у нее был словно ландышевый колокольчик – высокий, мелодичный. Багров вспомнил ее мужа – добродушного увальня, похожего на плюшевого медведя и улыбнулся. Даже походка у него была чуть косолапая и очень уютная. 

- Заходите, Димочка – приветливо улыбнулась женщина. – Сколько лет, сколько зим!

Слова ее отразились от хрустальной маленькой люстры и та чуть слышно зазвенела.

Мария Игоревна Ландышева была, что называется, настоящей «мужней женой». Когда мужа спрашивали, почему она, подававшая прекрасные надежды в учебе, так и не стала работать, он, отвечал, пряча улыбку в усах:

- Как не работает? Она на ниве служения мне пашет и пашет!

И это была правда. Жена – нелегкая профессия, но Мария Игоревна, видно, была специалистом от Бога. За всю свою пеструю жизнь Багров не видел столь органичного сочетания в одном человеке деликатности, доброжелательства и уюта. Душа дома, светлый огонек, она на все вопросы о секрете семейного счастья отвечала полушутливо:

- Никакого секрета нет. Просто надо делать так, чтобы муж хотел возвращаться после работы домой.

Багров осмотрелся. В большой комнате все было как при жизни профессора. Так же размеренно тикали часы с кукушкой, так же высился стол под золотистой скатертью, так же сидел на диване огромный игрушечный арлекин  в разноцветном, сто раз чиненом костюме. У Ландышевых было трое детей и пятеро внуков, и арлекин был когда-то их общим любимцем. Но внуки выросли, оставалось дождаться поколения правнуков, чтобы те по новому кругу принялись трепать клоунский наряд.

- Что вы стоите на пороге?  - звонко протянула женщина. – Проходите, я оладий ванильных напекла. Таких вы никогда не ели, ручаюсь! Сейчас и чай подоспеет.

Оладьи действительно были легкие, как пух и очень вкусные. Багров уписывал одну за другой, а Мария Игоревна журчала:

- Вы можете спросить, как это я раздариваю вещи мужа? Очень просто, Димочка – мне уже тяжело жить прошлым. В этом доме прошла почти вся жизнь, каждая мелочь напоминает мне о нем, и мне трудно. Для памяти довольно двух-трех вещиц, нескольких статуэток, чашки, ложки, альбома с фотографиями, но, когда весь дом превращается в мемориал – так это уже не живой дом, это не жизнь, а мечта Плюшкина. После меня дети раздарят или продадут весь этот антиквариат и правильно сделают. Нельзя жить все время прошлым – это повергает в депрессию, нельзя и будущим – это вселяет тревогу. Вот есть этот день, и снежок, и свежий воздух – и, слава Богу. Вы молоды еще и ничем не связаны – может, и не поймете меня сейчас. Но поверьте, рано или поздно понимаешь, что ни к чему нельзя привязываться. Наверно, ни к чему…

Она вдруг погрустнела и добавила  раздумчиво:

- Вы так и не женились… Простите, я никогда не задаю вопросов о личной жизни. Ну, что ж, это ваш выбор. Все изменилось,

Реклама
Обсуждение
     22:27 22.04.2020 (1)
Прочитала с интересом...
Вы очень хорошо выписываете детали,
привлекая к ним внимание...
---------
В этой связи вспомнилась Виктория Токарева...
Однажды в школу, где она работала учительницей,
пришёл Сергей Михалков...
Как-то, воспользовавшись этим
знакомством, она показала ему какой-то свой рассказ.
Он ей сказал что-то вроде: "Ваша сила - в деталях"
И правда, она здорово выписывает мелочи,
отчего произведение становится красочным, полнокровным.
     23:06 22.04.2020
Спасибо, Наталья.
Просто, я все это помню. Практически все, о чем я пишу происходило или на моих глазах, или мне рассказывали  близкие люди.
Дополнить, расписать  это уже задача литератора.
Да, я помню этот эпизод с Викторией Токаревой.
Ей однажды даже посоветовали расписать 2-х страничный сценарий на 12 листов.
И из костяка-остова получился полноценный рассказ!

А реальный прототип Марии Игоревны подарил очень ценные шахматы моему папе. Деревянные с фигурками в виде украинских козаков.
     20:26 07.03.2020
1
Мне кажется, что если бы Багров не сказал так пренебрежительно о домике в деревне,
то первоначальное намерение вдовы о подарке не изменилось бы.
С ВЕСНОЙ, ЛЯМАН, С ЖЕНСКИМ ДНЁМ!
     00:07 12.02.2020 (1)
Спасибо, Ляман, за замечательный, профессионально написанный рассказ! Страшный человек этот Багров, хотя, вроде, ничего "ужасного" не совершил. Но постепенно, шаг за шагом, автор раскрывает суть этого человека. Не дай Бог встретиться с таким в жизни. А в конце строчки из Лермонтова ещё более усиливают впечатление о нём. Это очень удачная находка автора! Спасибо за талант!
     09:17 12.02.2020 (1)
1
Спасибо,Людмила, дорогая. Но я хотела бы сказать несколько слов в защиту моего героя, вернее несколько слов о том, что таких людей не так уж мало...
Они вовсе не страшные и не плохие. Но у каждого в жизни, да вообще везде и во всем есть свои приоритеты. У большинства людей приоритет в жизни - это незыблемые моральные устои, профессионализм в работе, классические семейные ценности.
Но, что делать, если есть люди, для которых классические семейные ценности не представляют приоритета? Ну вот такие они. Хорошие специалисты, добросовестные работники, не пьяницы, не гуляки, не деклассированные или опустившиеся личности. И дома у них полный порядок. Ну, дорожат они своим покоем, он является для них приоритетным, так что же убить их за это?
Людмила, милая, на самом деле таких людей много. 
Кстати, когда я спрашивала у прототипа Марии Игоревны, почему она не подарила шахматы прототипу Багрову, она  улыбалась. Говорила, что передумала в последний момент, когда реальный прототип Багрова на вопрос о детях ответил: Да, ну, морока… Хлопоты одни.  Плати за роддом, потом памперсы, вопли, крики…
Тогда я не поверила ей, не представляла, что так можно говорить о детях.
Потом, когда однажды услышала примерно такие же слова от друга своего мужа на вопрос моей свекрови, почему, мол, не женишься, поняла, что такие люди есть. Ответ был примерно в духе Крота из мультика про Дюймовочку: «Жену ведь кормить надо. Жены, они знаете, какие прожорливые». При том, что работал на хорошей должности, был финансово обеспечен.Товарищ этот так и не женился… 

Это химера, что человеку невыносимо тоскливо и тягостно в одиночестве. Так принято считать, и большинство людей руководствуется именно этими понятиями, когда призывает своих близких создать семью. Но это далеко не так. Человек, в особенности с возрастом привыкает к собственному образу жизни, покою, комфорту. И ревностно охраняет его, с трудом допуская кого-то в свой мир. Более того, я думаю, что для людей подобного склада любое "выбивание"из привычного образа жизни чревато очень большим стрессом. Да, есть люди, волею судьбы оставшиеся одинокими, но это не в их натуре. И этот дискомфорт они быстро ликвидируют, создав семью или отношения повторно.
А есть люди, которым комфортно в своем мире. Конечно, можно не понимать, и не принимать их, но тем не менее, они есть.




     09:22 12.02.2020 (1)
Очень убедительно написали. Спасибо. Согласна с Вами. Так и есть. Ещё раз - браво автору!
     09:40 12.02.2020
Спасибо Вам,дорогая.
     00:38 10.02.2020 (1)
1
Спасибушко БОЛЬШОЕ. Ляман, за удовольствие читать Вас - читала с двух заходов, смакуя каждое слово.
Вы большой мастер выписывать человеческие характеры. В наш суетный век редко так пишут. Постоянно общаюсь с авторами
и вижу это, поэтому знаю, что говорю. 
Дай Вам Бог творить ещё долгие-долгие годы!
С уважением и восхищением, Г.
     08:38 10.02.2020 (1)
Спасибо Вам огромное, Галина дорогая.
Но я право, ничего особенного не делала.
Ничего сверхъестественного я не сделала. Пишу как могу. Иногда просто балуюсь, отдыхаю на заметках, легких штрихах, но большей частью стараюсь работать серьезно
А вообще, работа со словом дается адски. Моцартианство, легкий бег воображения и т.д. - все это лирика.
На самом деле, тяжелый труд.

Спасибо Вам огромное!
     09:49 10.02.2020
Уж, мне-то не знать...
Всегда удивлялась тем, кто пишет слёту. Наверно, это у них от меньшей требовательности к себе
и (или) отсутствия гордыни.
Спасибо за подарок, милый друг!
     17:03 05.02.2020 (1)
1
Да, все правильно. Угадано подсознание главного героя, и решено, что шахматы подарены не будут...
На самом деле, появляется все больше таких «мясных роботов», блюдущих лишь внутренний комфорт, начинающийся со слова «Я»; им никогда не забыться в страсти, не склонить голову от жалости. Страшно это.
А вот писать с такой силой таланта, где каждое слово — воин за правду, это большое мастерство!
     17:05 05.02.2020 (1)
Позвольте с вами согласиться?
     17:33 05.02.2020
1
Да, это восхищение единым фронтом нас — восторженных читателей!)
     02:26 05.02.2020 (1)
Может быть,  и правильно поступила Мария Игоревна, не отдав Багрову шахматы, заранее приготовленные для него. Она ошибочно подумала, что этот человек ничем не дорожит.   Но, как я думаю, лучше бы она подарила ему шахматы. Может быть, покойный муж порадовался с небес, увидя, какое удовольствие подарок и память о нём принесли его другу...
     08:28 05.02.2020 (1)
Спасибо, Наташенька.
Вот и Виктор Филиппович (Яго) считает, что она должна была подарить ему заранее приготовленный подарок.
Но, Вот Бог его знает что бывает, порой.
Женщины непредсказуемые...
И в защиту Марии Игоревны могу сказать, что пожилым людям очень больно осознавать, что их да, а подчас они отдают самое дорогое, не будет воспринят должным образом.
В человеке ценно не только умение отдавать, но и умение брать. Видимо она что-то почувствовала в Багрове и огонек в душе погас. Таких людей как Багров, или, например, герой моего другого рассказа Сорокин - на самом деле гораздо больше в реальной жизни, чем мы думаем.
А реальный прототип Марии Игоревны подарил очень ценные шахматы моему папе. Деревянные с фигурками в виде украинских козаков.
     15:10 05.02.2020 (1)
Ляман,я, наверное, всё же отдала шахматы. Ведь Мария Игоревна (имя-то какое жёсткое), должна была понимать, что этот подарок обрадует друга своего мужа, хотя бы из уважения к его памяти должна была отдать. А словарь Даля(который уже имелся в библиотеке Багрова) пригодился бы реально её внукам, может быть даже больше, чем дорогие шахматы.
     16:00 05.02.2020
Конечно, многие бы поступили бы именно так. Но вот, бывает иногда, что переклинивает человека - в какую-то минуту мгновенно изменяют свое решение.
На самом деле, Мария Игоревна вовсе не жесткий человек, и прототип ее был прекрасным человеком - именно таким внешне, как я описала в рассказе. Но, именно у таких воздушных и внешне слабых созданий бывают порой спонтанные решения, и их уже не переубедить. Сильного человека переубедить можно, слабого, если упрется - никогда.
А Мария Игоревна - это я назвала! Реальный прототип звался совершенно по-другому очень длинным именем и отчеством! Я назвала именем своей любимой подруги - золотой души человека, просто потому что это сочетание имени и отчества для меня близко.
Но, вот совершенно не подумала, что персонаж-то мой неоднозначный!
Надо бы переменить, но уже, Бог с ним...
     12:11 04.02.2020 (1)
Отличная проза.
     12:17 04.02.2020
Благодарю Вас.
     09:46 03.02.2020 (1)
1
Вы,  как  всегда  на  высоте, Ляман!  ваши  прои  очень  интересно  читать,  в  них  видна   живая  струя жизни.
     10:19 03.02.2020 (1)
1
Спасибо, дорогой Валентин Иванович! Всегда Вам рада!
     16:24 03.02.2020
     12:44 03.02.2020 (1)
1
Очень интересен рассказ!
У меня разные чувства вызвал ЛГ Багров. Его неприкаянность, без семьи, не умеющий чем-то дорожить.
И с одной стороны, его становится жалко. Но никто в этом не виноват. Он своими словами разрушил  о себе последнее благоприятное впечатление, почему и не получил вожделенного подарка и вдова Ландышева сожалела, что "только зря побеспокоила человека".
Спасибо, Ляман!
     12:58 03.02.2020
Таких людей, как Багров или герой другого моего рассказа "Свободный" на самом деле очень много. В моем окружении их тоже предостаточно
Именно о них можно сказать: "эффект присутствия полного отсутствия".
Но мне этот тип людей интересен. Всегда хотелось понять, в чем же истоки их отстраненности: в душевной ли детской травме, в чрезмерном давлении ли окружающих, в ранимости собственной психики и желании ее уберечь, или в равнодушии, появившемся с годами..
Спасибо тебе, Анночка, за внимание и прочтение.
     14:53 02.02.2020 (1)
1
Ляман,  всегда  привлекает ваша  удивительная черта, 
сглаживать   углы  характеров  с невероятным тактом. 



     15:14 02.02.2020 (1)
Спасибо, Наденька.
Так ведь я на Востоке родилась и живу.
Приходится сглаживать.
Хотя папа мой уверен, что я как родилась революционером-максималистом, таким и осталась.
     15:17 02.02.2020 (1)
1
О, да!
Он прав, твой папа.
Всякий тонкий читатель  чувствует, какого пенделя  ты исподтишка  даешь своим   нерадивым  героям.






     15:17 02.02.2020 (1)
УМНИЦА!!!
Точно подметила!!!
Это во мне есть и полной мерой!!!
     15:18 02.02.2020
Реклама