Произведение «Уголовная ответственность за отрицание холокоста» автора Иван Лис

В ряде стран Европы был принят закон об уголовной ответственности «за отрицание холокоста».
Вот, как это выглядит, если посмотреть на ситуацию со стороны.
В нашей стране, в России, также предпринимались попытки внести в УК РФ аналогичный закон.
Однако мы можем говорить об этом вполне беспристрастно и объективно, так как именно русские спасли евреев от полного уничтожения.
Поэтому у нас в России данный вопрос расценивается, как неоднозначный исторический факт, но не как диспозиция уголовной статьи.
Представим себе научный диспут.
На сцене огромного зала устанавливаются две трибуны.
Сбоку – стол для жюри, которое должно объявить победителя в дискуссии.
Зал переполнен. Некоторым зрителям не хватило мест и они стоят даже в проходах.
Условно назовем их – сторонники «за» и сторонники «против».
И вот на сцену выходят два профессора.
После чего начинается дискуссия.
Научный диспут идет долго, бурно и эмоционально! Оппоненты приводят массу научных и не очень научных фактов, иногда срываясь и переходя на личности.
Тем не менее, не позволяя себе рукоприкладства.
Как вдруг!..
На сцену врывается полицейский спецназ!
На глазах зала профессору «против» заламывают руки, надевают наручники и утаскивают за кулисы.
В зале нарастает шум, раздаются крики. Зрители не понимают – в чем дело.
К микрофону подходит председатель жюри и громогласно объявляет результаты научного диспута.
Проигравшим объявляется профессор «против», в связи с тем, что он арестован полицией.
Победителем дискуссии объявляется профессор «за» и вовсе не потому, что его аргументы были убедительными.
А просто потому, что он один остался на сцене.
Занавес.

© Copyright: Иван Лисс, 2019

Свидетельство о публикации №219112800557