Повести

все-таки докопался до истины. Он узнал правду об охотничьем домике и о тетке Насте, которая там ему встретилась.
Оказалось, что когда-то их деревня была значительно больше и этот домик был частью улицы.
Но  был пожар и часть домов выгорела, а этот домик остался один и постепенно стал охотничьим.
В этом доме жила как раз та самая тетка Настя, которая, по местному преданию, осталась там жить и сейчас иногда является охотникам, туда зашедшим.
Она предпочла свет, исходящий от своего огонька, который еле теплился в ее печке. Так она и сделала.
Свет домашней обстановки ее прельстил больше, чем свет лучшего мира, чего-то неизвестного. Она предпочла остаться здесь, горящей в огне, чем быть кем-то другим в неизвестном мире.
Выбор огня или света она сделала в пользу света, исходящего от простого огонечка в печке.
Охотник был весьма удивлен этому всему и иногда задумывался о том, чтó выбрал бы он.
Неизвестно никому это. Скорее всего, он остался бы на прежнем месте. Хотя, может, и нет...
Но свет и огонь – они разные бывают, очень разные. Польза или вред от них человеку.
Предпочтения каждого разные. Огонь или свет – что-то одно выбирают, только от чего он идет и к чему приводит – непонятно, в каждом случае  по-своему.

3. Самый трудный выбор между огнем и светом

Запутались события, все переплелось между собой. Где свет, где огонь – все было перепутано. Чему отдать предпочтение – непонятно  и неизвестно.
Самый трудный выбор – когда в результате любого выбора ты можешь быть плохим перед кем-то. Один выбор – ты не угодил одному, другой выбор – ты не угодил другому.
Такой выбор делают обычно не простые люди. Выбор будет нужно сделать.
Огонь или свет, нож или яд – все будет одно: выбор, при котором ты не будешь для всех хорошим. Этот выбор всегда будет. Стать кем-то и выбрать огонь или свет – самый трудный выбор с непонятным исходом.
Один с другим связан теми или иными событиями, теми или иными отношениями, разрыв которых нежелателен для обоих. Вот тогда выбор между огнем и светом очень труден.
Попытайтесь поруководить кораблем, на котором каждый из матросов весьма непрост и хочет добиться только своих целей, а надо, чтобы общие цели были достигнуты.
Выбор между огнем и светом в этой ситуации очень непрост. Свет непонятно от чего и огонь непонятно от чего. Выбор сложен. Но его надо будет делать каждый день! Придется делать каждый день, увы.

Эпилог

Прошло время.
Шеф ушел на пенсию. После его ухода филиал стал влачить жалкое существование, хотя это было вызвано не только его уходом. Это было вызвано рядом других обстоятельств, и в частности тем, что в последние годы ни у кого уже не было желания работать по-настоящему.
Я почувствовал, что пора уходить. На тот момент я был душевно опустошен, испорчен взятками, и мне было все равно, что будет дальше.
Так прошло время. Я написал заявление об уходе и перешел в институт.
Через три года я там  погорел на взятках, не задумываясь, написал заявление об уходе и временно стал дворником, ожидая каких-либо предложений, которые должны поступить, потому что наличие ученых степеней так просто не пропадает. Это я усвоил четко.
Я понял одну вещь: преподавание – совсем не  то, что мне нужно. Может быть, и надо работать в вузе, но не со студентами. Или со студентами, но по минимуму.
Мне было все равно, как и что будет дальше. Я избежал тюрьмы – для меня  это было главным на то время.
Мне подвернулась одна такая возможность – возможность стать кабинетным работником в вузе, но все зависит не только от меня, поэтому посмотрим, что скажет судьба на это.
Я нашел себе физическую работу, был счастлив, и это счастье заключалось в одной простой вещи: я был свободен. Нет, я был свободен не  от обязательств – на другую работу я по-прежнему ходил, выполнял все распоряжения.
Я был свободен внутренне. Я нашел свое счастье, которое оказалось весьма простым, как все самые сложные вещи. Теперь я буду делать правильный выбор.
Счастье для меня заключалось в следующем: преподавание на четверть ставки ради развлечения плюс творчество (наука и сочинительство) плюс семья (жена, дочка). 
Настоящую любовь, как в мексиканском романе, я обрел в своей жене, которую добился с большим трудом, преодолев много преград. Я понял, что настоящая любовь не дается без поисков и труда.
Я стал равнодушен к деньгам, почти сумел вылечиться от «кредитомании», но не перестал брать взаймы.
Жизнь пошла дальше своим чередом.
Впереди новые надежды, защита докторской, ребенок со всеми прилагающимися проблемами, жизнь во всех красках сверкает передо мной. В ней уже нет страха, воровства, подковерных интриг и плохих людей.
Я уже не тот преподаватель, который за взятки ставил зачеты и экзамены наглым бездельникам.
Новые перспективы появились на горизонте.


Мой попутчик, захмелев, уснул, а я еще сидел и смотрел в окно. Свет придорожного фонаря осветил табличку с цифрой «2», прибитой к столбу.
– Как символично. Двойка. Двойная жизнь, прямо как у моего соседа по купе, – подумал я и тоже стал готовиться спать.


Грош цена всему. Абсолютно всему. Смотришь и думаешь, что грош цена всему. Дорога такая бесконечная – как поле, как жизнь. Без конца и начала.
Суета сводит с ума. Бежим, все бежим. Куда? Зачем? Просто потому, что нам захотелось бежать, вот мы и бежим.
Остановиться, подумать. Куда? Зачем?
Поле – как бесконечный лабиринт. И не выбраться оттуда. Хочется всего и сразу. Удовольствия и наслаждений. Всего сразу. Не бывает всего  сразу!
А может быть, и не нужны удовольствия лишь для того, чтобы быть «как все», не выделяться?
Быть «как все». А как кто? Стоит ли быть «как все»? Может, этого и не надо? «Наша крыша – небо голубое, наше счастье – жить такой судьбою». Это и есть счастье – жить такой судьбою. Не «как все», а по-другому. Как по-другому?
Все, что нужно от грешного мира, – это быть не «как все». Не примут? Конечно, не примут. Вот так. А может, и примут? Может… Смотря кто принимать будет. Может быть, и примут.
Не гони коней. Конец придет сам по себе, без твоего на то согласия или несогласия. Придет сам по себе. 
 
2. «ПОЧТИ» СПАСЕННЫЕ ДУШИ (ПОВЕСТЬ)

Пролог

В своей жизни я понял, что гораздо проще призывать к хорошему там, где изначально люди настроены на совершение хороших, добрых дел. А если попробовать настроить на хорошие дела там, где торжествует порок, где сами стены подпитывают на совершение отрицательных поступков. Что делать там? Да, это трудно. Но, надо. Не бросать же оступившегося?
- Они преступники! Они это сами выбрали!
Можно такие лозунги применять. С этим трудно не согласиться. Но,… Порою «но» в нашей жизни все решает. Но, их можно исправить. Не всех, а тех, кто «первоходы», кто просто потерялся, получив первый срок? Как исправить?
Просто относится к ним как к людям, а не как к «мясу», которое привезли в зону, как на скотобойню.
Самое главное, на мой взгляд, попытаться пробудить в их сознании замену удовольствия от порока на удовольствие от добрых, порядочных дел. Это сложно, но осуществимо.
Я не сторонник отмены системы мер наказания, но я еще сторонник того, чтобы были попытки замены одного удовольствия на другое.
Я, переписываясь с некоторыми осужденными на различные срока, понял, что спасти от мрака можно и матерого убийцу, и организатора торговли наркотиками и «профессионального сидельца» (так он себя называл), да и просто по «глупости» попавшегося мальчишку или девчонку.
Также я хочу написать истории о детском доме. Я, человек, занимающийся разными видами деятельности, ученый, преподаватель, писатель, публицист, имею неописуемое желание написать о жизни, об устоях, порядке, воспитанниках и воспитателях детского дома, причем любого.
Сам я никогда там не был, мне просто этого хочется и я не знаю почему. Но, я попробую. Наверное, стоит начать с общения с людьми, которые имеют прямое или косвенное отношение к данному учреждению – с воспитанниками и воспитателями и записать истории, которые они мне расскажут.
Интересно знать, что из этого получится? Я пока не знаю, но надо попробовать.
На сегодняшний день я знаю одного преподавателя литературы детского дома, который является заместителем директора этого же заведения и одну уже бывшую воспитанницу, которая сейчас стала серьезным человеком, при работе и семьи. Больше я пока ни с кем не знаком, поэтому надо идти и знакомиться с кем – то еще. Я попробую записать истории, которые услышу в этом заведении.
Давайте вместе, уважаемый читатель, посмотрим, что у меня из этого получилось, хотя я объективно не могу судить, объективно может судить только читатель, так что – вперед.

В своей повести я приведу истории осужденных, вставших и не вставших на исправление, истории детдомовских детей, порядок работы с освободившимися и беспризорниками в России, а также мысли по ряду вопросов и попытаюсь доискаться до того, почему одни осужденные становятся на путь исправления, а другие - нет, почему одни детдомовцы становятся порядочными, а другие – нет.

Часть 1. Истории об осужденных

1) Ася (красивый хищник)

Итак, первая история. Ася. Я ее нашел на сайте знакомств для заключенных. Первое, что я подумал:
- Красивая девушка, если это ее фотография.
Фотографии были ее. Когда я прочитал в Интернете приговор, то решил:
- Она красивая. Все хищники такие.
Что она сделала? Не сразу и расскажешь. Она, будучи владелицей магазина, стала фасовать и продавать мак тоннами, наняв для этого безработных, и толкала его местным молодым и не очень наркоманам. Причем она умудрялась шифроваться очень долго. Но, сколь веревочка не вейся…
Контрольные закупки, обыски, взятие с поличным и 10 лет общего режима.
Когда я ее нашел, оставалось сидеть 4 года. Мне понравилось с ней общаться.
Роковые, способные на поступки, сильные женщины мне всегда нравились. Переписка шла полным ходом.
- Красивый хищник, - писал я ей.
- Ты тоже не застенчивый мальчик, - отвечала она.
В тюрьме Ася поступила в православный ВУЗ, стала петь в хоре, вырезать из дерева и организовала самодеятельность. Сидеть на одном месте девушке не хотелось. Я старался ее призывать к добрым поступкам, она не сразу, но потом стала соглашаться. Было видно, что исправление к ней приходит.
- Дьявол может не получить великого грешника, потому что он может покаяться, четко зная, в чем он виноват, - сказал мне один священник.
Вот это был тот случай. Я с ней переписывался до самого освобождений, поддерживал. Она вышла, вернулась в бизнес, бросила наркоту и вышла замуж. Сама она захотела и исправилась.
Письма от нее не сохранились, да и там не было особо мрачных мыслей. Все было проще, она сама уже высказывала мысли об исправлении. Я ей сначала не верил, но дела убеждали в обратном. Дела, не слова.
Захотела и сделала. Так что мой «красивый хищник» стала обычным предпринимателем и матерью сына, зажив обычной жизнью.
Мои мысли представлены ниже.

Определение по – жизни.

И каждый день одно и тоже,
Лай собак и скрип замков.
Теперь нет воли, и лишь Гоша
Сокамерник понять готов.
Теперь ты зэк, кто виноват?
Когда ложил на две лопатки,
Когда всю жизнь играл ты в прятки,
Когда ты грабил, убивал,
Тогда не думал, раз украл,
Что наказанье неизбежно,
Как не беги, не убежишь,
В какую даль