Произведение «ДЕМОГРАФИЯ ПОГИБЕЛИ» (страница 29 из 35)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Читатели: 3927 +3
Дата:

ДЕМОГРАФИЯ ПОГИБЕЛИ

современной депопуляции.
В самом деле. Показатель «естественной убыли населения» для страны, где смертность высока, но высока и рождаемость будет тем же самым и для страны, где смертность низка, но низка и рождаемость. Но в первой стране высокая рождаемость приведёт к росту населения с улучшением медицинских услуг, например. А вторая страна обречена на исчезновение, так как низкая рождаемость не позволяет населению восстановиться после обвального роста смертности, который неминуемо произойдёт, потому что люди смертны и рано или поздно поколения уходят. И если в первом случае можно говорить о естественной убыли населения, то во втором – ни о какой естественности говорить нельзя. Вымирание из-за низкой рождаемости в либерально-демократических странах с самым высоким уровнем благосостояния на земле – это не естественный процесс (в смысле его независимости от воздействий человека). Этот процесс есть следствие европейского образа жизни, навязанного коренным жителям Европы европейской идеологией, поощряющей человека к отказу от рождаемости, а общество к вымиранию.

Когда европейцы столкнулись с депопуляцией, они долгое время вообще старались не замечать её. А заметив, постарались отмахнуться от казалось бы ничтожной проблемы, «затыкая» её чем попало. Попадали под руку, как правило, деньги. Улучшили социальную защиту населения – не помогло. Повысили уровень жизни – не помогло. Обеспечили всех жильём и работой – не помогло. Увеличили продолжительность жизни населения – не помогло. Сократили детскую смертность – не помогло. Установили либерально-демократический режим – не помогло. Дали женщинам равные с мужчинами права – не помогло. Дали полную свободу прерывания беременности – не помогло. Учредили различные свободы – не помогло. Стали защищать права человека – не помогло. Произвели сексуальную революцию – не помогло. Стали признавать извращения нормой – не помогло. Короче – ничего не смогли сделать европейцы за сто лет, чтобы остановить депопуляцию своего населения.
Вот и мы сейчас в России пытаемся делать то же самое… Неужели умные европейцы не в состоянии понять за сто лет простую истину: проблема вымирания коренного европейского населения – это не материальная проблема. Это проблема смысла и образа жизни, это проблема мировоззрения.  Это идеологическая проблема.
Причина депопуляции низкой рождаемости заключена в европейском образе жизни. А европейский образ жизни основан на европейской идеологии. Значит, европейская идеология полностью ответственна за депопуляцию коренного европейского населения.

«ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ?»

Этот сногсшибательный вопрос ставится либерально-демократическим обществом потребления перед всеми людьми без исключения. Раз деньги в обществе потребления есть высшая ценность, идеал, к которому надо стремиться, и получается, что ум человеку необходим только для того, чтобы эти деньги получить в как можно больших количествах. Ум, оказывается, дан человеку только и исключительно для того, чтобы добывать деньги. И чем больше, значит, по этой либеральной логике, человек получил денег, тем больше у него ума. Деньги становятся мерилом ума.
В этой схеме полностью отсутствует мораль – получение денег ничем не ограничено. Значит, подходят абсолютно любые способы получения денег. Неважно, каким путём вы получили деньги. Но если они у вас есть, значит, вы – умный человек. И если вам повезло родиться в богатой семье, тогда вы получаете приличное образование и вступаете легально в управление отцовским капиталом. И вы можете демонстрировать при этом благородство и широту взглядов, милость и благодетельство.
Но если вам не повезло, и вы родились в семье бедной, тогда у вас только один путь для признания вас умным человеком – добыть много денег. Добыть любым путём, даже через преступление. Выбившиеся раньше других в богачи преступники, ставшие легальными образцами поведения, с помощью законов защищают своё богатство от посягательств всех прочих, объявляя посягающих преступниками. Вот почему система наказания в западных странах так милостива к преступникам, создавая для них комфортные условия отсидки и запрещая смертную казнь. Ведь все нынешние богачи – суть сами преступники, или потомки преступников, которым посчастливилось легализовать капитал, добытый нечестным путём.
Европейский мир, гордый своими материальными достижениями, считает, в соответствие с западной идеологией, что эти достижения смогли явиться только вместе с демократическим развитием общества. А это в свою очередь означает, что мерилом прогресса становится развитие демократии в мире. А демократия развивается в соответствие с идеологией либерализма. Так «в одном флаконе» прогрессивного общества сливаются вместе либерализм, демократия и материальный прогресс.
Отсюда выводится рецепт благоденствия для любой страны: либерализация и демократизация общества ведут к росту его материального благосостояния. И теперь количество прогресса в любой стране мира оценивается по тому, насколько она продвинулась по этим шкалам: насколько развиты в стране демократические институты, насколько свободна пресса, насколько высоки стандарты материального обеспечения и так далее. И западные политологи менторским тоном указывают той или иной стране, как ей вести себя, чтобы соответствовать прогрессивным западным стандартам. Этому же служат разнообразные шкалы, рейтинги, опросы, исследования, призванные «выстроить» весь мир по западному шаблону.

Результат правления европейской идеологии наглядно демонстрируют демографические данные по миру. По данным ООН, за последнее столетие население мира и регионов Земли менялось следующим образом (в миллионах человек):

                 Весь мир Европа Африка  Азия  Латинская Америка
1900               1.634    413      117      949      67
2000               6.085    745      812    3.664    522
2030 (прогноз) 8.199    715    1.463    4.864    722

Население Африки и Латинской Америки за столетие выросло больше, чем в десять раз, в то время как население Европы не выросло и в два раза. Если бы темпы роста коренного европейского населения были на уровне «хотя бы» азиатских стран, тогда её население к началу XXI века составило бы 2 миллиарда человек. Таким образом, цена европейской идеологии для европейцев составила, по крайней мере, полтора миллиарда человек за сто лет.
И не надо здесь взваливать вину на революции, войны и тоталитаризм. На других континентах всего этого было в избытке, вместе с гораздо более низким уровнем жизни, чем в Европе, тем не менее, люди справлялись и с трудностями быта, и с трудностями жизни. Было бы желание в обществе – правильная идеология – и никакой депопуляции низкой рождаемости нет места. Вот цена пятисотлетнего господства европейской идеологии – вымирание коренных европейских народов.


5. И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОГРЕССОМ.

«Все прогрессы реакционны, если рушится человек».
                                            Андрей Вознесенский.

Факт европейской депопуляции означает, что европейцы построили мир, который обрекает их собственное население на вымирание. Может ли называться прогрессивным мир, который уничтожает сам себя?

Если бы современный европейский мир не вымирал от депопуляции низкой рождаемости, тогда он мог бы претендовать на роль образца для всех народов земли. Но если коренные европейцы безудержно вымирают и сокращение населения может прекратить их существование к концу текущего века – это означает, что европейская цивилизация со всеми её достижениями порочна, лжива и античеловечна по своей сути. 

Значит, так, получается, что чем вольготнее живут в Европе люди – тем активнее вымирают? Чем больше у них свободы и демократии – тем быстрее они вырождаются? Чем «цивилизованнее» народ – тем меньше он рожает детей? Чем больше материальных благ в обществе – тем увереннее депопуляция косит население? Чем экономически более развито общество – тем быстрее идёт к самоуничтожению?
И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОГРЕССОМ!?
Разве быть прогрессивным, значит, быстрее вымирать?
Разве свобода слова нужна для того, чтобы восхвалять депопулирующие народы?
Либерально-демократическое западное общество самоуничтожается путём депопуляции низкой рождаемости и называет себя при этом прогрессивным. Вот уж действительно на Западе утвердилось общество Оруэлла – самоуничтожение теперь называется прогрессом! Приехали!
Всё смешалось в человеческом сообществе – самые свободные и обеспеченные люди на земле, коренные европейцы, активно вымирают, но всему миру рекламируют себя в качестве образца для подражания. Путь к смерти у европейцев называется прогрессом! Становитесь европейцами, чтобы быстрее вымирать! Приобщайтесь к европейскому образу жизни, чтобы быстрее исчезнуть с лица земли!
Коренные европейцы не хотят рожать, а провозглашают себя учителями человечества. ИДУЩИЕ В МОГИЛУ тащат за собой всех людей планеты, увлекая их игрушками материально-технического прогресса. Великий исход европейцев обставляется как веселый карнавал, чтобы не задумывались коренные европейские народы о своей предстоящей гибели.

Вот поразительный образчик европейского бахвальства и самовосхваления:
«Независимая (???) международная гуманитарная организация «Save the Children» (Берегите детей) выпустила очередной, восьмой по счету, доклад «Положение матерей в мире». В докладе 140 стран мира ранжированы в зависимости от того, насколько благоприятными в них являются условия для материнства. От качества жизни матерей, по мнению авторов, напрямую зависит здоровье, безопасность и благополучие детей.
Список наилучших с точки зрения материнства стран, как и в прошлые годы, возглавляют Скандинавские страны. На сегодняшний день самые благоприятные условия для того, чтобы стать матерью, созданы в Швеции, Исландии и Норвегии. За ними следуют Новая Зеландия и Австралия. В первую десятку стран попали также Дания, Финляндия, Бельгия, Испания и Германия. И далее идут Нидерланды, Великобритания, Франция, Швейцария, Канада, Словения, Австрия, Италия, Португалия, Ирландия, Греция, Чехия, США, Венгрия, Словакия, Япония».
Какая прелесть! Но если мы посмотрим на данные по рождаемости, представленные ООН, то увидим, что как раз эти же страны имеют самую низкую в мире рождаемость. То есть, получается, что самые «наилучшие с точки зрения материнства страны», вымирают наиболее быстрыми темпами, потому что народ там НЕ ХОЧЕТ ПЛОДИТЬСЯ. Да здравствует Оруэлл!
Так в чём же тогда заключается западный прогресс? В том, чтобы создавать «наилучшие с точки зрения материнства» условия для женщин и вымирать из-за низкой рождаемости? – Абсурд!
Коренные народы всех вышеперечисленных экономически развитых стран обречены исчезнуть до конца текущего века с планеты, и коренное европейское население должно молить Бога, если, конечно, хоть капля веры осталась в нынешней языческой Европе, за то, чтобы это исчезновение не сопровождалось чрезмерным насилием.

НЕ ЗАГОВАРИВАЙТЕ НАМ ЗУБЫ, ГОСПОДА!

Самая большая ложь состоит в том, что людям предлагают

Реклама
Реклама