К вопросу о пенсионной реформе в России

В России остро встал вопрос о пенсионной реформе. На двух работающих в современной России приходится один пенсионер. Отчислений в пенсионный фонд для обеспечения пенсией пенсионеров не хватает.
Правительство считает, что увеличив пенсионный возраст можно решить проблему недостатка пенсионных отчислений. То есть, человек будет работать дольше и уменьшится число иждивенцев.
Понятно, что увеличение пенсионного возраста во всём мире заставляет увеличивать пенсионный возраст и в России. Россия не может отставать от цивилизованного Запада в новаторском подходе к решениям жизнеобеспечения граждан преклонного возраста.
Как обстоят дела на Западе с обеспечением граждан работой? Известно, что работоспособные граждане не имеющие работу получают пособие по безработице. В этой связи надо разобраться, что выгодней государству, выплачивать пособие по безработице или отправить гражданина на пенсию.  И конечно хотелось бы понимать каков должен быть размер пособия по безработице, больше или меньше пенсии. Знаю, что в России получить пособие по безработице затруднительно. Бесконечно долго выплачивать пособие не будут, но и искать работу безработному тоже никто не станет. В России её просто нет.
В советской России пенсии, были не меньше той заработной платы, которую гражданин получал в последние несколько лет работы перед пенсией. Теперь пенсии в четыре раза меньше последней заработной платы. Хотелось бы понять, с чем это связано.
В советское время трудоспособные граждане должны были трудиться. Не обязательно эта работа была связана с созданием материальных и других ценностей, которые формируют валовой продукт. Людей трудоустраивали, в том числе и для того, чтобы они не болтались по улицам и не создавали пробки на дорогах. Понятно, что это не самый лучший выход из ситуации, но это прямая аналогия с содержанием безработных на Западе.
Там, не имеющим возможность работать, выплачивали пособие, а здесь пристраивали на какую-то бесполезную работу и платили зряплату.
Чем сегодняшняя Россия отличается от России вчерашней? На мой взгляд, ни чем - тогда торговали нефтью и лесом, сегодня торгуем нефтью и лесом. Наполнение бюджета происходит за счет торговли недрами. Основная часть населения сегодняшней России заняты в сфере оказания услуг друг другу. Поэтому больше валового продукта при увеличении пенсионного возраста не появится. Бюджет России зависит не от того сколько Россия добудет недр, а от того сколько этих недр Запад соизволит у России купить или обменять на продукты питания, одежду, автомобили, бытовую и другую технику.
Я не вижу выхода из сложившейся ситуации в пенсионной системе за счет увеличения пенсионного возраста. Это ничего не даст. Доводы, которые приводят сторонники увеличения пенсионного возраста, неубедительны. Если бы причиной недостаточного количества средств в пенсионном фонде являлось недостаточное число рабочих рук, тогда в решение проблемы за счёт увеличения пенсионного возраста можно было бы поверить. Но причиной недостаточного количества работающего населения является недостаточное количество рабочих мест. Создавать которые должно правительство. Но ума на это у правительства не хватает.
Спасибо за внимание. Интересно было бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.