Троцкий фильм А.Котта и К.Статского

 Добрый день!
 Хроника - это дело трудное.
 Например, про войну 1812-го года мы судим не по хронике, а по роману Л.Н.Толстого.
 Так и тут.
 Стиль фэнтэзи - это Вы сами придумали. Не знаю уж по какой причине. Возможно, Вам не хватает знаний отличать разные художественные стили в искусстве.
 "Троцкий" - это художественный фильм на историческую тему.
 Кстати, Вы забыли, что Герой Советского Союза Рамон Иванович Лопес (Меркадер) не был журналистом и историографом Л.Троцкого под именем Ф.Джексона, а был якобы ярым троцкистом Жаком Морнаром, который был убеждённым сталинистом и чекистом, который дожил до 1978-го года.
 Более того, я уверен, что Ваши познания в истории основаны на поздних советских фальсификациях, когда роль Троцкого в Октябрьском перевороте сознательно изничтожалась. Мне лично всегда было сомнительно, что Зиновьев мог выступить против своего кумира Ленина, а тот бы его позже простил. Так что версия авторов картины мне представляется гораздо ближе к истине, чем то, что внушали нам лживые советские учебники. Вот там точно ВСЁ настоящее ФЭНТЭЗИ, включая ВОВ и подвиги разных Космодемьянских, Матросовых, 28-ми панфиловцев ...

 Но всё же право авторов вставлять некие гротескные формы, уточняющие для зрителей смысл, называется в искусстве художественным приёмом.
 Учиться думать Вам надо, дорогая Анна, а не повторять зазубренные глупости советских уголовников...
 P.S. Извините меня, пожалуйста, Анна, если Вам покажется слишком резким мой прямой ответ. Я Вас нисколько обидеть не хотел.