К своему стыду, я до последнего времени практически ничего не знал об этом человеке. Между тем, история его жизни авантюрна и поучительна.
Иван Лукьянович Солоневич смолоду был убеждённым, отпетым, так сказать, монархистом. В течение жизни он сформулировал и детализировал понятие «народная монархия», отличающееся и от монархии абсолютной, и от монархии конституционной. Причём был твёрдо убеждён, что народная монархия – единственная приемлемая для России форма правления, что России ни в коем случае нельзя рабски копировать чужие формы правления. Неким историческим образцом такой монархии он считал Московское царство (до Петра) Далее, по его мнению, пришёл разброд, кончившейся Великой Смутой, которой воспользовались большевики. Интересно, посчитал бы Иван Лукьянович современную Россию, ведомую Путиным, пребывающую ещё в периоде Великой Смуты? – Наверное, да, потому что «дьявол – обезьяна Бога», а стало быть, даже и авторитарная и признанная народом власть от дьявола, коль скоро главное лицо не помазано на царство…
До начала тридцатых годов Иван Лукьянович был советским журналистом и спортивным чиновником. Потом начал готовить побег за границу. В 1933 году его, сына и брата арестовали при очередной попытке. Характерно, что их сначала опоили в поезде снотворным, что в аресте участвовало 36 чекистов (всё население поездного вагона) и что одному из них полусонный брат всё же сумел (и успел) сломать ключицу.
Через год Солоневич вместе с сыном и одновременно с братом совершает нахальный и удачный побег из системы Беломоро-Балтийских лагерей. Потом – Финляндия, Болгария, Германия, Аргентина и смерть от запущенного рака желудка в 1954 году в Уругвае. Везде пытался, и иногда очень успешно, издавать газеты. Обиженными чекистами усердно распространялись слухи о том, что он провокатор. Позже на него стали устраивать покушения. От взрыва бомбы погибла жена. Нацисты пытались привлечь к сотрудничеству, сделать большим начальником в оккупированной Белоруссии (он оттуда родом) После категорического отказа и задушевных бесед в гестапо всю семью сослали в немецкую деревню, откуда в конце войны, чтобы не попасть в советский плен, они смогли бежать в Южную Америку…
Язва желудка – болезнь нервного происхождения, это вроде бы уже доказано. Думаю, похожим образом обстоят дела и с онкологическими заболеваниями. Так или иначе, жизнь у Ивана Лукьяновича выдалась очень и очень нервозной.
И всё это время он, помимо журналистской работы, писал две свои основные книги: «Россия в концлагере» и «Народная монархия»…
Раньше я называл себя монархистом скорее в шутку. Так-то был, очевидно, прожжённым либералом. И в 1991 году Белый Дом, если можно так выразиться, защищал, и в 1993-м участвовал во «взятии под охрану» московских райсоветов… Хорошо помню белые перевёрнутые лица дежуривших там чиновников. Никаких эксцессов, конечно, не было, но общая опереточность событий стала мне ясна позже и постепенно.
Ну, разумеется, я и сейчас готов выслушать любое мнение, если при этом меня не пытаются бить палкой по голове. Так что внутренне, очевидно, остался этаким интеллигенствующим либералом. А вот что касается политических взглядов… Я всё больше и больше утверждаюсь в мысли, что наша страна – иная, чем западная, цивилизация. Не просто догоняющая западный мир, а иная. И трагический и зверский двадцатый век для нашей страны – это своего рода эскиз, первая неудачная попытка, несмотря на все его трагедии и зверства. Что правы всякие пророки, вроде болгарки Ванги и американца Кейси, и грядущее духовное возрождение человечества начнётся с нашей территории (а Кейси указывал даже точнее – с Западно-Сибирской низменности)
Солоневич говорит просто: Западная Европа как цивилизация умирает, США – подлинный оплот предпринимательской цивилизации, Новый Вавилон, Россия – оплот цивилизации духовной. Выходит, быть им врагами навсегда или, по крайней мере, в обозримом будущем.
Конечно, он упрощает. Не учитывает, например, Китай, который, конечно, тоже является отдельной цивилизацией. Интересно, что в начале двадцатого века, делая предсказание на сто лет вперёд, так и писали: через сто лет будут три великие державы. США – великая экономическая. Китай – великая торговая. Россия – великая военно-крестьянская. С некоторым поправками так ведь всё и произошло…
Уточню: сейчас я не вижу никаких практических путей для восстановления монархии в России (а ведь современные монархисты говорят именно о восстановлении, а не об избрании нового монарха и создании новой династии; есть и реальный претендент, Николай Третий) Но сами поиски в этом направлении мне симпатичны. Монарха, по Солоневичу, должен поддерживать именно народ, а не ограничивать некая бумажная конституция. Тем меньше может он быть абсолютным диктатором (растеряет в таком случае поддержку народа) Умственные и волевые способности монарха, по Солоневичу же, дело десятое. На то министры есть и Дума. Кстати, он приводит неплохой, по-моему, пример: первый Романов, Михаил, который рыдал, когда его в семнадцатилетнем возрасте загоняли на престол. Однако именно при нём Московское царство оправилось от Смуты начала семнадцатого века…
Так или иначе, история не кончается, как совсем недавно уверяли нас либеральные учёные. Земной шар, к счастью, слишком велик, чтобы одна, даже распродемократичная (а это ведь реально не так!) форма правления была признана единственно верной. И Россия ещё может продемонстрировать совсем иные подходы к системе власти, чем, казалось бы, единственно правильные и передовые. Как и Китай. Как, кстати, и Индия. А там, к примеру, и Африка проснётся…
Читайте же Солоневича! Он даёт хорошую пищу уму…
Совсем забыл: Иван Лукьянович, между прочим, ещё и основатель борьбы самбо. В двадцатые годы для органов НКВД он издал книжку с описанием разработанных им приёмов. Ко всему прочему, он был совсем не рядовым спортсменом. В частности, выступал вместе с Поддубным.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Что касается восстановления монархии, то мне это кажется утопией. "В один и тот же поток никто не входил дважды".
Нужны новые формы.