Вопросы пропаганды с неожиданной стороны

Ничто так успешно не работает на российскую пропаганду, как пропаганда наших западных противников по информационной войне. Да-да, именно так, хоть и выглядит довольно парадоксально. Конечно, это касается только внутреннего пользователя, то есть граждан России, свое дело по зомбированию обывателей стран запада ИХ пропаганда выполняет весьма успешно. Но в стремлении достижения главной своей цели - свержения существующего правящего режима в России - сей вышеуказанный факт является серьезной помехой.
      Скажу сразу, часто обвиняемое в зомбировании наших сограждан телевидение играет незначительную роль в насаждении определенных нужных мыслей и идей, поскольку все делается примитивно и топорно, и расчитано уж совсем на недалеких людей. Еще со времен СССР у русского человека выработался механизм недоверия к средствам массовой информации. Нас столько раз обманывали, столько врали с голубых экранов, что процесс невосприятия информации из официальных источников, да еще показанной по телевизору, заложен в наших гражданах уже на генетическом уровне. Да, мы смотрим, слушаем, но заранее относимся к сказанному и показанному скептически, считая, что раз канал государственный, то и работает он на власть, а власть, по глубокому убеждению народа, всегда врет. Но что поделаешь, складывалась такая ситуация не одно десятилетие, и поучаствовали в ее создании представители разных идеологий - и коммунисты, и демократы, и нынешняя власть.
      Главным источником информации стал интернет. Всеразличные новостные сайты, статьи, блоги и тд. и тп. К интернету у наших людей, как к явлению новому, не до конца порабощенному властью, доверия куда больше. Подача информации в интернете выглядит не так примитивно и топорно, ко всему можно легко свериться с альтернативными источниками, коих в инете предостаточно.
     Безусловно, я уверен, что на власть и на просторах всемирной паутины давно работают собственные корреспонденты, блогеры, новостные сайты и профессиональные комментаторы (те кто комментирует в сети различные новости и статьи). Кстати, профессиональные комментаторы с противоположной стороны тоже вносят значительный вклад в работу на нашу пропаганду, стоит их почитать и все станет понятно. Что касается наших собственных профи, нанятых властью, как и блогеров, и новостных сайтов, то на мой взгляд они тоже играют незначительную роль по влиянию на умы по сравнению с западной пропагандой. Это очень заметно на примере воспитания патриотизма, сколько наши инет профи не пытаются разбудить в гражданах патриотический дух, но будится он плохо. Иное дело западные СМИ, достаточно прочитать пару-тройку русофобских статей, а они у них на девяносто процентов русофобские, как дух патриотизма расцветает ярким огненным пламенем сам собой.
      Немного затронем задачи пропаганды. Я бы выделил несколько общеизвестных моментов.
      Момент первый. Формирование духа все того же патриотизма. Как я уже отметил, с массовым воспитанием патриотизма или воспитанием патриотизма в массах у власти прослеживаются некоторые проблемы. Обыватель зачастую инфантилен, а заботят его в основном личные проблемы и личное благополучие. Так уж сложилось в русском обществе, что патриотические настроения в людях могут вызвать только либо наличие либо реального врага, либо, на худой конец, некоего полуабстрактного образа врага, чей злобный оскал заставлял бы сжиматься кулаки. Никакая вековая православная культура, никакие ценности и традиции, ни даже любовь к Родине, без образа врага, не способны вызвать массовые патриотические настроения. Сколько не насаждай - а Васька слушает да ест. 
     Есть, конечно, определенная прослойка людей, в которых слово патриот вызывает оргазмистические ощущения, больше выливающиеся в быдловатую агрессию, чем в реальные дела на пользу Родине, но эта прослойка чрезвычайна мала (правда, очень активна, чем создает видимость многочисленности) и на общую массу обывателей не имеет влияния, а часто даже наоборот, вызывает раздражение. Впрочем, речь в этой статье не об особенностях русского патриотизма.
      Итак, как уже было сказано выше, настоящий подъем патриотизма может вызвать только враг или его образ. Отсюда вторая задача пропаганды - формирование образа врага. С этим наша пропаганда справляется более успешно, чем с патриотизмом, но, замечу, опять-таки уступает западной пропаганде. То есть, запад сам с помощью своих СМИ формирует у русских в своем лице образ врага, теми же самыми массовыми русофобскими статьями. В сущности, они почти не скрывают своего, мягко сказать, негативного отношения ко всему, что исходит от России. Если бы наши СМИ постоянно твердили о том, что "за бугром" нас ненавидят, это одно дело, но когда сам запад заявляет, что нас не переваривает, с пеной у рта обвиняя во всем и вся, тут уж прислушается даже самый ленивый.
      Третья задача пропаганды - переориентировка мыслительного процесса в головах граждан с реальных внутренних проблем, экономических и иных трудностей, в иную плоскость. Иной плоскостью в нашем случае выступает внешняя политика России, защита своих интересов и имперская ностальгия. Тут и предательница Украина (на мой взгляд, из-за всепоглощаемого стремления быть це Европой, но при этом исповедующая культ Бандеры, и от этого постепенно сходящая с ума), и стремление запада держать нити управления всем миром в своих руках, непонимание все тем же западом, что у России могут быть свои интересы. Здесь опять-таки, ИноСМИ, а особенно украинские куда успешнее справляются с переориентировкой мыслительного процесса русского человека.
      Переориентировка напрямую пересекается с формированием образа врага и с подъемом патриотизма. Как мы видим, все взаимосвязано. И главное, пока работает. Мы дружно готовы затянуть ремни, смириться с экономическими и социальными трудностями и закручиванием гаек. Мы пока что готовы на многое. Надолго? Все зависит от уровня злобности оскала образа врага. Западная пропаганда пока оскал держит, даже все больше ощериваясь.
    Ну и четвертая задача, в вопросы которой углубляться вообще не имеет смысла, это задача власти удержать свои позиции. Любая власть не любит сдавать позиции и уж тем более проигрывать и уходить в отставку. Яркий пример наблюдался  в США во время предвыборной компании. Тут тоже в полном объеме были задействованы западные СМИ, которые сами того не ведая, заставили нас полюбить Трампа.
     Западная пропаганда и тут постаралась. Она заставила нас, если и не полюбить действующую российскую власть, то смириться с ней точно. Ведь из двух зол выбирают меньшее. А меньшим злом в глазах и умах русского обывателя выглядит вороватая власть в сравнении с остервенелыми, агрессивными, злобными и зачастую наполненными откровенной ложью нападками на Россию. Русскому человеку, вследствии этих нападок, стало казаться, что нас не просто не любят, а откровенно ненавидят, и даже больше, хотят уничтожить, стереть с лица земли. И это вызывает соответствующую реакцию в нас.
     Конечно, ИХ пропаганда всячески пытается завуалировать свои нападки, поясняя, что сие касается исключительно действующего режима и лично президента. Но…но после обвинений типа, что это лично Путин приказал спортсменам принимать допинг, их пояснения всерьз трудно воспринять. Люди чувствуют, что лишними в глазах запада являются не действующая российская власть и президент, а именно вся Россия, вместе со всеми ее жителями. А нападки на Путина лишь сплачивают народ вокруг него, какой бы он не был, но он наш президент, олицетворяющий страну, а она для большинства людей одна и другой не будет…
    Теперь конкретно о западной пропаганде. Что можно о ней сказать. Приемы общеизвестны и идентичны с любой другой пропагандой, но есть несколько НО. 
     Главное из этих НО это единая угроза мировому порядку в лице России (сама, якобы, угроза и мировой порядок это отдельная тема). Угроза во всем и везде. Доходит до смешного, уже вошло в привычку весь мировой негатив сваливать на Россию. Да что там мировой, где-нибудь в заштатном американском мало кому известном учреждении отключились компьютеры, виноваты российские хакеры, действовавшие по приказу Путина. И чем больше таких нелепых обвинений, тем больше у нормального человека вскипают мозги. В конце концов, люди начинают понимать, что подобный бред озвучивается не зря, не из паранойи, а умышленно, с конкретной задачей очернения России, ее демонизацией, превращения в мировое зло. А поронойю подобная инфа должна вызвать у западных обывателей, опять же с конкретной целью, вызвать у обывателя неприязни, как минимум, к восточному противнику. Все это прикрывается защитой демократии, свободы и мирового порядка. И тут уже начинаются фокусы. Мы за ценой не постоим.
     Нет реальных фактов, компромитирующих Россию, то надо их придумать - высокая цель все спишет, в том числе и ложь. Можно сделать вброс, после можно его даже опровергнуть и даже извиниться, но дело свое по очернению противника он сделает (наярчайший пример иракские пробирки). Можно воспользоваться более чем сомнительными источниками, в крайнем случае будет на кого списать. А главное, никому ничего никогда не надо доказывать, а будут настаивать, то проще простого сказать, что оппонент сам дурак. Необязательность доказательств вошла уже в привычку западной пропаганды. Главное, никогда не сомневаться в своих действиях и ничего не стыдиться. А еще главное, громко крикнуть, что врет как раз противоположная сторона. Это все основа основ западной пропаганды. И все это работает там, у них, но у нас вызывает обратный эффект.
      Можно, конечно, сказать, что и наша пропаганда отличается не в лучшую сторону, но все-таки есть существенные различия и особенности. Нашей пропаганде категорично нельзя врать, а если и врать, то как можно меньше, перемешивая ложь с изрядной долей правды. Во-первых, из-за патологического недоверия собственных граждан, во-вторых, из-за истошного воя, который поднимут западные СМИ при обноружении этой лжи. Врут, конечно, все равно, но в основном уж совсем экстремальные СМИ, в которых даже серьезные передачи или тексты воспринимаются народом как бесплатная развлекаловка.
      Небольшой пример демонизации России и откровенной лжи. Несколько лет в сирийском Алеппо шли непрерывные бои между всеразличными группировками как друг с другом, так и справительственными войсками. Жертвы среди мирного населения исчислялись тысячами - западные СМИ молчали. Люди и дальше бы гибли, как в том же Ираке или Ливии, но наши с сирийцами решили освободить город. Сколько дерьма, сколько обвинений, сколько лжи вылилось на России за то время пока Алеппо освобождался. Но вот прошло пара месяцев и город полностью освобожден, больше там никого убивать не будут, совсем никого - но об этом западные СМИ, как и следовало ожидать, умолчали. Много лет убивали, а тут идеологический противник постарался и убивать больше никого не будут - это не по правилам, это не в их интересах. Зато как живописно подавались мировой общественности жестокие русские бомбандировки, гибель детей.