Просто ШЕЛ СНЕГ...

Понимаете, Андрей, что за кровоизлияние в мозг могло у нее быть до травмы, которого она не замечала? Так не бывает. Можно обыграть таким образом, что не было никакого кровоизлияния до травмы, а просто врач скажет, что у нее была серьезная травма головы, осложненная внутричерепной гематомой (типа кровяной опухоли)
То есть беседа с врачом могла бы выглядеть так:

- Умерла ваша барышня, у нее ведь была серьезная травма головы, осложненная внутричерепной гематомой, говоря проще – что-то типа кровяного сгустка или кровяной опухоли в головном мозге. Уже по дороге в больницу у нее начался эпилептический припадок – ведь этот сгусток крови, как инородное тело в мозге…  короче, умерла она во время операции, не спасли мы ее…

И мне кажется, что на этом стоит завершить речь врача, не нужна фраза с предложением пропуска на посещение трупа, она здесь просто неуместна. Многоточие и все!
А дальше – все у вас хорошо изложено.
Андрей, это так – быстро, навскидку, сами можете откорректировать мою писанину. А потом обязательно удалите коммент. Удачи!