дикари, немытые и безграмотные? Ах, ну как же, как же – мы цивилизованные, у нас водопровод имеется-с, мы интернетом пользуемся-с!..
Знавал я когда-то одну даму. Жила в благополучном и вполне европейском Калининграде, писать умела без ошибок и ванную принимала каждый день. При этом не стеснялась говорить каждому встречному, что за свою жизнь сделала около 30 абортов. ОКОЛО ТРИДЦАТИ! Так кто дикарь-то, ребята? Кто ванную не принимает (и действительно – какая в безводных Чаде, и Эфиопии ванная?) или кто своих детей убивает?!
Не стоит относиться с пренебрежением к тому, кто не похож на тебя! С пренебрежением относили римляне к варварам, но именно варвары жилы великому Риму и перекусили. С пренебрежением относились византийцы к мусульманам. Но именно мусульмане, турки сельджуки и похоронили Византию.
Если коэффициенты фертильности не изменятся, то именно потомки нынешних жителей Мали, Афганистана, Сомали, Уганды, Эфиопии и населят Европу лет через сто-двести. И Россию тоже. Это – без вариантов, ребята. Кто детей не рождает, тот и Землю населить не в состоянии.
Рассмотрим еще и такой вариант. Сомали и Уганда от России далеко, правда? А вот, скажем, Индия по ближе, или Пакистан. Сейчас у России с ними дружба нарисовалась (даже с Пакистаном на почве ШОС), потому, как есть общий враг – США. Предположим, что США загнутся. Вы уверены, что у России с Индией и Пакистаном после этого дружба не охладеет? Дружба – штука хрупкая. Если уж неотличимые от русских украинцы теперь небратья, то построить по настоящему хорошие отношения с индусами и пакистанцами вряд ли получится. И станем мы не друзьями, а конкурентами. А в конкуренции ресурсы нужны? В том числе – людские?
Западный мир успел заразить Индию и Пакистан своей болячкой – рождаемость падает и там. И все же коэффициент фертильности в этих странах выше, чем в России. У Пакистана 3,6, у Индии 2, 75. Если кто забыл, то в Индии уже сейчас населения больше миллиарда, и оно будет медленно, но расти, ведь их коэффициент больше 2,15. Ребята, вы точно уверены, что при коэффициенте фертильности 1,4 (а значит – постоянно подающим количеством населения, во всяком случае - коренного) Россия выиграет конкурентную борьбу с Индией в будущем?
Опять же – существует фактор Сибири. Думаю, что все знают – Сибирь ресурсами богата. Сейчас она осваивается не так, чтобы очень бодро, и причина проста – в мире еще полно ресурсов, которые находятся в более благоприятных климатических зонах. Естественно, в первую очередь осваивают именно их. Но когда-нибудь они истощатся, и тогда человечеству понадобятся сибирские ресурсы, очень понадобятся. И если Россия будет не способна эти ресурсы освоить, ее мягко и решительно подвинут. Или – не мягко, но все равно решительно.
Вот как весной 2014 года подвинули Украину в Крыму. Ребята, вы ведь помните это время. Ну, кто всерьез обратил внимание на возмущенные и жалобные вопли «свидомых» о том, что «Крым це Украина?» Махнули рукой, сказали «сами виноваты» - и всё!
Вот так же подвинут Россию из Сибири, если сибирские ресурсы всерьез понадобятся, а Россия будет слабой. Если Россия хочет оставить за собой Сибирь, она должна сама ее освоить! При нынешнем количестве населения РФ это вряд ли возможно. Значит, количество населения должно быть увеличено.
Что, что вы говорите? В России есть ядерное оружие и потому нам никто не страшен? Ну, ну… Для того, чтобы российские ядерные боеголовки никуда не полетели, врагам России достаточно лишь взрастить и привести к власти лидера, напоминающего Михаила Сергеевича Горбачева. Недавняя история доказывает, что ничего невозможного в этом нет.
Так что если Россия хочет быть, она должна быть сильной. Мы же не дети, и понимаем – люди есть люди, и они жестоки к слабым. Было бы лучше, если бы это было не так, но это – именно так! А сильная страна, это та страна, которая не разбрасывается своими ресурсами. И в первую очередь – людскими. Можно быть страной без нефти, можно быть страной без ядерного оружия. Но нельзя быть страной без людей.
Вывод – аборты есть зло, и с ними нужно было бороться еще вчера. «Вчера» мы проспали. Но если Россия хочет, чтобы у нее было завтра, она должна начать всерьез бороться с абортами сегодня!
2. Теперь попытаюсь обосновать этот же тезис для верующих патриотов.
Народ, Библию все читали? Помните, как потомки Авраама занимали Палестину? Помните, как изгоняли и вырезали хананеев? И Бог потомкам Авраама в этом помогал.
Возникает вопрос – а чем провинились перед Богом хананеи? В чем они виноваты-то?
Вот что по этому поводу говорит Господь народу Израильскому: «Не за праведность твою, и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего» (Втор. 9, 5).
А в чем состояло нечестие древних ханаеев? Вот ответ:
«Все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим: они и сыновей и дочерей своих сжигают в огне богам своим» (Втор. 12, 31)
Собственно, у Бога были к хананеям и другие претензии, которых мы сейчас касаться не будем, чтобы не уйти в сторону от обсуждаемой темы. Но основная – названа. Это человеческие жертвоприношения.
Вот выдержки из проповеди протоиерея Андрея Ткачева (http://www.andreytkachev.com/snova-o-moloxe-i-detskix-krikax/):
«Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда…
На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам».
Вопрос – а какое отношение эти печальные события древности имеют к нам? Да самое прямое! Языческие божки древности – это, прежде всего, божки домашнего благополучия. Скажем Ваал (синоним слова «Молох») – прежде всего божок плодородия.
То есть – ради чего древние хананеи приносили в жертву этому идолу своих младенцев? Что они хотели получить взамен? Прежде всего – тучные поля и обилие плодов земли в закромах. Проще говоря, они убивали своих детей для того, чтобы сытно жрать.
Ради чего убивает своего ребенка в чреве русская женщина (зачастую при полном одобрении русского мужчины)? Да ради того же самого! Ради того, чтобы дитя «уши не объело»! Как часто приходится слышать: «Вот родишь его – а чем кормить? Мы сами люди не богатые (как будто в Сомали или Уганде живут миллионеры!). Нам бы одного поднять!»
То есть, по сути, не изменилось ничего. Древние хананеи больше всего на свете любили собственное брюхо, и готовы были убить часть своих детей, ради того, чтобы это брюхо было полным. Современные русские люди поступают точно так же. Изменилась форма, но не изменилась суть! Как сказано в уже упомянутой проповеди Андрея Ткачева: «Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся».
Ребята, поймите – если Бог тогда ненавидел человеческие жертвоприношения, то и сейчас Он их ненавидит! Мы, русские, грешим как хананеи, а значит - будем и наказаны как хананеи!
Интересно вот что – Бог терпелив и не наказывает за грехи сразу, ждет покаяния. Жители древнего Ханаана грешили долгое время. О том, что они грешат, Бог сказал еще Аврааму, но прибавил, что мера беззаконий этих людей еще не наполнилась (Быт. 15, 16). То есть Он видел грехи этих людей, но наказал их не при Аврааме, а позже.
Народ, не обольщайтесь – Бог видит наши грехи. И мера наших беззаконий наполняется. Сколько там осталось до края? Быть может – всего несколько капель детской крови.
Святое Писание велит нам не откладывать решение проблем в долгий ящик.
«Подобно, как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать. Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру; чтобы придя внезапно, не нашел вас спящими» (Мк. 13 34-36).
Хозяин дома в этой притче – это, конечно, Господь. И мы не знаем, когда Он потребует с нас отчета о том, как мы распорядились жизнью, которую Он нам подарил. Быть может, это будет сегодня к вечеру. А значит – с жуткой проблемой, диким беззаконием, абортами, мы должны всерьез бороться уже сейчас.
Мы, русские, должны спасти своих детей от абортцангов сами, иначе их спасут за нас другие. Только нам вряд ли понравится, как они это сделают.
Как известно, потомки Авраама не прогнали из Палестины хананеев, и более того – научились у них худшему, в том числе и детским жертвоприношениям (Пс. 105, 37-38, Иер. 7, 31). Почему так получилось, и чем были так притягательны верования древнего Ханаана, вы можете прочесть в замечательной книге Андрея Ткачева «Первое чудо. Беседы о браке и семье». Рекомендую даже неверующим – очень интересно написано.
А для потомков Авраама их кровавое идолопоклонство закончилось Вавилонским пленением.
Навуходоносор, угнавший евреев в плен, не был другом еврейских детей, но, сам того не желая, он их спас. Спустя 70 лет потомки Авраама вернулись в запустевшую Палестину другими. Они не стали идеальными людьми, но идолослужение и человеческие жертвоприношения в числе их недостатков больше не значились.
Если мы, русские, не остановимся, то нашу землю заселят иные народы. Причем именно народы, аборты отрицающие – будущее принадлежит именно им. И эти народы запретят делать аборты остаткам русских туземцев, просто потому, что аборты есть мерзость. Так будут спасены русские дети от произвола русских взрослых. Вот только от России ничего не останется, или останется, но лишь огрызок, величиной с гулькин нос.
Итак – вывод. Аборты есть зло, и с ними нужно было бороться еще вчера. «Вчера» мы проспали. Но если Россия хочет, чтобы у нее было завтра, она должна начать всерьез бороться с абортами сегодня!
Кто виноват?
Я уже говорил, что касался раньше проблемы абортов в статье «О патриотизме». Эта статья была размещена не только на «Правдинформ», но и на других ресурсах. Комментариев пришло не много. Оно и понятно – подхихикивать над тем, как желто-синие небратья не могут лесной пожар потушить, конечно, интереснее! Но те комментарии, что пришли, поражают своим единодушием.
Общая мысль – «не мы таки, жизнь така! Мало детей – проблема, кто ж спорит! Но мы не виноваты! У нас просто цивилизация городская. А в городах – какие дети? Вот если б цивилизация была сельской – тогда не вопрос! Десяток детишек в каждой русской семье гарантирован! А так – звиняйте, панове, будем вымирать дальше. Квартирный вопрос испортил нас – в том смысле, что квартирки тесные!»
Давайте присмотримся к этому аргументу по внимательнее – действительно ли жизнь в городе и многодетность не совместимы? Рассматривать лучше на примерах.
Пороемся в интернете. Набираем – «многодетные семьи России». Читаем о семье Николаевых, у которых 19 детей. И где они проживают? В деревне Иваново? В селе Петрово? Нет – в городе Великие Луки, Псковской области.
Но оставим Николаевых – многие ли о них слышали? Присмотримся к людям
