Произведение «Беседа о веганах, "неоязах", хронологах, "родноверах", ортодоксах ..» (страница 1 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 1093 +7
Дата:
Предисловие:
Из беседы об "Искажении Библии" в группе Вконтакте : https://vk.com/topic-41226048_27989009

Беседа о веганах, "неоязах", хронологах, "родноверах", ортодоксах ..


Name Surname
В группе, посвященной ведической кулинарии, написано, что Иисус на самом деле не ел мясо и греческое слово 'еда' перевели как 'мясо', то же самое с вином, это был просто виноградный сок.

Руслан Елисовецкий
Name, если речь вообще о искажении бибилии в принципе, то можно рассматривать рассказанное в библии в связи с легендами других источников, шумерских, или греческих к примеру, таким образом отыскивая то, что не согласуется между ними. Конечно Ведическим веганам оч хотелось бы чтоб Иисус был тоже Веганом, почему бы и нет))) Просто "Еда" не значит "без мяса" это тоже нужно понимать))

Евгений Обухов
Е - единение, ДА - утверждение, то бишь, еда - это единение с миром.
МЯ - материализация, ЯС - в сершении собственной воли, так как СЯ - воля, СО - соборность, где С - возможность, О - единства, цикличности.
Стало быть, в слове МЯСО присутствует указание на волю... Вот для того, чтобы воля в человеке была проявлена минимально, во всех почти религиозных сектах МЯСО запрещено к уаотреблению, чтобы пасомые не имели возможности "в страстях", возбуждаемых мясом, выйти из-под контроля "пастырей", яко паршивые "овцы"))).... и чтобы СО борности о-СО-знанной не было конечно. Веганами проще управлять.... "Прозябающие" как жвачные, не имеют ярко выраженной способности к сопротивлению навязываемым им догм.

Евгений Обухов
А то, что в группе ведической кулинарии пишут об Исусе не может удивлять в свете того, что даже "апокрифическое" "Евангелие от Ессев" было сотворено именно с целью пропаганды вегетарианства.

Name Surname
Там конкретные факты, которые вполне можно проверить

Евгений Обухов
Конкретные факты ведают те, кто развивает в своём организме инстинктивное, импульсивное, страстное и духовное естество... те, кто принимает пищу, разумея для чего это делает.... Для таких мыслящих существ нет готовых рецептов пищи. Каждому в себе разное нужно развивать, хотя бы для того, чтобы не нарушить обмен веществ и не стать импотентом, не только по отношению к другому полу, но и в интеллектуальной и духовной жизни. Каждому своё!

Name Surname
Евгений, безусловно каждый человек индивидуален, но существуют общие правила для всех, это тоже надо понимать

Евгений Обухов
Вот и надо, соблюдая общие правила, развивать в себе именно то, в чём есть у каждого недостаток. Варёная, жареная пища способствовала развитию в человеке интеллектуальных творческих способностей, а нам предлагают, яко травоядным животным перейти на сыроедение. Да, кому-то это весьма полезно, для кого-то вредно. Тут готовых рецептов нет.

Олег Куклин
Н.Левашев о религии ,подмене,а если сопоставить все факты то получается ,что рептилоиды и их" избранные"первернули всё в свою пользу ,ис-тори-ю ,для того чтобы люди мидгард -земли были добытчиками для них нужных ресурсов ,тем самым выбрав направленность развитие планеты по технократическому пути ,тем самым полность уничтожив истину ведического развития.выводы делаются не с бухты -барахты ,а изучая и сопоставляя факты скрываемыеистории,переворачивание,завуалирование,что далёких данных что и современных . Кто правит миром?

видео: "Радость Мира. О Радомире (Иисусе Христе)". 36:00
просто идет уничтожение не только нас но всеё белой расы ,ну а мы как корни так в первую очередь

Николай Левашов - видео: "Почему ГМО навязывается только России и Европе" 2:02

вот ещё факт ,хоть и режет слух "зиг хайль " но ведь и белые американцы уже понимают кто всему виной в мире.
"О возрождающихся ведических традициях" 6:17

Евгений Обухов
По первому видео...

Фильм большой и в нём поставлено много вопросов, но самая основная посылка его о том, что Сын ЕдиноРодный был послан к овцам погибшим ИЗРАилевым неверная в корне, хотя бы потому, что выходцы ИЗ света РА ничего общего со своими врагами - иудеями не имели..

Повторяю и прежнее вчерашнее сообщение:

Олег, в этом фильме сразу идёт согласие с тем, что Сын Божий ПОСЛАН и называется к кому... Так вот Сына Божия ПОСЛАТЬ мог только Его Отец... а в других местах идёт ПОМАЗАНИЕ от иудеев , и Сын Божий говорит, что "СПАСЕНИЕ от иудеев".... Жаль, что Левашов не разобрался в таком простом моменте фальсификации текста (((

Бога никто никуда не может ПОСЫЛАТЬ и СПАСЕНИЕ может быть токмо от БОГА, а не от иудей. Текст разрушен иудеями, но Левашов этого не понял... Посмотрю дальше, скажу больше... Сейчас мне некогда, завтра досмотрю.

Вот на основании неверной посылки и делается сразу с места в карьер вывод, что Новый Завет дан не Роду человеческому, но токмо иудеям.

Что здесь отчасти верно, так это то, что Сын Божий пришёл в смердящее гнездо греха, чтобы его в корне разрушить. Об этом есть у нас в группе во многих темах.

Далее идёт цитата из 8 главы Евангелия от Иоанна ст.43-44... на мой взгляд, гораздо важнее осознать предыдущие стихи этой же главы, где иудеи отказываются признаться в том, что они потомство от противо-природного "перво-Родного греха": "Мы от прелюбодеяния (с кем?) не рождены, Единого Бога Отца Небесного имеем)... - вот на это и отвечает им Сын Божий, что они есть чада дьявола и волю его - отца своего потому и творят....

Так что Левашов понял многое, но не до конца и, к сожалению, потому и многое извратил... продолжение следует

Олег Куклин
вот это нет в учебниках ис-тори-и шлёцера и баера . тысячи веков чик и отрезали!

"ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ!ИМПЕРИЯ РУССОВ"!!! 28:21


Олег Куклин
предоставляю только факты

Евгений Обухов
Олег, не забрасывайте меня видео. Дайте ответить по порядку сначала на видео Левашова...

Итак, продолжаю... Что касается Чарльза Диккенса и евангелистов, то замечу только, что неграмотно путать синоптиков Матфея, Луку и Марка с Евангелистом Св.Апостолом Иоанном. Да и Матфей к "апостолу" Савлу не имеет отношения. Так что книга для детей по английской истории Ч.Диккенса о евангелистах в XVI столетии явно ни о чём.
Это же надо, так смело из-за явно сказочного свидетельства английского писателя выбросить собаке под хвост 1500 лет истории человечества с Софиями Константинопольской, Киевской, Новгородской, с историей Карла Великого и Древнего Рима, итальянским Возрождением всех его периодов....((((.
А далее вообще сомнительные разговоры о серебренных монетах, вечернем уличном освещении... Что же касается т.н. "поцелуя Иуды", не бывшего на самом деле и ни при каких обстоятельствах невозможного, то читайте об этом более подробно и с опорой на канонический текст в темах нашей группы: "Сравнительное богословие. Противоречия Евангельских текстов".
103 сообщения: http://vk.com/topic-41226048_27229185

Евгений Обухов
Что же касается солнечных затмений и землетрясений, то почему именно этим, наиболее сомнительным фактам из Библии у Фоменко и иже такая псевдонаучная сектантская вера? Откуда такая "вера" наиболее сомнительному у учёных атеистов? В акафистах Святым много о "младенцах в среду и пяток млека никакоже вкусивых"... о жизни мучеников, после того, как им отрубили главы и все остальные части тела? Так что же, верить очевидным преувеличениям и разодранной завесе Иерусалимского храма и тьме тьмущей?

На мой взгляд, совершенно явно желание противопоставить свои "открытия" древним текстам, и для этого у сих наукоделов все средства хороши.

Евгений Обухов
Фоменко жёстко привязывает все события к Константинополю, опираясь на затмение, землетрясение + морские пейзажи заднего плана на картинах европейских художников, никогда не бывавших, как в Палестине, так и в Константинополе... это конечно всё очень слабые доказательства ложности Евангелий, как и указания на культ Вакха-Дионисия, ничего общего не имевший с моралью и нравственностью Евангелий. Собственно о глубоком смысле текстов Нового Завета у научных атеистов вообще нет никаких указаний.

Евгений Обухов
Константин был первым императором, спокойно относившимся к христианам, потому и нет ничего удивительного в том, что его Имя связывали с Иерусалимом. Нужно совсем ничего не знать по истории Византии, что бы спутать её с Палестиной, а Иерусалим с Константинополем... А рассуждения о Пасхе, появившейся якобы лишь после Крестной Жертвы вообще умопомрачительны... Как-будто не знают они книгу Исход, где говорится о принесении иудеями в жертву агнца, распинаемого на Кресте и пожираемого с сухими травами без разрушения костей, в знак правильного ритуального жертвоприношения.
Да, Сын Божий ЕдиноРодный был принесён иудеями в жертву на свой ритуальный праздник Фесах. Об этом читайте в нашей группе в теме: "Кем и чем был помазан Сын Божий, и кто и зачем установил над Его главой табличку?" - http://vk.com/topic-41226048_27253508

Олег Куклин
То есть другими словами Ерусалим это не передвижная ставка была , а именно город, иудеи распяли в ерусалиме городе во славу своего бога дьявола как и говорит Иисус , точное изречение на 1.41 минуте и это зафиксировано в библии , выходит Иисус был послан своим богом отцом ,а у них был другой бог ,получается два бога ,так как Иисус был не бог а белый иерарх ,то значит бог иудеев темный ,теперь к современности ,что мы знаем про рептилоидов и серых уже многое сопоставляем и получаем ,что те кто сейчас у руля планеты имеют поддержку и не только но и кровные узы со своим богом .вывод?)

Теперь к массонству их знаки,жесты,символы ,и явное поклонение .вывод?)

Евгений Обухов
Олег, я скептически отношусь ко всем этим нлушкам, барабашкам, рептилоидам... это затемнение прямых и серьёзных текстов первоисточников... упрощение, в результате которого идёт оскудение мозгового процесса. Вот вы пишете, что Иисус был не бог, со строчной буквы, а белый иерарх... что вы этим для себя объяснили? - Ровным счётом ничего.

Можете вы молиться с таким мировоззрением? - Нет. Как и чем вы можете при таком оскудении веры противостоять масонам? Яко КОБовцы, знанием о предикторе?

Иудеи распяли Сына Божия на своём жертвеннике - горе Голгофе. Об этом есть в нашей группе...

У вас нет оружия против тёмных сил - вот в чём дело (((.

Евгений Обухов
Олег, а кому нужно противопоставление белой расы - жёлтой? - социальным паразитам.

Олег Куклин
а как же на иконах изображение летательных аппаратов ? да их столько что отрицать как то не логично

Олег Куклин
Противопоставление рас устроили те чей лозунг разделяй и властвуй . мы другие ,вы ведь сами видите даже по писанной не русами истории мы в основном только защищались ,соединяли народы и защищались ,а нас постоянно хотят покорить ,уничтожить -потому что мы корни всей цивилизации и темные это знают ,вот отсюда и все танцы изучив хотя бы план алена далеса явные планы всё на виду

Олег Куклин
противопоставление лишь в том что одна раса с одной планетарной системы другая со своей третья и четвертая также со своей .у одних один уровень развития у третьих другой .это есть!
"Лакшми Нараяна дас – Ведическая космография, астрология и уфология" 1:29:05

Евгений Обухов
Олег, причём летательные аппараты на иконах к тому, что вы не знаете и не желаете знать ни одной молитвы? Вы хотите обратиться к Богу? И уровни развития других рас отчего вас так занимают? В мире Божием различные существования, сотворённые по Роду и семени, имеют свои области

Реклама
Реклама