Произведение «Пила» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Новелла
Произведения к празднику: День PR-специалиста
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 39
Читатели: 2354 +1
Дата:

Пила

слухаю! – радостно отозвался Азарий Севастьянович, и Харита Робертовна с воодушевлением продолжила:
          – Диогенов – личность совершенно неизъяснимая. Крестьянский сын, Геннадий Герасимович (далее для краткости будем именовать его так, как это принято в Восточной Сибири, – Г.Г.) был земляком создателя Периодического закона. Родился он в Тобольской губернии. Закончив школу и техникум, Г.Г. выбрал поприще педагога. Учительство его было недолгим, вскоре сменилось службой в тресте «Дубитель»…
          – Как?
          – Дубитель. Название такое… Находясь под глубоким влиянием идей русского космиста Николая Фёдорова, Г. Г. решает получить вслед за средним также и высшее образование в области увлекательнейшей из наук. В памятном тридцать восьмом году он с отличием оканчивает Иркутский университет. Оканчивает буквально за год до присвоения этому учреждению звонкого имени главного музыковеда страны, тогда ещё только приступившего к наброскам тезисов исторического Постановления. Вскоре Г.Г. становится преподавателем в Иркутском мединституте, а в сорок первом году его призывают в армию. Всю войну он… ммм… сражался на Дальневосточном фронте. После Победы Г.Г. вернулся в институт, защитил диссертацию…
          – «К вопросу о составе теплоносителей на базе литиевых сплавов» – так она называлась?
          – Совершенно так… За полгода до кончины отца народов и корифея всех наук, Г.Г. переводится в Благовещенск, причём также – в мединститут. Но через два года он возвращается в Иркутск и приступает к преподавательской деятельности в горно-металлургическом институте. Вот здесь-то и была начата работа по сбору материала для главного труда его жизни – «De inventione elementorum chemicorum». Чуешь, чем дело пахнет? То-то! В августе тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года Диогенов полностью завершил трактат, и, будучи сдана в набор за день до сорокашестилетилетия автора, книга стремительно выходит из печати. В общем, всё пучком.
          – Но… – подсказал Азарий Севастьянович.
          – Вот именно! Оно! Это самое но.
          Харита Робертовна поправила пенсне, поудобнее расположилась на кушетке, выпростав из-под себя согнутую ногу, и продолжила:
          – Второго января тысяча девятьсот шестьдесят первого года, то есть на следующий день после денежной реформы, виртуозно проведённой советским правительством, уникальное издание «De inventione elementorum chemicorum» непостижимым образом попадает в руки Якова Вилькина, в то время – коллеги Диогенова, только профиль преподавательской работы у него был несколько иной, он работал в Белорусском государственном институте физической культуры. Деноминация советского рубля вынудила Якова Рувимовича искать дополнительного заработка, и он берется за создание жизнеописания детских лет Диогенова. Широкомасштабное исследование «Необыкновенные приключения Геннадия Диогенова» было блестяще завершено и в 1963 году опубликовано. Две недели спустя прозвучал роковой выстрел в Далласе. Через восемь лет Яков Вилькин стал кандидатом исторических наук, а ещё через двадцать лет – заслуженным тренером Белоруссии.
          – Историк? Тренером?
          – Ну да. Что ж тут необычного? Ренессансный был человек.
          – Что было дальше с Диогеновым?
          – Что было?.. Пожалуй, ничего из ряда вон выходящего. Он издал ещё две небольших книги. Восьмидесяти лет защитил докторскую диссертацию – «Физико-химическое изучение взаимодействия солей в системах различной сложности в расплавах». А девять лет назад состоялось вручение ордена Знак Почёта, к которому Г.Г. был представлен ещё во время войны.
          – А сейчас?
          – Полгода назад ему, награждённому медалями «За победу над Германией», «За победу над Японией», исполнилось сто лет. Никто об этом не вспомнил…
          – Так что же с ним сейчас? Он совершил описанное Вилькиным путешествие в коммунизм?
          – Бог весть… – Харита Робертовна вздохнула. – Диоген… Ты знаешь, как переводится это имя с древнегреческого?
          – Рождённый богом.
          – Да, человечек… рождённый богом… – Харита Робертовна, задумчиво почесав переносицу, добавила: – Был в его жизни ещё один эпизод. В характеристике выданной Г.Г. пятого марта тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, сказано, что он участвовал… как ты думаешь, где?.. в работе семинара при кафедре марксизма-ленинизма по изучению труда товарища Сталина И.В. «Экономические проблемы социализма в СССР»!
          – И что?
          – Да собственно, ничего. Просто ещё раз повторю: универсальные сущности никогда не пересекаются с миром абстракций субъекта.
          Азарий Севастьянович встал с облюбованного им ведра, чтобы размять затекшие конечности. Харита Робертовна положение своего корпуса не переменила.
          Пантофель-Нечецкий прошёлся по залу.
          – Слушай, Робертовна… – Азарий Севастьянович помолчал и продолжил: – Тебе не кажется несколько ненормальным, что ты вот тут, лёжа на кушетке, в магазине… как он у нас называется? «Хозтовары»?.. рассказываешь о жизни сибирского учёного? Рассказываешь, когда чёрт знает где пропадает и Валерия Кирилловна, и Фалалей Гремиславович куда-то запропастился, а полоумный Амвросий вообще канул в небытие? Не кажется это диковатым, нет?
          Харита Робертовна сладко потянулась и ответила:
          – Ну что ты… Это не моя прихоть. Я могу говорить только те слова, которые автор сочинения, в котором мы с тобой пока ещё являемся действующими лицами, вложил мне в уста. Даже вот это выражение – «вложить в уста», столь выспреннее и мне столь несвойственное – он… вложил мне в уста. Вот видишь, опять! Погоди, он ещё чего-нибудь отчебучит.

5.

          Дверь ветхого сельмага распахнулась, в торговый зал с виновато пустующими полками, вошёл, прихрамывая, Митридат Матвеевич, пряча за спиной двуручную пилу.
          – Вот вы где... Поиграем? – улыбнувшись, тихо спросил он.
          Харита Робертовна чуть повернула голову в сторону вошедшего и тут же захлопнула веки, имитируя спящую красавицу. Но мимикрия получилась не слишком убедительная.
          В ажурной тишине раздался вопль рингтона. Начальные такты пятой бетховенской симфонии Харита Робертовна, обладавшая тончайшим слухом, определила моментально.
          Пантофель-Нечецкий суетливо вытащил из кармана галифе мобильник и прокричал в трубку:
          – Нет, Клавочка, сегодня мы не встречаемся. Совещание у меня, совещание… Прощай…
          Митридат Матвеевич оглядел компанию, провёл большим пальцем по ярко блестевшему стальному полотну инструмента:
          – Итак, все готовы? Начнём?
          Он продолжал улыбаться.

21.05.2012 - 23.07.2014






Реклама
Обсуждение
     23:08 18.02.2021 (1)
Читала рассказ, как продиралась через дебри тернии к звёздам.
Текст к тому же утяжеляет обилие сложных имён, а встречаются
 таковые и в других ваших рассказах.
Имена (если они выдуманы автором)  должны вписываться
в канву повествования, где-то и характеризовать героя,
 а не выпирать из него досадными тяжеловесными глыбами.
Особенно это касается  юмористического (иронического, шуточного) 
произведения.
Вспомните героев  А. Чехова:  Пришибаев,  Очумелов,
Тлетворский, Кисляев, Шарамыкин, Овсов, Сигаев, Запойкин,
Панихидин... Уже от одних фамилий смешно. А имена с отчествами
есть у него и сложные, "навороченные", но их немного. А в наше
время подобных имён и того меньше.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Не затупились ли цепи кованные -  кованые (прил.)
...крашеную пронзительно-зелёной краской - крашенную (прич)


     10:00 19.02.2021
Да-да, исправил ошибки.
     01:07 14.06.2020 (1)
Всё это замечательно и прекрасно. Но я стала знакомиться  с  творчеством Красилова всё больше и больше. И нашла много интересного. Например, рассказ «пила», Это  неуклюжее сочинение .  К чему такие нелепые имена: Алипий, Азарий, Митридат…. От этого рассказ не становится лучше.
Особенно прекрасно написано «крашеную пронзительно-зелёной краской мусорницу». Это насколько надо быть несообразительным, чтобы такое написать. «крашеную краской», «пронзительно-зелёной». Ни один уважающий себя писатель так не напишет. А Красилов написал. 
Рассказ про любовь и бедность. «И одет был Даниил Иванович подобающе: во фраке, в гетрах. Что-то ещё на нём было, но сейчас уже не вспомнить.» автор не помнит, что надето на его персонаже?
«погода на первомай всегда бывала прохладною» -  именно «прохладнОЮ».
Фельетон про город траволты. «Ребёнок нелепо вращал ушами.», - механическая белиберда;
«и извлекла на ней несколько пассажей.» -  семантическая белиберда. Вот такие несуразицы создал Красилов. Правильно говорят, что человек извлёк из кармана платок, а по-красилову будет «извлёк на кармане платок». 
     01:12 14.06.2020
Непосвящённый.

Исправьте, знаток посвящений.
     00:52 24.07.2014 (1)
1
исключительная вещь! спасибо!
     01:00 24.07.2014 (1)
1
Артём, дело в том, что Геннадий Герасимович Диогенов и Яков Рувимович Вилькин - не вымышленные персонажи.
Ну, а остальное...
Впрочем, маркеты торговой сети "Хозтовары" тоже много где имеется, верно?
     08:55 24.07.2014 (1)
1
про Вилькина слыхали даже продавцы отделов хозтовары.
но ведь это типично для  российского человека: стать не тем кем был и быть не тем кем хотел))

но мне понравилось как неискушенному читателю. с вашего позволения добавил в избранные.
     21:15 12.12.2018
Где ж Вы, Артём Квакушкин...
Не хватает...
     07:18 18.10.2014 (1)
В этом эпохальном романе более всего понравилась финальная точка.! Она не такая объёмная как все остальные букаффки.
     21:13 12.12.2018
Это не роман...
     12:49 24.07.2014 (1)
1
упс... а вот и я, в труселях и шляпе...
1. надорвал красоту сравнения, и ничего не получилось... это я про старину Хема...
2."полумёртвого вальдшнепа" не понял...
3. из абзаца мы понимаем, что выпивают они у дамочки, но тогда "гостеприимство хозяина" куда деть... не правильно изложил действие...
4. "цепи кованные"... на эту штуку цепи не куют, хорошие производители закаляют сталь... если не китайцы...))
5. "время – деньги" - ? совсем не в тему, какое такое денежное время у старика, не понятно...
6. вот таким стилистическим вкусняшкам : " Искал, искал, весь в пыли перепачкался…сидела-посиживала" нужно развитие в "языке"... вспомни сказки Степана Писахова, как он там прибаутит... ты или так или так, определись со стилем...
7. вот такие обманки," а не двадцать шесть, как наврано выше", " Всё и не рассказать. Да и незачем.", "Хотя вообще-то он был Азарий.", не оправданны, и только утомляют...
8. упоминание в тексте мало знакомых авторов, без объяснения их творчество, это чистое пазёрство... да и не всегда красиво...
9. рассказ о "«De inventione elementorum chemicorum» " выглядит точно так, как в реале сюсюкают взрослые люди, или как старик с крашенными волосами, бабка с бантиками... но это на мой вкус... вообще, все эти Нохуданосоры Имбасовичи и Випикетрии Рубодановны, только усложнили текст... новаторского в этом нет ничего, а забава автора не оправданна...
10. финал с пилой коассный, если бы не начало... точно так можно под обложкой Детектив можно тиснуть Любовный роман... один раз пройдёт, тираж не раскупят, а другого раза уже не будет... читатель очень долго помнит обман...
Вывод: написано хорошо, видно что автор старательно пытался уловить ему нужный стиль и передать, но игра в лукавый смысл не удалась, на мой взгляд, хоть и писал целых два года... в этой форме, очень хорошо работал Мамлеев... задумка не плохая с пилой надо признать, но обыграть нужно было как-то по- другому, не так в лоб... а вообще, я бы сжал рассказ... много наносного...
Александр, на своей странице ты написал, что тебе нравиться язык... а какой ты предпочитаешь, в сметане, заливное, или копчёный?
     13:13 24.07.2014 (1)
1
Замечательно!
Юрий Витальевич и сейчас работает. Хотя и болеет.
И Мамлеева я очень люблю.

Вспомнил. В школе нам как-то давали мозги с каким-то гарниром. Долго разглядывал.  Есть я их не смог. И язык тоже не люблю.
     14:01 24.07.2014 (1)
привет, Юрию Витальевичу... старая гвардия... пусть выздоравливает...
а мозги мозгам, рознь, тут вы правы... некоторым и гарнир не помогает...
доброго здоровья!
     01:05 17.01.2016
1
Вот Юрий Витальевич и умер...
     00:55 17.01.2016 (1)
Скажу чрезвычайно просто и наивно: Мне нравится это "купание" автора в разнообразных словесно-смыслово-гротесковых кульбитах и тройных сальто с многочисленными переворотами и пируэтами.
Моё почтение!
     00:58 17.01.2016 (1)
1
Доброй ночи, Олег.
Сейчас сам его перечитываю.
И сам уже чрез свои дебри пробираюсь.
     01:01 17.01.2016
Да не надо через них продираться! Просто улыбнуться от удовольствия...
     18:00 03.11.2014 (1)
1
Искал, искал, весь в пыли перепачкался…
     18:03 03.11.2014 (1)
3
Патамушта там пылюка была...
Борешься, борешься с нею - никоего успеху!
     18:10 03.11.2014 (1)
1
     18:19 03.11.2014
3
Не ревите.
     00:16 18.10.2014 (2)
Саша! Я - в недоумении... Писать два года такую херню... Написано - не плохо, но и не шедевр... Сухарев все правильно тебе - расписал! И к чему эти твои заумничанья, любишь - блеснуть интеллектом, так это  на любителя... Где то, даже с Кафкой переплетается, но настолько нудно и тяжело пробираться сквозь заросли твоих умничаний...  Честно, у меня сложилось двойственное впечатление...  
     01:03 18.10.2014 (1)
1
Бармен! Я - в недоумении... Все мы пишем всякую херню. Только, кто-то от чистого сердца, а кто-то фальшиво.
     12:08 18.10.2014
Да я , не про то... Времени угрохано много... Весь пар - в гудок ушел... И концовочка - разочаровала...
     00:23 18.10.2014
Уже объяснял я, Игорь, что я не интеллектом блистаю. Пишу так, как мне интересно, и поэтому, возможно, будет интересно и читателю. А может, и не будет. Ничего сверхинтеллектуального я ни в этой вещи, ни в других не выдаю. Что до качества же... Может, и неудачное произведенье вышло. Опять-таки повторю, что вполне допускаю возможность оценивания моих текстов и с помощью "не понр.". Не возражаю, не жалуюсь в этом случае.
     11:44 13.09.2014
1
Пилу не допилил...
..а за «Первое  знакомство» (на личной страничке) ставлю четыр, ибо разгон хороший,а финал — извис, говоря подобно, вроде как, генералу СлащОву.
...кланяюсь набок.
     17:17 24.07.2014 (1)
Ах!   Да за одни только имена вам Большая лингвистическая медаль, а уж всё остальное...  
     20:41 24.07.2014
Спасибо!
Медаль - это да, это замечательно.
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама