Произведение «Первоапрельская лингвистика-2014»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Без раздела
Темы: краткая ЫлингвистическоеГрамотаРу
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 659 +1
Дата:

Первоапрельская лингвистика-2014

1 апреля с. г. лингвистическое сообщество буквально прорвало.
Началось всё так:


название

Перед заседанием Госдумы РФ Жириновский заявил: «Убрать эту букву гадкую, это азиатчина, нас за это не любят в Европе». Он подчеркнул, что эта буква пришла в русский язык «от монгол», и ее нет ни в одном европейском языке. Политик добавил: «Гортанный звук, это звери так говорят: "ы-ы". "И" — все, достаточно».
По словам Жириновского, в детстве его сын (вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев) не мог выговаривать букву «ы». «Говорит: "Папа, папа, там мишка". Я думаю, какой мишка? Медведь что ли? Оказывается мышь», — рассказал лидер ЛДПР.*


Затем подключились иные ресурсы:

В недавнем интервью учёные рассказали: «Связь времени и пространства — вот основной процесс, который мы исследуем. Нормы, актуальные в нашем языке десятилетия назад, сейчас отходят на второй план. Всё изменяется, меняется и наш язык. Хочется, чтобы в словарях было закреплено то, что большинство использует в своей каждодневной речевой практике».

Проект практически готов, и в скором будущем будет передан на рассмотрение в Министерство образования и науки РФ. Мы уже сейчас можем ознакомиться с некоторыми выдержками из него:
  • Пункт 25. В связи с активным использованием в речи нормой становится склонение ранее несклоняемых слов, заимствованных из французского языка: пальтоменюжалюзи и т. п.Например: «Маша, пойдём в магазин, туда столько новых польт завезли!»; «Такими жалюзями и окна закрывать стыдно!». Ударение в этих заимствованных словах становится свободным: произносящий сам выбирает, куда его поставить.
  • Пункт 31. От глагола лечь образуется новая форма повелительного наклонения — ляжь! Наконец-то не нужно будет задумываться о том, как правильно приказать кому-то лечь.
  • Пункт 76. Выражения со словами эй, типа, ну, короче, слышь, чё, слышь чё, а также сфоткай становятся показателями начитанности, воспитанности и глубокого духовного развития личности.
  • Пункт 248. Нормативным становится выражение «оплатите за проезд». Полагается увеличить в общественном транспорте количество информирующих табличек с этим выражением и полностью изъять надписи «Оплатите проезд» или «Заплатите за проезд».**


  • Не остались в стороне и языковые интернет-консультанты:

    название Специально для портала «Грамота.ру» инициативу ученых прокомментировал известный российский лингвист профессор Максим Кронгауз:

    «Можно только приветствовать введение новой буквы “ы краткое”. Необходимость ее давно назрела, и далеко не случайно, что это решение вызрело в недрах НИИ СЛ, где сейчас собраны самые дерзкие силы российского лингвистического фронта. Но вместе с тем нужно и попенять коллегам, отделывающимся единичными полумерами. Сегодня нам необходимо принять системное решение. Нам нужны новые гласные, а особенно новые согласные. Именно над этим мы и работаем сегодня... Ближайшим шагом должно стать введение целого ряда так называемых негласно согласных. Речь идет о звуках, которые мы произносим с закрытым ртом, например, согласно гмыкая, что на письме передается через а или у: “Ага” или “Угу”. Или несогласно мыкая, что могло бы передаваться через ы – «Ыы», но пока никак не передается. Здесь есть большой потенциал, который мы просто обязаны использовать. Уже скоро мы обнародуем проект по введению ряда “скрытых гласных” букв: “а скрытое”, “ы скрытое” и другие. Благодаря этим русским буквам и звукам мы сможем разговаривать вообще не открывая рта».***

    Подумалось:

    название

    Действительно, сколько можно мучиться со всевозможными безЫсходными предЫсториями, цЫганами на цЫпочках и межЫздательскими сверхЫнтересами? Сколько можно предЫнфарктно всматриваться в огурцЫ? Сколько можно не знать, что птицЫ и цЫплята обожают ЛюберцЫ, а бледнолицЫй – он совсем даже не белолицЫй?

    Неужели всякий раз, как нерадивому школьнику, писать на руке шариковой ручкой памятку:
    1. "лижбы" кагбэ правильно пишется так - "лишь бы"
    2. а "кагбэ" пишеться "как бы"
    3. а "пишеться" пишется "пишется"

    Дальше – больше (и, подозреваю, День смеха здесь ни при чём – просто даты совпали):

    «...депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов назвал ситуацию с тотальной безграмотностью на русскоязычных интернет-ресурсах сознательным «орфографическим терроризмом», направленным на подрыв информационной и интеллектуальной безопасности России».

    Распоряжением правительства от 30 марта 2014 года в Минкомсвязи создан Департамент контроля качества работы интернет-средств массовой коммуникации.****


    Задачей департамента будет поиск орфографических и грамматических ошибок в текстах, размещенных в русском сегменте сети интернет. Рекомендации будут переданы Администраторам сайтов. Те, в свою очередь, будут обязаны исправить ошибки или снять спорные тексты. Намечается также ввести процедуру аттестации авторов – копирайтеров и рерайтеров. В регионах появится местные центры лицензирования, где и можно будет получить грамотный «одобрямс».

    - Пап, как правильно пишется слово «Иероглифы»?
    - Как слышится, так и пишется. Как ты говоришь это слово?
    - Я говорю – ЗАКОРЮЧКИ!
    - Ну тогда так и пиши )))
    - А как правильно – «закОрючки» или «закАрючки»?
    - Правильно – ИЕРОГЛИФЫ!

    (с) MoonWolf, 2009
    Реклама
    Обсуждение
         17:09 11.02.2015 (1)
    Роскошная тема!
         17:19 11.02.2015 (2)
    1
    ...а сколько юмора!
         20:26 11.02.2015 (1)
    В реальном мире я отзываюсь на имя Юрий.
         20:28 11.02.2015 (1)
    Вы удалили мои комментарии?
         20:31 11.02.2015 (1)
    Ну что Вы, как можно? Только свои, на которые Вы обиделись. Попробуйти ещё раз открыть. Ваши комменты я не мог удалить, да если бы и мог, то никогда бы себе этого не позволил. .
         20:37 11.02.2015 (1)
    1
    Вы удалили свои, на которые я не могла обидеться по той простой причине, что не имею привычки обижаться на сетевые комментарии, а заодно исчезли и мои. Достаточно содержательные. Ну, ничего, у меня они сохранились. Сейчас я их сюда скопирую, чтобы вы не думали, что я на вас в обиде могу быть, ув. Юрий.
         20:44 11.02.2015 (1)
    Это хорошо, что Вы не обижаетесь на сетевые комментарии. Значит, я ошибся. Вам мои комментарии просто не понравились, ув. Марта.
         20:49 11.02.2015 (1)
    1
    Наверное, будет правильнее сказать, что вы их удалили. Мне нравится ржаной хлеб с килечкой.
         20:51 11.02.2015 (1)
    Как герою фильма "Москва слезам не верит", которого сыграл Баталов.)))
    Ну, удалил, так удалил. Я и сам потом пожалел об этом.
         20:57 11.02.2015
    Хм... да, случайно совпало.
    Ничего. Теперь и я кое-чему научилась.
    Гость      17:37 11.02.2015 (1)
    Комментарий удален
         19:17 11.02.2015 (1)
    А давайте мы всё будемте называть дуростью и идиотизмом. Представляете, как прекрасно заживем на этом свете!
    Гость      19:24 11.02.2015 (1)
    Комментарий удален
         19:34 11.02.2015 (1)
    Мне абсолютно безразличны персоналии. Если человек говорит дело, то его имеет смысл выслушать. А если у вас заранее всё решено и нет денег/нет желания/всё пофигу/самому бы чего-нибудь поиметь с этого, то и разговаривать не о чем.
    В школе раньше случалось ЧП, которое называлось "сорвать урок". У меня создается впечатление, что в настоящее время у всех и каждого задача одна: сорвать урок!
         19:41 11.02.2015 (1)
    Это Вы случайно не про меня? Насчёт чего-нибудь поиметь?  
    Я всего лишь высказал своё мнение по Вашей интересной теме. Больше не буду. А то чувствуется неприязнь и не в первый раз, к моему сожалению.
         19:52 11.02.2015 (1)
    Дурости и идиотизма гораздо больше
    А это вы не про меня? И не первый раз, между прочим. Чувствуется неприязнь и т.д. по вашему тексту.
    Понимаете? У меня есть все основания предъявить вам те же самые обвинения. Но я не прокурор и обвинять никого не хочу. И за руку ловить - тоже.
    Если хотите обсуждать тему, то милости прошу. Если решили объединиться со мной, чтобы поругать Милонова, то тут я вам не помощник - не знаю этого товарища. Так же точно, как и вас. Поэтому, как говорят, ничего личного.
         20:03 11.02.2015 (1)
    Извините, Марта. Написав про дурость и идиотизм, я имел в виду героев Вашей темы Жириновского, Милонова и прочих "героев" нашего времени, пекущих как пирожки отвратительные, идиотские законы, направленные на удушение всех и всяческих свобод. Т.н. "реформаторы", в т.ч. не только русского языка, настолько надоели, что просто приличных слов нет. С удивлением узнал, что Вы не знаете знаменитого гомофоба Милонова. Уж его-то знают в России все. Следовательно, Вы проживаете не в России, сделал я вывод.))) Поэтому с нашими реалиями не очень хорошо знакомы. Или я ошибся насчёт Вашего местожительства?
    Я к Вам отношусь с огромным уважением и пиететом. Зря Вы так про меня... Но больше досаждать я Вам не буду.
         20:14 11.02.2015 (1)
    Уважаемый ...........! Не имею чести знать вашего имени. Жириновский, Милонов и пр. "узкий круг этих революционеров" меня не интересует в силу того, что я решаю свои проблемы без участия данных господ. Но они люди публичные, их высказывания приходится цитировать, когда я пишу текст на какую-то тему. Это их мнение. И в какой-то мере их работа. Не уверена, что у нас много компетентных людей, чей уровень образования, знаний, интеллекта устроил бы всех. Показательный пример с Каспаровым. Ну, казалось бы, куда уж умнее (если по-обывательски говорить)? Ан, нет! Не подходит! И так постоянно. Злословить, ругаться чуть не матом, крыть всех и вся, так и не сказав ничего по существу...
    В ответ остается рот закрыть и промычать в тряпочку что-нибудь несогласное.
         20:24 11.02.2015
    В реальном мире я отзываюсь на имя Юрий.
         20:46 11.02.2015
    1

    Повторяю удаленные комментарии:


    Л.:
    Дурости и идиотизма гораздо больше, имхо.  

    М.:
    А давайте мы всё будемте называть дуростью и идиотизмом. Представляете, как прекрасно заживем на этом свете!

    Л.:
    Зачем же всё? Нам примеров непроходимой глупости и неизлечимого идиотизма от депутатов, политиков и чиновников всех мастей даже слишком. Один Милонов чего стоит! Да если бы один Милонов...

    М.:
    Мне абсолютно безразличны персоналии. Если человек говорит дело, то его имеет смысл выслушать. А если у вас заранее всё решено и нет денег/нет желания/всё пофигу/самому бы чего-нибудь поиметь с этого, то и разговаривать не о чем. 
    В школе раньше случалось ЧП, которое называлось "сорвать урок". У меня создается впечатление, что в настоящее время у всех и каждого задача одна: сорвать урок!

    Л.:
    Это Вы случайно не про меня? Насчёт чего-нибудь поиметь?   
    Я всего лишь высказал своё мнение по Вашей интересной теме. Больше не буду. А то чувствуется неприязнь и не в первый раз, к моему сожалению.

    М.:
    Дурости и идиотизма гораздо больше, имхо. А это вы не про меня? И не первый раз, между прочим. Чувствуется неприязнь и т.д. по вашему тексту. 
    Понимаете? У меня есть все основания предъявить вам те же самые обвинения. Но я не прокурор и обвинять никого не хочу. И за руку ловить - тоже. 
    Если хотите обсуждать тему, то милости прошу. Если решили объединиться со мной, чтобы поругать Милонова, то тут я вам не помощник - не знаю этого товарища. Так же точно, как и вас. Поэтому, как говорят, ничего личного.

    Л.:
    Извините, Марта. Написав про дурость и идиотизм, я имел в виду героев Вашей темы Жириновского, Милонова и прочих "героев" нашего времени, пекущих как пирожки отвратительные, идиотские законы, направленные на удушение всех и всяческих свобод. Т.н. "реформаторы", в т.ч. не только русского языка, настолько надоели, что просто приличных слов нет. С удивлением узнал, что Вы не знаете знаменитого гомофоба Милонова. Уж его-то знают в России все. Следовательно, Вы проживаете не в России, сделал я вывод.))) Поэтому с нашими реалиями не очень хорошо знакомы. Или я ошибся насчёт Вашего местожительства?
    Я к Вам отношусь с огромным уважением и пиететом. Зря Вы так про меня... Но больше досаждать я Вам не буду.

    М.:
    Уважаемый ...........! Не имею чести знать вашего имени. Жириновский, Милонов и пр. "узкий круг этих революционеров" меня не интересует в силу того, что я решаю свои проблемы без участия данных господ. Но они люди публичные, их высказывания приходится цитировать, когда я пишу текст на какую-то тему. Это их мнение. И в какой-то мере их работа. Не уверена, что у нас много компетентных людей, чей уровень образования, знаний, интеллекта устроил бы всех. Показательный пример с Каспаровым. Ну, казалось бы, куда уж умнее (если по-обывательски говорить)? Ан, нет! Не подходит! И так постоянно. Злословить, ругаться чуть не матом, крыть всех и вся, так и не сказав ничего по существу... 
    В ответ остается рот закрыть и промычать в тряпочку что-нибудь несогласное.
    Реклама