И выпороть нагайками

"Мы в глазах Запада- избыточное население, живущее на огромной территории богатой природными ресурсами, которыми не можем рационально использовать".

Мы живём в реальной стране, а не в глазах Запада. Даже, если этот мерзкий Запад зажмурится, то мы не исчезнем. Как не исчезнут и наши проблемы, которые созданы нами самими. И не один Пауэрс не смог бы воплотить в жизнь ни Гитлера, ни Сталина. Оба они - продукты жизнедеятельности немецкого и русского народов. К великому прискорбию нашему и немецкому.  Правда, Гитлер рухнул быстро хоть и с большой кровью и вместе с Германией, которая всё же смогла оправиться и даже вернула себе восток. Конечно, востоком ГДР была условно. Это, в основном Пруссия, которая и объединила в своё время страну. Это произошло в 19-ом веке. Тогда окончательно, но, естественно, не на 100%, и сложились все основные европейские нации. Они складывались именно как буржуазные нации. Россия в этнографическом  развитии отстала от Европы не так уж сильно. Но её специфику вы и сами знаете. Процесс завершила Первая мировая, когда в Европе де-юре не стало сразу четырёх империй.
Сталинизм рухнул в 91-ом и погрёб под собой и СССР, и Российскую империю,  которую большевики, в основном, восстановили с одной "небольшой разницей". Единственным "угнетённым" народом оказались русские. Такая конструкция и сделала страну нежизнеспособной.  
Национальное размежевание проводилось рукой Кремля. И главный горец, и присные считали, что на них "диалектика" закончилась. Когда я писал про национальные государства в Средней Азии,  я говорил о временах до прихода русских. Были многонациональные ханства, были племена. И каждый язык имел свой удел.
Я вообще не упоминал ни Ельцина, ни нефтедоллары. Они, кстати, подкармливали и СССР.  Но в коня корм не пошёл. А сказками нас кормят обильно и сейчас. И, как видно из цитатки от Чубайса, сказочки эти имеют успех. Но народ баснями не накормишь. Ему просто не надо мешать кормиться.  Внешнеполитическая трескотня – один из великих атрибутов любой властной пропаганды. В СССР она была едва ли не основной демагогической дубинкой, которой народ лупили по головам. Но тогда это не казалось абсолютной нелепостью, ибо было реальное противостояние двух систем.  Сейчас – это просто заклинания. Чубайс - классика жанра. Ибо он заявил об этих успехах, как о состоявшемся факте. Однако ни та, ни другая ситуация не пройдены.  
И не путайте обороноспособность государства и активную внешнюю политику с демагогией ради того, чтобы задурить людей. Впрочем, сейчас – это пустое сотрясение воздуха. Это повторение пройденного, дороги, которая уже дважды приводила страну к краху. Но, к сожалению, Россия – это та самая страна, где постулат Оруэлла, что «цель власти – власть» неизменно воплощается в жизнь в полной мере. В этом постулате нет места ни для страны, ни для народа.  
Я уже лет 20-ать не занимаюсь реальной политикой. Посему и не выбираю сторону.
Андрей Пиотковский, бесспорно, яркий публицист и ненависти к стране я у него не замечал, ибо не всё то, что сказано против начальничков является антигосударственным, а зачастую, как раз, наоборот. Жаль, что он влез в эту словесную мишуру вокруг Сирии, ибо к реальности она отношения не имеет. Странно, однако, не то, что у Асада или оппозиции завелось химическое оружие, а то, что его применили. В военном отношении - это не очень серьёзно. Иное дело при позиционной линии фронта залить ипритом чьи-то окопы.

Инородные тела - это уже по части московской власти. Краю с этим не совладать.