Национализм, демократия, экономика

монетаристами, которые для борьбы с инфляцией главной мерой считают сокращение бюджетных расходов и жесткое денежно-кредитное ограничение. (Поэтому не производится кредитование из бюджета). Однако монетаристский подход в борьбе с инфляцией путем сброса нефтедолларов в Стабфонд не работает. Это связано с тем, что российская инфляция в значительной степени обусловлена:
- монополизацией экономики и связанным с этим ростом издержек (например, в пакете молока только 5 % - себестоимость, а все остальное – упаковка, налоги и торговые надбавки, которые доходят до 30%);
- коррупцией на всех уровнях власти (взятки включаются в цену);
- отсутствием настоящей рыночной конкуренции;
- высоким процентом импорта продовольствия (80% мясного сырья, 52% сливочного масла, 67% сахара, 40% мясных и колбасных изделий, 42% сыров - в целом, 35% продовольствия ввозится из-за рубежа);
- налоговая система поощряет финансовые спекуляции и ограничивает реальное производство;
- спекулятивные операции банковских вложений (дешевые государственные кредиты банкам не идут в производство, а получаемые банками активы продаются на Запад).

Кроме того, имеет место «инфляционная спираль», при которой бизнес, испытывая нехватку денег, вынужден брать внешние займы. Но в условиях мирового экономического кризиса внешние займы дороги и ограничены, что создает проблемы с ликвидностью банков и заставляет государство поддерживать их деньгами. Так как из-за тотальной коррупции финансовый контроль слаб, деньги выделяются в излишних размерах и со временем раскручивают инфляцию.

Рост цен опережает бюджетные и социальные выплаты. Раскрутка механизма инфляции в России может привести к дефолту в 2010-11 гг. В связи с этим стоит задача максимальной поддержки малого и среднего бизнеса.

Как считает ряд экономистов, обуздать инфляцию можно достаточно быстро следующими мерами:
- свободным доступом на рынки национальных производителей;
- дать право антимонопольной службе при резком повышении цен сначала снизить эти цены, а потом расследовать, насколько обоснованным было это повышение (так делают в Германии);
- обеспечить финансовую прозрачность монополистов, то есть монополии должны доказать необходимость повышения цены. (Эти меры не устраивают правящую бюрократию, так как прозрачность обнажает реальную долю взяток и поборов в ценах и издержках предприятий);
- переход от обеспечения рубля иностранной валютой на эмиссию рубля под спрос
своих экономических агентов;
- переход к торговле энергоносителями за рубли;
- переход к расчетам с соседями в национальных валютах;
- переход в торговле с ЕС на рубли и евро, а в торговле с Китаем и Индией на
национальные волюты;
- создание рублевой зоны.

Представляется, что это не произойдет по двум причинам:
1. Компрадорская буржуазия в этом не заинтересована. Основная ее цель –
что-нибудь урвать в России, а потом вложить на Западе. Их дети учатся там, у них там дома. Они рассматривают Россию как место, где пока можно заработать. Им рублевая зона не нужна.
2. Находящаяся у власти группа служит тому, кто обеспечивает ей победу на
выборах. Как и во всех государствах, это – не народ. Обеспечивают победу на выборах:
- бюрократия (от правительства и губернаторов до мелких чиновников) и депутаты «партии власти» всех уровней;
- поддерживающая власть и дающая деньги буржуазия, в том числе медиа- и шоу-бизнес. При этом особенно важен ТВ-бизнес, так как именно телевидение обеспечивает влияние власти на избирателей;
- набирающая силу и зависящая от власти и буржуазии церковь;
- доктринерство высшей российской власти, которая уверовала в незыблемость рыночной экономики, полагая, что она «вывезет» экономику страны. Между тем, тип экономики зависит от конкретного ее состояния  и общества. В.И. Ленин в свое время отказался от социализации всей экономики в пользу НЭПа, так как понял, что ни экономика страны, ни общество не готовы к распределительной системе. И.В. Сталину также пришлось отказаться от постепенного перехода к социалистической системе, так как в условиях надвигающееся войны необходима была срочная мобилизация всех сил для создания военной и тяжелой промышленности, а взять средства для ее создания было неоткуда, кроме как из села.

А между тем, сильная власть могла бы достаточно быстро и эффективно изменить экономическую ситуацию в стране, встав на сторону общества. Для этого необходимо:
- жестко карать чиновников всех уровней за невыполнение указаний власти и взятки;
- заставить бизнес и других взяткодателей сотрудничать со следствием при рассмотрении дел о коррупции путем применения к ним жестких санкций;
- упростить и сделать прозрачными процедуры принятия решений, например, путем внедрения электронной системы согласования решений и споров;
- введение жесткого контроля качества услуг здравоохранения (в частности, продажи лекарственных препаратов), образования и строительства;
- ввести взыскание компенсационного налога за розданное даром или за взятки государственное имущество, например, пакетами акций и, тем самым, обеспечить возврат государства в стратегические отрасли экономики (например, в «Энергомаш»);
- ввести дифференцированный налог на добычу полезных ископаемых по горно-геологическим и природно-климатическим условиям;
- ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, при которой налогообложение личных сверхвысоких доходов должно быть выше налогообложения прибылей корпораций, чтоб направить прибыль на развитие бизнеса, а не в карманы буржуазии.            


Политическая ситуация в России.

Капиталистическая система, основанная на свободном, нерегулируемом рынке, кроме перечисленных в предыдущем разделе особенностей, несет в себе, как минимум, два крупных недостатка:        
- в современных капиталистических государствах, где господствуют моральные принципы, основанные на том, что все продается и все покупается и все имеет свою цену, все другие человеческие ценности, которые не поддаются измерению в денежном эквиваленте, постепенно утрачиваются. Человек теряет духовность, становится потребительски ориентированным. В России абсолютный приоритет материального над духовным, когда потребление считается смыслом и целью существования, влечет за собой катастрофическое падение нравственности;
- капитализм достаточно безразлично относится к начинаниям, рассчитанным на долгосрочную перспективу и сулящим выгоды в будущем для следующих поколений, то есть к проблемам прогресса.

Поэтому именно государство (правящий политический класс) должно нести бремя ответственности и за продвижение общества по пути прогресса, и за его духовность, и за реализацию крупномасштабных экономических проектов, обеспечивающих благосостояние будущих поколений. А это неразрывно связано с поддержкой развития фундаментальной науки, академического образования, искусства и литературы.
Увы! Современное российское государство не ориентировано на решение указанных задач, что может привести к тяжелым последствиям.

Правящие круги любого государства стремятся к передаче своей власти (и своих преимуществ) либо по наследству, либо тем, кто им близок по духу. Поэтому господствующая элита предпринимает огромные усилия для тотального контроля над процессом обновления своих рядов. Пополнение правящего класса происходит за счет него самого, что делает его все более закрытым для общества. На руководящие посты назначаются друзья, однокашники, сослуживцы, знакомые и родственники. При этом, многие новые назначенцы оказываются непригодны к выполнению своих задач, а зачастую действуют своекорыстно, в собственных, а не государственных интересах; одержимы стремлением успеха, невзирая ни на какие нравственные запреты. Отсюда и колоссальная коррупция, особенно в верхних эшелонах  чиновничества. Бороться власть с этим не может, так как именно на этот слой бюрократии она и опирается.

Среди властвующей элиты есть люди космополитических взглядов, которые торгуют национальными интересами страны, превратив их в прибыльный бизнес. Они проедают сырьевые запасы недр России, богатства ее культуры.

Руководство страны должно было бы предпринять решительные меры для самоочищения, устранения из своих рядов подобных деятелей.

Власть должна бы быть  не только политической и экономической, но и духовной, то есть властью над умами, пользующейся поддержкой и доверием большинства народа. С этой целью власть должна привлекать в свои ряды интеллигенцию, как носителя духовности - высшего смысла и целей. К сожалению, существующая российская власть демонстрирует сближение с церковной интеллегенцией, игнорируя интеллигенцию светсткую.

  Экономика России в 2017 году
Ныне в 2017-м году положение в экономике становится еще более тревожным. Это связано с введением Западом санкций, которые могут привести к ситуации аналогичной той, которая произошла с СССР. Суть санкций оттеснение России с рынков углеводородов и тем самым лишение реальных источников доходов.
Страной управляет банковский капитал, сросшийся с финансовым блоком правительства. Более 60% населения России живет либо за чертой бедности, либо балансирует на грани малообеспеченности. На 64% населения приходится 33% доходов, а на 2% самых крутых – 10% всех доходов.
Нынешняя власть больше всего боится, что е собственная стабильность пошатнется не снизу, а из-за недовольства финансовой олигархии. Возмущением же людей высшие чиновники научились манипулировать.
Необходимо не заниматься Южным потоком, а развивать газо- и нефтехимическую промышленность. Промышленная переработка газ и нефти повышает бюджетоотдачу в 6 – 12 раз.
Необходима реиндстриализация в ряде отраслей экономики, которые могут стать локомотивами: транспорт и транспортное машиностроение, автомобилестроение до 3-4 миллионов штук в год всех модификаций (без отверточного производства), стройиндустрия – 1 кв. метр на человека в год. Лесной комплекс с полной переработкой древесины, сельское хозяйство (145 млн. тонн зерна, а не 90), машиностроение и станкостроение.
Нужен Госплан!
Финансы для реиндустриализации: снижение налоговой нагрузки на предприятия до 25%, прогрессивное налогооблажение на сверхдоходы, частичная госмонополия на алкоголь (получать в бюджет до 15% вместо нынешних 3%), ограничение монополистов, сокращение вывоза капитала, искоренение коррупции.