18 февраля (2 марта по нынешнему стилю) 1855 г. , 170 лет назад, умер Всероссийский император Николай I. Трудно сейчас сказать, продолжилась или нет Крымская война, если он остался бы жив. (Севастополь продержался еще полгода). Несомненно одно, война к тому времени была уже проиграна. Итоги Крымской войны были подведены в столице Франции Париже, на конгрессе, который открылся 13(25) февраля 1856 г. По его итогам Чёрное море и проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись нейтральными: открытыми для торгового мореплавания и закрытыми для военных судов, как прибрежных, так и всех прочих держав. А Российская империя лишилась Черноморского военного флота. О величии Российской империи, достигнутом после победы над Наполеоном, можно было забыть.
О самоуверенности Николая I во все время его царствования ходили легенды. От его холодного, «стального» взгляда падали в обморок многие чиновники. Академик Евгений Викторович Тарле в своей книге «Крымская война» отмечал, что во все время царствования Николая Павловича окружала необузданная лесть придворных. В этой связи академик Тарле упоминает, что в Балтийском регионе империи, среди остзейских немцев, откуда в основном рекрутировались видные сановники Российской империи, распространялось стихотворение следующего содержания: «Ты, у которого ни один смертный не оспаривает права называться величайшим человеком, которого только видела земля. Тщеславный француз, гордый британец склоняются пред тобой, пылая завистью,— и весь свет лежит в преклонении у твоих ног» (перевод с немецкого).
Однако, эта лесть зачастую не была искренней. Придворные его больше боялись, чем любили. Вот как охарактеризовал царствование Николая Павловича поэт Федор Иванович Тютчев:
«Не Богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые,—
Все было ложь в тебе, все призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей!».
Правда, это стихотворение было написано уже после смерти Николая I. При жизни этого Российского императора он писал другие стихи:
«Над избранной, о царь, твоей главою
Как солнце просияла благодать!
Бледнея пред тобою,
Луна покрылась тьмою —
Владычеству Корана не восстать…».
А в кругу своих близких друзей Тютчев говорил, что у Николая I “фасад великого человека».
В начале своего царствования Николай Павлович старался не поддаваться лести окружавших его подданных. Но это, что естественно, продолжалось не долго. Окончательно он поверил в свою «богоизбранность» в 1849 г. , после скорого и успешного подавления венгерского восстания в Будапеште, куда он послал свою армию на помощь Австрийской империи. Лидеров других держав, особенно европейских, неспособных подавить силой революционные движения, Николай I посчитал мелюзгой в сравнении с собой.
А тут значительно ослабла Османская империя. Николай I решил воспользоваться ситуацией и осуществить план своей бабушки императрице Екатерины II по разгрому Османской империи, созданию в Турции православного царства и контролю Российской империей над проливами Босфор и Дарданеллы. К 1853 г. в ряде Дунайских княжеств Османской империи с православным населением произошли народные восстания. В это же время возник дипломатический скандал между Россией и Францией о контроля над Храмом Рождества Христова в Вифлееме. Турецкие власти поддержали Францию.
Осуществляя свой план, Николай I, конечно, понимал, что его маневр нарушит баланс сил в Европе. Но, как он рассчитал, Англия не вступит в войну, поскольку зависит от поставок продовольствия из России. А Франция, по его мнению, во главе с «выскочкой» Наполеоном III надолго запомнила вхождение русских войск в Париж. К тому же, как он считал, у России надежные союзники — Австрийская империя и Пруссия.
В начале войны все, вроде, шло по плану. Адмирал Павел Степанович Нахимов, по сути, оставил Османскую империю без флота в морском сражении у Синопа. И тут Европейские державы, почувствовав угрозу, вопреки расчетам Николя I, вступили в войну на стороне Турции. Английские и французские войска высадились в Крыму. Австрийская империя и Пруссия объявили о нейтралитете. Российская империя эту войну проиграла.
По официальной версии Николай I скончался из-за пневмонии (простудился, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом). Некоторые современники Николая I считали его смерть самоубийством. Александр Иванович Герцен пошутил в своем дневнике: «Царь умер от Евпатории в легких», намекая на то, что смерть наступила после сообщения о взятии Евпатории англо-французским десантом.
«Мрачное царствование», как окрестили время Николая I многие его современники, закончилось. Наступила эпоха реформ.
#Российскаяимперия #НиколайI
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb875/fb875072dbd8dca33f5c247e80c6264f01c9dac1" alt="МОЙ ВЗГЛЯД
Автор: Виктор Новосельцев МОЙ ВЗГЛЯД
Автор: Виктор Новосельцев"
Мы, советкие образованцы, ни черта не знаем истории своей родины.
А это я бы выбила золотыми буквами на Кремлевской стене:
Тютчев - царю при жизни:
«Над избранной, о царь, твоей главою
Как солнце просияла благодать!
Бледнея пред тобою,
Луна покрылась тьмою —
Владычеству Корана не восстать…».
И Тютчев о царе после смерти:
"Не Богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые,—
Все было ложь в тебе, все призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей!».
Вот в этих десяти строчках - вся идеология России и модель отношений вертикали народ-власть.