Рефлекс Тотальной Ретирады. Маятник "выжженной земли". "Солнечный дым" "цветущего сада". Золотая лихорадка новых перестройщиков. Колониально-сырьевой "Штаб К". "Частнособственнические диверсии гитлеровских оккупантов". "Новый порядок" - есть национал-социалистическая власть плюс автомобилизация всей страны. Ударим маршрутной книжкой по русскому бездорожью. Кадры решают всё! Скользящий масштаб преобразований. Гольфстриммер палящего Долга за спиной. Лакомый кусок - русская монополия. Деяния полевого Перестроечного Штаба "Митте". Индустриальный Холдинг. До Ганзы ещё далеко, но уже теплее. Новая капитализация нового экономического пространства. Переход к директивному управлению. Валютный коридор - нацистская борьба с инфляцией. В России неправильно "назначать налог на каждую душу". Общества Потребителей, Потребкооперации, Конъюнктурные Комитеты, как преобразователи распада. Биржи труда, Артели безработных. Грёзы и будни гастарбайтеров. Новая "Трансформация" русской рабсилы. Пыхтящая прилежность - оглушительная диверсия. Братва - все на угар! Коричневый пресс: новый взлёт старой номенклатуры. Мере участия - мера потребления. Материнский билль "Трёх К". Новые приключения Патента в России. Очередная "Византификация" - по старой смоленской дороге. Чтобы спастись - нужно погибнуть.
Ярмарка. Смоленск, 1942 г.
ПРЕДВОЕННОЕ РЕШЕНИЕ нацистской элиты третьего рейха превратить Восток в один лишь аграрно-сырьевой придаток Германии и Европы, а всю крупную русскую индустрию из под власти России как государства убрать, де-национализировать, дерусифицировать и сделать полностью европейской - такое решение со временем сильно увяло. Даже в среде национал-социалистических ортодоксов, не говоря о прагматиках, в первый год оккупации такой взгляд уже едва ли просматривается. Никакого придатка из «этой страны», только полноценная экономика!
ТЕПЕРЬ, когда масштабная оккупация уже состоялась, когда речь зашла о развитии промышленности, либо торговли, либо сельскохозяйственного производства - немцами сразу же стала подчёркиваться необходимость гармоничной взаимоувязки всего этого с другими секторами местной экономики, поддержания их работоспособности в тесном, едином функциональном пространстве - общем, разумеется, с европейским.
БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ ТИПА: «В едином пафосе вершат свои дела Село для города, а город для села!» - вполне в пафосе и нацистской экономической стратегии тех дней. Непосредственно после организации Центрального торгового Общества (ЦТО) службы Геринга уже выдавали соответствующие директивы именно такого рода. Инспекция хозяйственной части «Митте» (особая группа ББ, Центральный фронт, главный инспектор - генерал-лейтенант Вейганг) уже в конце 1941 года сформулировала вполне определённую позицию в отношении дальнейшего реформирования русской экономики. Согласно ей ни в коем случае не следовало продолжать думать об одностороннем переориентировании России лишь на аграрный уклад, когда она уже имела столь высококлассную промышленность.
Даже фюрер, помолчав, тут сказал: «Согласен!»
СМЫСЛ ПОЗИЦИИ инспекции «МИТТЕ»: интенсификация сельскохозяйственного производства может быть достигнута лишь при наличии развитой промышленности, поэтому РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ, прежде всего для того, чтобы стать страной по-настоящему высокой аграрной культуры. «...Если за каждым сельским хозяином не стоит инженер с современными, экономящими труд и время, машинами, аппаратами и приборами, то при таком положении не только невозможно производство всякого добавочного продукта, но и увековечиваются плохие общественные отношения в деревне. Превращение значительной части русского промышленного хозяйства, включая и производственный сектор, оперирующий со средствами сообщения, в поставщика для сельского хозяйства, является одним из важнейших задач ближайшего будущего. С точки зрения инженера такая ПЕРЕСТРОЙКА не может натолкнуться на какие-либо трудности. Поэтому в просторах русских областей неправильно проводить грань между городским и сельским населением. В рамках упорядоченного ведения и планирования хозяйства обе эти части населения во всех отношениях дополняют друг друга, не говоря уже о том, что в России и без того в так называемых «городах» приходится иметь дело с более мелкими или более крупными сельскими общинами. ...Было бы поэтому вполне рациональным, чтобы восточное торговое общество стремилось устранить вышеуказанные трудности с потреблением для всего работающего населения оккупированной восточной области, а не только для одной части его».[1] (Выделено мной – А.Б.)
(ГА РФ. Р - 7021, оп. 148, д. 15, лл. 11-12).
«НА САМОМ ДЕЛЕ» «хорошие общественные отношения в русской деревне» впрямую зависят от подобных взаимосвязей и в «так называемых» русских городах.
Рыночные отношения в «так называемой» Одессе всегда были очень хорошие. 1943г.
АНАЛОГИЧНЫЕ ИНСТРУКЦИИ спускались под крыши и других Обществ и компаний, в том числе и прежде всего созданному ещё в июле 1941 года Центральному торговому обществу (ЦТО) «Восток» с ограниченной ответственностью по заготовке и сбыту сельскохозяйственной продукции и снабжению сельского хозяйства. ЦТО - стало матрицей для клонирования многих и многих подобных ему предприятий, руководствующихся креплением смычки русской деревни и русского города, организацией гармоничного, аграрно-индустриального, то есть, типично русского производства.
[2] (Загорулько М.М., Юденков А.Ф. Крах плана "Ольденбург"... с. 157).
ТАКОЙ ТИП РУССКОЙ ЭКОНОМИКИ, ещё не развращённый плутократическим механизмом «спроса-предложения», ближе стоял к органике Ганзы, больше всех подходил под ФОРМУЛУ ОРГАНИЧНОЙ, ПРИРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ, формально выдвинутую ещё фюрером и подробно разработанную Дайцем и Розенбергом. Нацистские реформаторы твёрдо верили, что ганзейский морализм и государственное регулирование могут найти и наверняка найдут наиболее полное своё применение именно в русском варианте производства. Русские города снова потянутся в родную Ганзу! И перестанут быть «так называемыми». Именно на русском экспериментальном поле можно было попытаться избежать традиционной капиталистической конкуренции в социал-дарвинистском смысле и вывести наконец тот тип экономики, о котором Германия мечтала тысячу лет. В проведении такой политики очень важно выдерживать общую линию национал-социализма, и в то же время не допускать смешения партийных, экономических и государственных интересов между собой.
ФЮРЕР ВСЕГДА твёрдо держался необходимости разграничения частного и государственного предпринимательства, государственного и партийного чиновничества. Однако до самого конца он так никогда и не прояснил для себя точную формулу взаимоотношения партии и госаппарата с одной стороны, и партии и экономических структур какого-либо рода с другой стороны. Это и дало возможность таким деятелям, как Геринг и Гиммлер, впоследствии «партизировать», идеологизировать экономику и даже создать целые экономические империи под сверх-крышами 4-летнего плана, СС, РСХА и т.д.
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ по фюреру ни в коем случае не должно было означать ослабления партийного контроля за этими областями, а как раз наоборот, делало бы партийный контроль над государством и экономикой более независимым, неподкупным, неуязвимым для любой формы коррупции. В отношении же государства одновременно должно происходить слияние партийных и государственных должностей опять же в целях обеспечения лучшей управляемости государством. Но всё же при таком СЛИЯНИИ не должно происходить отождествление одного чина и поста с другим, хотя такая опасность, разумеется, всегда остаётся перед «народным государством» и партией.
Они и «слиялись» и «отождествлялись»!
ЕЩЁ 8 августа 1932 года, то есть, до взятия власти, Геббельс заносит в свой дневник «важнейшее решение фюрера: все партайгеноссен, вступающие на государственную службу, должны сохранять связь со своей партийной должностью. Он сам, разумеется, сохранит в своих руках руководство партией. Государство и партия должны перейти одно в другое и образовать нечто третье, на чём будет отпечаток нашей сущности».
[3] (Ржевская Е. Геббельс. Портрет на фоне дневника. - Новый мир, 1993, № 4. с. 196).
Как всякий социалист, фюрер с самого начала, ещё до взятия власти, особо предостерегал товарищей по партии от опасности проникновения духа частного стяжательства в ряды партии-государства. Уже с началом русской Перестройки Гитлер (но не Геринг) полагал ОДНОЙ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ОПАСНОСТЕЙ - слияние государственных служб с частным предпринимательством, когда под крышами различных имперских структур смогут «нагревать руки» многие не только партайгеноссен, но и вообще нечистые на руку люди, проходимцы. По свидетельству Генри Пикера фюрер в марте 1942 года говорил, что отдал распоряжение по предотвращению слияния партии с частным предпринимательством и вообще с любыми экономическими структурами. Как партийный вождь Гитлер издал жесточайший указ о запрещении членам НСДАП брать на себя вообще какие-либо обязательства перед кем бы то ни было из хозяйственников, даже находящихся на государственной службе, а уж перед частным бизнесом - так тем более. Это сразу же определялось как самый верный смертный
