Станислав Ежи Лец.
Жить нужно так, чтобы враги поняли, какого друга потеряли.
Ашот Наданян.
Про врагов говорили многие, очень много и по делу. Но не все типажи врагов рассмотрены должным образом. Исправлю это. Ест несколько неочевидных типажей врагов, про которых меньше говорят в СМИ в силу личного интереса в сокрытии этой информации.
Классификация по мотиву действий.
Типаж первый. Просто предатели за деньги и страх. Таких много, и про них пишут очень много. Однако реально им мало доверия, ибо такого легко перекупить или запугать повторно. Потому сказки про «страх» от предателей, командующих войсками неприятеля и приносящих врагам сведения типа Тодорского, так сказками и являются. Не доверят им такого. В реальности они всегда подсобники.
Типаж второй. Предатели идейные или за обиду. От кровной мести за «красавица дала не мне, а соседу, приду во главе отряда, парня убью её, а сама буду насильно заставлять меня ублажать». Или «их всех убьют, а меня не тронут и дадут пограбить остальных». Последних больше всего, и они стервознее, злее собственно оккупантов. Эти реально могут даже командовать чем-то у неприятеля, но и им не дают большой власти. Руками таких выполняют самую кровавую и грязную работу, которую брезгуют или ленятся делать сами. Как правило, «обиженные» - это репрессированные и их родичи, как в 1930-х ворьё, разорившиеся
аристократы, чиновники, кулаки и казара переходили на сторону Гитлера в огромных количествах.
Во всех случаях предателей устраняют по мере исчерпания полезности. Или, что реже, за немалую оплату дают им шанс «начать жизнь заново» на вторых ролях.
Классификация по типу вреда от врагов.
Типаж первый. Активный диверсант и шпион. Тут всё понятно.
Подвид первый. «Последний выживший». Выдаёт себя за последнего из отряда-поселения-семьи, а сам совершает откровенный саботаж-шпионаж, едва начнёт пользоваться доверием. Такой приём мало эффективен при наличии рабочей системы проверки.
Подвид второй. Паникёр. Тут и так всё понятно.
Подвид паникёра первый. «Сеятель». Опаснее собственно паникёра. Такой вроде как небольшими фразами и прочим зароняет сомнение в публику, как сеет сорняк в почву. И в итоге через время такой «посев» даёт «всходы», и получается общность, не спаянная единством. Пример - одно слово, «соцлагерь». Вроде слово как слово, но через «нужные» фразы легко читается, что типа все живут в лагере, а кругом, ясное дело, свобода. И пропаганда диссидентов в такой понятийный аппарат проникает намного глубже.
Действует всегда на неустойчивых и сомневающихся. Чаще, на молодёжь. Ох, не зря книги нередко рисовали... в виде снарядов и бомб!
Подвид уже сеятеля. «Гуманизатор». Он внушает, что враги не такие уж и плохие, что у немца-оккупанта есть «жена, дети, хомячок, ручная канарейка, и вообще он скульптуры любит делать», в таком стиле. А то, что этот милый человек пришёл убивать, гуманизатор оправдывает «его же заставили, обманули, он просто человек не в то время не в том месте», и всё такое.
Подвид второй. «Отвлекальщик». Этот отвлекает внимание от врагов всех видов. Создаёт панику по совсем другому поводу или просто переводит внимание с напором на эмоции. Имеет более опасную разновидность «затейник», которая под предлогом «расслабить» коллектив всех поит до беспамятства и всё прочее.
Подтип третий. «Релятивист». Говорит, что всё относительно, нельзя делить мир на чёрное и белое, и всё такое. От гуманищатора отличается только тем, что сеет смуту и неуверенность, не гуманизируя врага прямо.
Подтип четвёртый. «Объективный». Под видом объективности и справедливой оценки обливает помоями своих и иногда тех, на кого показано «фас». По принципу «у вас то и то не так, а вот у тех и тех всё идеально».
Типаж второй. Саботажник. Эти вторые и нередко первые по опасности враги, потому что мешают изнутри, и им верят больше, чем «чужим». Делятся на несколько подвидов.
Подвид первый. «Слепой». Это всегда начальник, который «не видит» реальные диверсии и других врагов. Чаще всего, запуганный компроматом. Примеров много.
Подвид второй. «Лентяй». Этот выполняет все поручения максимально плохо, «на отвяжись», и при любом удобном случае не выполняет их вообще. Ну, всем это знакомо.
Подвид третий. «Дурак». Этот выполняет всё «не так понявши» и при наличии власти выдвигает максимально вредные, кажущиеся глупостью при соответственном их пиаре помощниками, инициативы. Пример - Хрущёв, которого все считают дурачком из-за откровенно вредных и разрушивших самую суть СССР реформ. И все его «глупости» на удивление точно били именно по советскому образу жизни и характеру.
Подвид четвёртый. «Бестолковщик». Похож на «дурака», но создаёт волокиту и бестолковщину, что срывает любые реальные инициативы. При власти - аналогично.
Подвид пятый. «Инноватор». Предлагает всем нечто прорывное, которое «всех спасёт». На деле вовлекает во все кредитно-монопольно-финансовые пирамиды, ставит в зависимость от внешних сил. Примеры общеизвестны, секты и мошенники так любят делать.
Подвид шестой. «Склочник». Как общеизвестный паникёр, но вдобавок ссорит коллектив между собой,и натравливает на самых инициативных. Итоги понятны, примеры известны.
Отдельная форма склочника - «заботливый». Ссорит коллектив, прикрываясь заботой «о вас, дурачках». Посыл «вы мне спасибо потом скажете», «вам же головы поотрывают, а я за вас так переживаю», «поймите, я же ради вашего блага» тут - опознавательный знак такого.
Типаж третий. «Спасатель». Вот он самый опасный после саботажников, потому что верит, что предаёт ради спасения земляков. Что он их спасает. Опасен и отличается от «склочника заботливого» в худшую сторону тем, что действительно верит в то, что помогает. Пример - князь Аскольд, в крещении Николай. Крестившись, искренне верил, что сдача Византии своих людей в качестве рабов поможет им обрести христианское смирение и... рай вместо ада, уготованного по христианству язычникам. И он сдавал крепости свои одну за одной, пока не был убит.
Подвид первый. «Ложный спасатель». Похож на обычного, но есть отличие. Такие «спасатели» намеренно создают жертвам проблемы и типа решают их, на показ «выручая» тех, кому причинили вред. На деле такие «решения» либо решают проблему частично, либо не решают вообще. Создавая уже новые проблемы.
Они часто прикрывают свою вредительскую сущность именно выращивая послушных им десоциализированных, чтобы сделать из них «свиту», нередко натравливая на них сородичей и создавая намеренно кучу бед, чтобы говорить в духе «видишь, все тебя бьют, а я одна за тебя глотку рву, недотёпу непутёвого».
Подвид уже ложного спасателя. «Телохранитель». Под предлогом охраны, редко реальной, отсекает от жертвы все полезные ей контакты, ставя в зависимости от себя. Выделен в подвид, ибо часто никакого иного вреда не приносит. Впрочем, этого более, чем достаточно.
Знакомая ситуация, правда? Если у вас есть такой родственник, поздравляю, ваш враг живёт с вами под одной крышей. Учитесь бороться с ними, иначе «спасут» до смерти.
