ЗВЕЗДА ЛОРИНА. Дополнения.

ему ближе. Обмениваются впечатлениями, Лора соглашается – да, ближе. Но почему-то загадочно улыбается.  Второй завтрак в прибрежном ресторанчике, который заканчивается зелёным чаем, прогулка продолжается. Они говорят, говорят – обо всём подряд, только не о их прошлой жизни. Темы отвлечённые – литература, выставки и, конечно, …. фотография!
     Их прогулка длинная, доходят до перевернутых лодок, присаживаются и наблюдают птичек на кромке берега, куда достаёт волна. В целом спокойно, медленно, хорошо – Лора фотографирует пирамидки из камней. Говорит, что на закате можно снять чудесный пейзаж. Андрей тоже делает несколько снимков Лоры её фотокамерой. Его подруга в ярком жёлтом платье идеально вписывается в это красивое место. Рай на двоих…
Мне бы скинуть тяжёлое бремя
И коснуться лазурной воды…
Убежать ото всех… Не со всеми…
И с лучами ближайшей звезды…
И.Самарина
 
Звезда упала. «Мне звезда упала на ладони……».
     Была вечерняя прогулка со съёмками заката, моря и  побережья, утыканного настроенными пирамидами и здоровыми валунами. И была ночь… Ночь нежна, как у Фицтжеральда.
     На следующий день после завтрака они вернулись в номер, оставались в   постели до обеда, к вечеру планировали возвращаться в Петербург. Андрей догадывался, что разговор обязательно будет – он не хотел трогать прошлое и нынешнюю, для обоих непростую ситуацию. Однако всё началось как-то само собой.
     - Это удивительное дело, мы столько проводим времени в постели – я не думала, что так бывает, - сказала Лора, - знала бы наша дочь…. Если бы мы…, если бы ты не бросил Лору, мы могли с тобой бы нарожать ещё много детей.
     Первое, что пришло в голову, она сравнивает его с мужем – пусть в его пользу, но сравнивает… Неприятно. И, преодолевая себя, он спросил:
- Было с мужем что-то не так?
- Ты всё неправильно понял. Муж – очень хороший человек, за многое ему благодарна. Только теперь понимаю его роль в моей жизни, если бы не он…
- Прости, вырвалось. Давай не будем про мужа. Я не люблю треугольники и прочие многоугольники.
- Ты опять неправильно понял. Я хочу тебя предупредить, что никогда его не брошу. И….. Наша совместная жизнь не случилась, сейчас в этих обстоятельствах, зачем я тебе нужна?
Лора села на край кровати и отвернулась.
- Скажи правду. У тебя жена – столько лет вместе…..
Разговор затронул сложную и неприятную тему, в которой Андрей должен был дать однозначные оценки своим поступкам – он сейчас не хотел это делать. Вся романтика, получается, коту под хвост. Пришлось кое-что рассказать о его теперешней семейной жизни с тёщиными проблемами и сложностями отношений с женой. О тёще подробнее, о жене – несколько слов, подчеркнув всё же её положительные стороны. Потом неожиданно для себя выпалил:
- Лора, я люблю только тебя! И всегда тебя любил, думал о тебе все годы. Мне казалось, что я тебя придумал. Помнишь  - звезда Лорина? Да, ладно. Жизнь невозможно рассказать. А сейчас просто хочу быть  тобой. Не думать – как, а просто быть. Насколько позволит ситуация, насколько ты мне позволишь занять место в твоей жизни. В своей вине перед тобой каяться не хочу. Знаю, что виноват, и всё-точка!
     Лора слушала молча, потом стала собираться. Замолчал и Андрей. Через некоторое время она села рядом, обняла Андрея и сказала:
- Спасибо, Андрюша! Я тоже очень тебя люблю. Я думала, что у нас всё хуже, теперь знаю-есть надежда.
- Ты что-то сказала про дочь. Причём здесь твоя дочь? –спросил Андрей.
- Наша дочь, наша…., Андрюша. Её зовут Валерия…
                                                            ***
     Дома Андрей зашёл сначала в комнату тещи: - Нина Павловна, как дела?
 - Спасибо, Андрей, жива ещё. Мы скучали…
В прихожей столкнулся с Алёной, быстро чмокнул её в щёку  и сделал вид, что разбирает сумку. Жена молчала, пока молчала…. Андрей вспомнил про недопитую бутылку виски, которую  припарковал в книжном шкафу.
     На полке в кабинете он взял том сочинений  Антона Павловича Чехова, нашёл рассказ «Дама с собачкой» и прочитал:
« — Как? Как? — спрашивал он, хватая себя за голову. — Как? И казалось, что еще немного — и решение будет найдено, и тогда начнется новая, прекрасная жизнь; и обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и что самое сложное и трудное только еще начинается».
         Звезда по имени Лорина упала к нему на ладони, но как удержать?
Как? Это его ошибка на старте…, когда он ради науки пожертвовал Лорой; молодой дурак, которому нет оправдания. И вот теперь жизнь можно исправить, пожертвовав эмоциональной женой, с которой прожил всю жизнь, его занудной тёщей, которая помогала им растить детей. Они любят его, как умеют. Да, у Лоры больной муж, она не бросит мужа, а он не может бросить своё скандальное семейство. Стоп. У него там дочь – Валерия. С этим тоже нужно что-то делать…. Наши с Алёной дети, они не останутся в стороне…. Получается уравнение со многими неизвестными. Андрей понимал, что если просто встречаться с Лорой, то очень скоро Алёна всё поймёт. И он не сможет жить с двумя женщинами одновременно – надо будет выбирать. Он не готов выбирать, не может и не хочет выбирать. Как было хорошо: атомная Алёна, взрослые дети, научная работа, его статьи и книжки, звезда Лорина. Теперь он уже не может отказаться от Лоры, не должен повернуть назад, разочаровать её, получается, предать во второй раз. Говорят, если человек предал один раз, непременно предаст и во второй. Он думал, это не про него – сейчас тоже так думает.
     Андрей вынул книги на полке шкафа и достал бутылку виски, сделал пару глотков. Идти на кухню за стаканчиком не хочется, можно на разговор нарваться. Чехов не даёт советов,  не написал, как решить уравнение – только «Как? Как?». Андрей допил виски и отправился на кухню.  Там его ждала Алёна…. 

ПОСЛЕСЛОВИЕ.
 
 
     Однажды уже в достаточно зрелом возрасте я банально задумался о жизни. Как мне показалось, активный участок моей траектории закончился, но всё ли я реализовал, что когда-то выбрал? На этот вопрос ответ самому себе не занял много времени. А вот правильно ли сделал выбор? Этот вопрос оказался весьма интересным, а возможные ответы теперь показались не совсем убедительными.  Ответы я искал, работая над книгой «Намерения и Ритмы», когда мне было немного за сорок. Теперь же я задумался о так называемой точке бифуркации, которая случается у каждого молодого человека, иначе говоря:
 "Как прямо ехати - живу не бывати:
Нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному".
"Направу ехати - женатому быти, Налеву - богатым быти".
 
     Выбор жены, профессии, места жительства в значительной степени определяют последующую жизнь, которую бывает невозможно или, по крайней мере, трудно исправить. Часто, если не всегда, человек должен пожертвовать чем-то значимым для него, чтобы получить другое, тоже очень значимое. В моём случае пришлось выбирать между любовью и научной карьерой. Я выбрал любовь, а карьера тоже состоялась, но всё же не так, как представлялось молодому человеку, начинающему жить.
   Я всю жизнь что-то писал: стихи и заметки в школьную стенгазету, в институте написал первую научную статью (потом их будет пару десятков), затем очень пространный диплом, позже писал диссертацию. Когда научная деятельность оборвалась по причине ненужности науки и производства для тогдашних агентов-реформаторов, я стал развивать свой интерес к психологии и написал несколько статей и книг. Позже начал  писать также прозу, наряду со статьями по популярной психологии. Оглядываясь назад, заметил, что моя научная деятельность, таким образом, продолжалась даже  при работе над романом и повестями. Что касается психологии, то она помогала мне разобраться в отношениях с людьми – построить свою модель отношений, ну а зачем проза? Зачем – я не сразу понял, но постепенно стал понимать. И помогла мне в этом понимании художественно-документальная литература. Юрий Нагибин писал в книге «Дневник», что страдание для не пишущего человека окончательно. Человек пишущий превращает его в материал и знает, что когда-нибудь он об этом напишет и освободится от него. Этот опыт советского классика оказался очень важным для меня – страдания, особенно в определённом возрасте, не минуют каждого человека. К тому же познакомился с исследованиями американских психологов, которые установили, что повествовательное изложение истории имеет терапевтический эффект для писателя. Тут вспомнились сразу Солженицын и Донцова. Мне никогда не нравились книги Солженицына, тем более Донцовой (все очень плохо, но все будет хорошо), но они, на мой взгляд, являются  примером вытеснения болезни в литературу. Я воспользовался данной технологией и как-то пережил те невзгоды, которые могли бы меня уничтожить, но я выжил. И пошёл дальше… Я решил реализовать в литературе нереализованные желания и даже в чём-то подправить свою жизнь, избавившись от некоторых косяков, которые натворил из-за своей незрелости как человека и мужчины. Терапевтический эффект возникал, что позволяло двигаться по жизни, улавливая слабый ветерок в мой парус. Но я понимал, что двигаюсь, куда должен….
     Как-то прочитал несколько популярных книг про  альтернативные реальности (мультиверс). Эта тема мне была уже известна из квантовой механики (вселенные Хью Эверетта). По Переслегину С.Б. в квантовой истории не существует художественной литературы: художественное произведение описывает одну из альтернативных реальностей. И я решил поставить научный эксперимент, чтобы ответить на вопрос: была бы моя жизнь более счастливой (а счастье это выполнение жизненной программы), если бы я сделал иной выбор. Т.е. на первое место поставил бы научную карьеру и для распределения в НИИ женился бы на ленинградке, получил прописку, а дальше (при таких условиях) мне бы помогли. Как писал Лев Толстой, герои в романе ведут себя так, как не могут не вести. И я уже знал, что герой не всегда соглашается с автором и поступает часто по-своему. Причём