Произведение «Феномен замедления времени»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Естествознание
Сборник: Психология, философия, культура
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 149 +1
Дата:

Феномен замедления времени


В начале января 1992 года была свадьба Лилии и Бориса Пономарёвых. Она чуть не омрачилась гибелью одной гостьи. Вечером из столовой мы возвращались в дом моих родителей, откуда многие должны были разъезжаться. Около калитки стояла группа гостей. Дальше всех от калитки стояла, держась за штакетник забора, сильно пьяная учительница Ольга Евстафьевна. Около самых ворот в «Запорожце» сидел её (как я узнал потом) изрядно выпивший муж и пытался сдать назад. Но колёса буксовали на отшлифованной им же колее. Около «Запорожца» стояли ещё четыре мужика, одного из них – Сашку Жмакина я знал. Все они громко советовали водителю не давить на газ. Я протиснулся мимо них к калитке, и начал её открывать. В это время водитель внял советам и машина сначала медленно, потом быстро рванула назад. Я оглянулся. Ольга Евстафьевна выпустила из рук забор и упала на спину. Голова её лежала на колее. На неё надвигался автомобиль. В такие мгновения время не для всех людей течёт одинаково. Четыре мужика тоже увидели это и стали орать: «Стой, куда прёшь?», но никто из орущих даже не двинулся с места. Машина двигалась к женщине. Всё происходило, как в замедленном кино, голоса мужиков были какие-то тягучие и далёкие, а размахивания кулаками – плавные. Пришлось очень быстро протиснуться между ними, обогнать «Запорожец», схватить лежащую за руку и подтянуть её к себе. Голова её при этом некоторое время двигалась навстречу уже набравшей скорость машине, а уже потом в сторону от колеи. Через мгновение «Запорожец» остановился. Заднее колесо было как раз там, где только что находилась голова учительницы. Вот теперь, наконец-то, пришли в себя и перешли к активным действиям четыре мужика. Они вытащили из машины водителя, и Жмакин набил ему морду. Про меня они потом сказали, что я «телепортировался» от калитки к женщине.

Я поднял женщину и помог ей прислониться к забору, пошёл в дом. Летом 95-го, уже через три с половиной года я встретил эту семейную пару на Большереченском пароме. Они переезжали на другой берег всё на том же «Запоржце», с ними был их двухлетний ребёнок.

Не буду говорить, что я хладнокровный человек. В обоих случаях уже потом меня бил озноб, но это было уже через полчаса до меня стало доходить, чем это могло кончиться, поддайся я общей панике.

Потом уже, позже, в Интернете я узнал, что и другие люди сталкивались с эффектом «замедления времени». Как инженер, я начал сознавать, что если бы в момент стресса активизировалась только моя «подвижность» и способность неимоверным усилием за доли секунды передвинуть тело женщины почти на метр, то, скорее всего, я бы оторвал ей руку, потому что она не была в состоянии стресса, и её мышечные возможности не активизировались. То есть, время, как и в Сети утверждали многие, всё-таки может замедляться.

Потом я вспомнил, что сталкивался с этим ещё два раза, и всегда во время драки. В девятом классе сосед по улице Толька Афанасьев, мой ровесник ударил мою сестру Надежду, шестиклассницу, я пошёл с ним разбираться, он был с двумя братьями. Они не успели меня ударить не разу. Я же постучал кулаками по лицу двум старшим больше десятка раз. Они ничего не поняли, младший убежал. Я успел сломать кость правой кисти руки, которая около мизинца, крайняя. Ходил  гипсе.

В следующий раз в конце первого курса однокурсник Вовка Илюхин хотел меня побить прямо в общежитии института.  Один раз ударил по моему кулаку, а потом сел на тумбочку и даже не успел закрыть лицо и грудь. Присутствующие при этом не поняли, когда я успел ударить его около десяти раз. Только один самый здоровый Лёшка Марков сгрёб меня и оттащил. А у него всегда была быстрая реакция. В этом случае, я не совсем уверен, что был «эффект замедления времени» в состоянии сильного стресса, потому что бывший подводник успел меня оттащить, хотя и не сразу.

***

Физику и математику я учил хорошо. 

Я представляю, что такое импульс силы, стресс, аффекты и прочие состояния психики и организма человека, например мобилизация. Но мобилизован в это время только спасатель. А как насчёт лежащего беспомощного спасаемого? Он совсем не мобилизован.  Почему спасатель не отрывает руку при таком импульсе силы спасаемому?  Психологией я интересуюсь давно. Но понять и объяснить, как всё происходит, не прибегая к термину «замедление времени», не могу.  

Кстати, этот феномен я подробно описал в «Бабушкиных сказках», в «1. Царский сын».


Реклама
Обсуждение
     20:17 12.08.2024 (1)
Я тоже не раз задумывалась над таким феноменом, были причины для этого. Сама объяснить себе не могла, но и объяснений нигде не нашла. Поняла лишь то, что время имеет относительность.
     11:19 13.08.2024 (1)
Некоторые аналитики утверждают, что мы живём в голограмме. Оттого, мол, и законы физики в разных случаях действуют по-разному.
Сначала человек думает, что ему всё только показалось, но потом узнаёт, что и у других были похожие события. Значит, не показалось.
     13:39 13.08.2024 (2)
Но ведь мы живём в мире, который создан Творцом. А голограмма – дело рук человеческих, и наука преуспевает в этом.
     18:50 24.08.2024
Творец создал мир или качественную голограмму? 
     19:23 14.08.2024 (1)
Голограмма голограмме рознь. Если говорить о Творце, о Высшем разуме, то, скорее всего, нужно иметь ввиду иерархию высших цивилизаций. Нас могли создать те, что на миллиард-другой старше нас.
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=108373
Даже у всемогущего существа должны быть помощники. 
     21:34 14.08.2024 (1)
Я нередко слышу рассуждения о Творце. Говорят и пишут много, говорят разное, умное и кощунственное...
Предпочитаю молчать. Говорит лишь душа.
     18:40 15.08.2024 (1)
"Мы живём в свободной стране, и каждый имеет право" говорить о Творце ... или молчать о Нём! 
     21:04 15.08.2024 (1)
Почему-то моментально вспомнилось: "Тварь ли я дрожащая или право имею?".
     18:29 24.08.2024 (1)
Эта фраза о стране явно ироничная. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. 
     22:23 24.08.2024 (1)
Безусловно, человек в обществе должен вести себя, считаясь с окружающими, с установленными законами и правилами, и тогда напрашивается вывод, что никто из нас не может быть свободным. И страну назвать свободной тоже нельзя.
     18:13 25.08.2024 (1)
Здесь нужно определиться с терминами. Абсолютной свободы не бывает. Был термин "воля вольная". Человечество рано или поздно придёт к обществу всеобщего благоденствия. Но будут ли при этом страны, границы? Пока же страны относительно свободны. 
Правят элиты.
"Правящие элиты всех стран выбирают народу первое лицо государства. Народ может даже голосовать за него на выборах по принципу «из двух бед», или «пипл всё схавает», суть от этого не меняется. Руководитель страны назначает почти каждого из высших чиновников, но только из числа представителей этой элиты, которая всеми способами сама пытается править страной, произвольно трактует распоряжения первого лица, допускает невыполнение, искажения, поправки, дополнения и произвольное толкования его указов. Докладывает ему о положении в стране, а точнее, всего лишь старается «задурить башку». Устраивает ему показуху на местах и отчётах, врёт в справках и рапортах, подталкивает его к заведомо неправильным решениям на основе фантастических отчётов и показухи. После его смены валит на него все свои преступления, просчёты, неудачи. С приходом нового лидера народу твердят, что теперь выходим на правильный курс, и жизнь будет улучшаться. Не случайно, в нашей истории более глубокий след оставляли те правители, которые могли жёстко подчинить себе правящую элиту: Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. А эта элита во все времена не хотела делиться ни властью, ни материальными благами: ни с народом, ни с первым лицом государства. В противном случае Романовы правили бы и сейчас".
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=105279
Каюсь, здесь я процитировал себя.
     21:28 25.08.2024 (1)
Всё верно, только вот возник вопрос. Если элита может так легко "задурить башку", то она уже заранее выбирает руководителя страны именно с башкой, которая не в состоянии зрить в корень и соответственно не принимать нужных решений?
Впрочем, это вопрос риторический.
     17:23 27.08.2024
Они берут численностью. Могут даже не договариваться, просто у них общие интересы, привычный способ выживания. Тут перечислены три руководителя, умеющих подчинить себе правящую элиту. Когда писался "Дневник..." в восьмидесятых, о Путине В.В. мы не знали. Он пришёл в 1999 в "Семибанкирщину", вынужден ещё четыре года терпеть премьера Касьянова и многих других. А потом наступил 2014 год, и крымчане показали нам, как нужно любить Россию, надеяться на её руководителя, верить в нашу Победу! 
     21:27 17.12.2023 (1)
На такие ситуации все по-разному реагируют. Я в минуты опасности активизируюсь. Как я поняла и вы тоже. Это очень хорошо.
     22:30 17.12.2023
Спасибо, Юлия!
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков
Реклама