Маркса давно нет, а мне в отпуск пора
Чтобы кто не говорил, а старость не самый худший период в жизни, потому что ты хозяин своему времени. Худший период, это когда имеются болезни или нет понимания, кто ты есть на самом деле. Но многие так не считают и относят период болезней, как и свою неопределенность, к периоду вынужденного состояния, что похоже на рассуждения паразитов, которые и пользы не приносят, и ответы на любые вопросы находят.
Паразиты сами по себе не живут, потому что живут при ком-то и часто бывает так, что паразита назвать паразитом - язык не поворачивается. Как можно, к примеру, назвать паразитом большого чиновника, если он при должности и связях? Или, в нашем виртуальном пространстве т.н. литераторов-графоманов, как можно назвать паразитом человека, если ты его в глаза не видел? А вдруг, у него голова с ведро или четыре руки вместо двух? А если у него еще и манька - при горделивой осанке, потому что он огромный библиотекарь? Или, не дай Бог, тощий реализатор сувениров в Камбоджийском ларьке? Или, профсоюзный босс на оборонном предприятии, которого он в глаза не видел, но выдает себя за морского офицера времен Союза? Или, есть такие, кто нарисовался евреем, которым не глянулся прекрасный Израиль, а надо было просто получить израильский паспорт? Встречаются и типа художники, которые называет себя миротворческими моряками, чтобы кто-то похвалил их картины.
И вся «эта» недоделанная бригада, не более, чем доморощенные критики русского капитализма, не имевшие никогда никакого отношения к России, потому что они - чужеземцы.
Вы не подумайте, что я отрицательно настроен к «этим» критикам залетным – пусть скачут на просторах сайта и просят поддержки, или милостыни. Только за зря я ничего не пишу здесь и всегда делюсь мыслями относительно прочитанного на сайте. А прочесть здесь можно то, чего не услышишь, даже у ларька с помидорами!! Потому, что желающих делиться мыслями сегодня куда больше, чем желающих работать, как и в чем-то разбираться. И эта миниатюра, не более, чем отклик на рассуждения о русском капитализме, который выглядит, по моему глубокому убеждению, самым откровенным и открытым капитализмом из всех капитализмов в мире, а не по Марксу.
Но это всё мелочи. И я недавно подумал: «А что было бы, если бы не было Маркса, вместе с его теорией»? Наверно, не было б того, что мы сегодня наблюдаем. А наблюдем мы некий хаос во всем мире, как и движение самого капитала не вписалось в стопроцентные рамки теории Карла – теория развалилась! Да, Маркс подарил нам Законы развития капитализма и это главное. Но можно и проще сказать: «А был ли так необходим нам Маркс со своим «Капиталом»? Чет не то с его теорией - все пошло в другую сторону. По криминальному пути двинулось, как в средние века – отнять, поработить, обмануть и завладеть, чтобы чертить свежие границы новых княжества и говорить «народы создают государства». Мы и поверили.
К чему все это веду. Я тоже не фраер и свой текст черпаю из практического опыта, полученного за два десятилетия капиталистического труда – самого неблагодарного, самого изощренного во всех смыслах. И ничего общего не имеющего с теорией товарища Маркса, за исключением отдельных выводов, которые обозначит вам любой продавец арбузов и для этого вам не обязательно быть знатоком политэкономии.
Было, вспоминаю, у меня когда-то время, которого было завались и от нечего делать я читал «Капитал». Читал и Ленина, и Смита, и Прудона, даже самого Сен-Симона. Если не скажу, что добрался и до Чернышевского с Герценом – можете не считать меня героем капиталистического труда. И что мне дало это чтение, кроме потери личного времени? Не буду кривить душой - много полезного и интересного узнал, а в общем - ничего! Библиотека, помню, у нас была большая и читал я даже подшивки журнала «Огонёк» - был такой непонятный журнал, «абы» журнал. Журналов в библиотеке было много, но больше было подшивок газеты «Правда» начиная с 60-х годов. А так хотелось почитать, чего писали в 30-40-е годы – вот бы кто взялся публиковать на сайте интересные статьи того времени. Потому, как читать по два куплета в день о докторе Айболите не серьезно – пересказ стихотворения тов.Чуковского, это уже полное падение и ….. «нет там размышлений о роли рабочего класса в период развития капитализма»!! Потому как, если мозг не диктует новые стихи от мадам Музы – автору лучше молчать.
Все это шуточки, как вы понимаете, а если серьезно говорить, скажу вам то, чего не посмел озвучить наш товарищ Маркс: «Капитализм, это скрытая форма присвоения природных и человеческих ресурсов, где роль модераторов отведена государствам, которые и являются собственностью …..банков. А исполнителем преступного присвоения является …. народ». При этом банки никакого отношения не имеют к народам, и даже третьему Интернационалу, за который тянул мазу наш товарищ Ленин.
Это я к чему. Прочел вчера очередное лит.недоразумение в заметках о русском капитализме на сайте, которое обсмаковали и язычками подтерли некоторые наши авторы - не россияне, естественно. Какая-то сумма в 9 млрд долларов, отправленных по назначению для дальнейшего сотрудничества в одну из стран - заставила биться в припадке оргазма «кучку» сайтовских вундеркиндов-всезнаек. О том была заметка.
Ну отправили, а где-то списали деньги, потом заняли, что-то продали и опять заработали, а кого-то еще и раком поставили, что по сути является обычным делом в коммерческих вопросах. Как и сам процесс движения колоссального количества денег нам не понять, потому что ….. не наш это уровень. Ну, какое мне, к примеру, дело, сколько денег зафистолупили известные банки в развитие Индии или Австралии, как и острова Мадагаскар, если ЭТО не мое дело? Не моего уровня, скажу точнее. Но «наши» чм...шники считают, что вправе рассуждать на тему, кто кому и за что качает деньги из страны. Не капиталисты, не предприниматели – просто чм...шники, как и библиотекари, которые навострили взгляд в сторону Северной Кореи и знают, каким ожидается сотрудничество. На минуточку остановите воображение – убогий библиотекарь рассуждает на тему сотрудничества двух государств, нашего и С.Кореи!! Понимаю, любое падение возможно, но зачем же так, открыто - рожей и об асфальт?
Я вам приведу один маленький пример из современного, типичного капитализма, который во всем мире одинаков по части, кто кого кушает и для чего, лишь бы деньги двигались.
Лозунг есть смешной: «Хочешь быть капиталистом – будь им!» Как бы так должно звучать в сердцах граждан, желающих разбогатеть. Только не все граждане к этому готовы, хотя ……разбогатеть желают все, даже библиотекари, художники и реализаторы сувениров.
Сложности нет никакой: берешь бизнес-план, заручаешься подписью известного чиновника или эксперта, идешь в банк и получаешь необходимую сумму. Всю сумму не дадут, но дадут много по любому. И работай – богатей!
Но нет – на это смелости не хватит! Уж лучше критиковать со знанием дела движение миллиардов денег, чем самому быть маленьким капиталистом, на худой конец владельцем парочки магазинов или сапожной мастерской.
Рассказываю дальше. Если тебе повезет, а в этом деле личное участие очень важно, через три-пять лет заработаешь имя и н-ное количество денег. Решишь все свои и не свои проблемы, а дальше – дальше болото, которое называется «сколько не зарабатывай – денег никогда не будет хватать». Это не теория Маркса о методах зарабатывания капитала – это и есть капитализм. И все это «болото» связано с извечными займами, без которых не существует ни один капиталист. Только ларечники могут себе позволить откладывать деньги на всякий случай, но там и цели другие. В капитализме «всякий случай» висит над тобой каждый день, как шаровая молния.
Далее следует знать, что кроме прямых перечислений, ты через время будешь обязан (и это от тебя уже не зависит) инвестировать часть своих заработанных средства в смежные производства, обеспечение, рекламу, сайты и представителей. И ты становишься кредитором…… «паразитных» структур!! Об этом никакой Маркс не пишет. И денег…..опять нет!! А ты опять занимаешь у банка (лучше не у банка, с этим нет проблем), чтобы совершенствовать оборудование, технологии и повышать зарплату любимым сотрудникам. И это бесконечный процесс(болото) в отношениях с банками, которые тебя всегда ждут – только возьми деньги! Это ИГЛА, с которой соскочить невозможно и об этом Маркс ничего не написал, а я вам рассказываю, как есть.
Совру, если не скажу, что определенная часть средств по любому замораживается тобою, как говорится - на черный день. А если замораживаешь - обязательно себе в убыток, и об этом тоже ничего не написал товарищ Маркс. При этом каждому необходимо знать: деньги переведенные за пределы Родины, тебе уже ……не принадлежат. Но это отдельный разговор и к моему тексту отношения не имеет.
А вот для тех, кто работает долго с бюджетом (для многих мечта, но мне это не надо), поток денег будет неиссякаемым. Но, кто понимает степень ответственности за это счастье, должен иметь либо «крышу», либо чтить УК РФ. Потому, что вечных «крыш» не бывает, а «движухи» не имеют сроков давности и прийти к тебе могут с проверкой в любой день ребята с петлицами на пиджаках. Поэтому, поработал с бюджетом - отработал тему, быстро закрывайся. И эту практику не мы придумали - нам ее подарили капиталисты, как и слово банкротство, чтоб красиво спрятать концы в воду, без криминала, о котором не любил писать тов. Маркс в своем «Капитале».
Но, как бы я не утрировал нашу капиталистическую действительность - зарабатывать у нас МОЖНО! Для этого нужно просто не лениться и заниматься своим делом. И тогда старость покажется молодостью, а Карл Маркс так и останется воспоминанием, которое ничего особенного не принесло, хотя много полезного из его трудов я подчерпнул для себя.
Поэтому, кто там звуки издает о русском капитализме, как критики? – не вам критиковать, ребята, потому что вам нельзя доверить даже приготовление и продажу пирожков. Запорите дело на ровном месте - не начав его! В лучшем случае, ваше место граждане «специалисты», пребывать реализаторами в ларьках, можно и в Камбодже. Потому, как бездельникам с амбициями тяжело живется у нас нет в стране, а что есть наше – нам на пользу и пойдет, еще и кому-то и поможем. «На наш Каравай рот не разевай!» - сами разберемся, кому и сколько от него отламывать на чужой стол, а что самим кушать.
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
P.S. Чуть не забыл. В отпуск собираюсь опять, поэтому, некоторое время буду отсутствовать на сайте, а когда приеду – тогда и появлюсь здесь. Пенсионер, сами понимаете – не герой капиталистического труда, а простой свободный гражданин, без амбиций и повышенного аппетита, знающий меру и не падкий на сенсации.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Насчёт отпуска ты мне напомнил старика Байдена, у которого работа - сплошной отдых. Набирайся сил, короче.