А рядом с Севастополем стоял Херсонес. Вернее, остатки его былого величия, где у самого моря на возвышении на двух мощных каменных опорах висел бронзовый колокол диаметром 2,5м. В непогоду, в туман мерный, тягучий звук колокола далеко летел над волнами.
Сюда не раз приходили и уходили завоеватели, но из уважения к гуманной миссии колокола его не трогали, и колокол веками висел молчаливым стражем былого могущества Херсонеса. Эта традиция была нарушена по окончании Крымской войны, когда французы, в отместку за поражение в 1812 году, сняли колокол и увезли его во Францию, ссылаясь на закон Бонапарта 1810 года, по которому колокола в захваченных городах снимались и передавались артиллерийскому ведомству.
Представляете утащить колокол из Херсонеса! Наверное, в Париже он был нужнее! Неужели французы не понимали, что его звон будет напоминать им о прошлом, о 1812 годе, о Березине. Ну, тупые они эти французы, сказал бы Задорнов. не хуже американцев.
Странно, что мраморные колоны оттуда не утащили. Ведь сколько там мрамора! А могли бы! Не поделили, наверное, а как было бы просто – и тем и тем по три колоны. Шанс был! Это же не кладбищенские плиты тащить!
Ох, уж, эти демократы-аристократы! Пэры, сэры, сиры, мсье! Дебилотавры, блин!
Но история всегда правильно распределяет события. Уже в конце 19 века колокол был обнаружен в звоннице собора Нотр - Дам. И когда перед Первой мировой войной Франция пошла на союз с Россией против Германии, она в порядке доброго жеста вернула колокол, и он снова зазвенел в Херсонесе, как вестник прошлой цивилизации.
Будете в Севастополе обязательно посетите места гибели адмиралов Корнилова и Нахимова и других героев тех баталий «потомству в пример» и ударьте в колокол.
Несмотря на, кажущееся, поражение в этой войне, интервентам был нанесен очень ощутимый урон, и Россия отстояла свои южные территории.
А почти через 100 лет нашему народу пришлось еще раз сражаться и за Севастополь, и за Балаклаву, за всю крымскую землю, за всю Украину и Россию, но уже с другими дебилотаврами – с фашистскими захватчиками в войне с Гитлеровской Германией в 1941–1945гг.
Так что «потомству в пример» на наших славянских землях места немеряно.
Ниже на картине изображен один из моментов ожесточенного сражения на Сапун-Горе перед Севастополем в войне с фашистами в 1944 году. И таких примеров при освобождении крымской земли очень много. Так, например, бои за освобождение Балаклавы хорошо должны запомнить уцелевшие в той войне немецкие солдаты.
Когда наши войска отступали из Севастополя и Балаклавы, то немцы сбрасывали наших раненых бойцов с высоких круч древней крепости в море. Все это им припомнилось. Когда освобождали Балаклаву, то немцев, оказавшихся на тех кручах, постигла кара – всех скинули в море.
Немцы часто приезжали после войны на места своей «боевой славы» как туристы. Уже седые, в годах, некоторые с внуками ходили, смотрели и вспоминали. И англичане приезжают Балаклаву вспомнить или помянуть на могилки предков.
Пусть приезжают, смотрят, вспоминают. Шведы тоже под Полтаву иногда наведываются. У нас много таких «интересных» мест. А помнить прошлое надо, это полезно.
Сражение на Сапун-Горе
Во второй половине 19 века стали развиваться курорты Южного берега. От Байдарских ворот до Алушты строились дворцы, виллы, дачи, курорты. Усилилась капитализация экономики Крыма: Строились новые заводы, фабрики и сельскохозяйственные предприятия, расширялись посевы.
За годы Советской власти с 1917 года до 1990 года экономика значительно выросла как качественно, так и количественно, потому что получила совершенно новые формы развития в промышленности и в сельском хозяйстве. Не смотря на разрушения, которые принесла гражданская война (1918 - 1920г.г.) и Великая Отечественная война (1941 - 1945 г.г.) за мирные годы в Крыму было построено много курортов, пансионатов, пионерских лагерей, которые стали общедоступными для широких трудящихся масс. Крым стал действительно общесоюзной здравницей! Особенно было легко и свободно «диким» отдыхающим и туристам. Этому способствовали «дешевые» цены на все виды транспорта, на продукты питания и проживание в частном секторе.
В начале шестидесятых годов по решению Н.С. Хрущева Крым, ранее входящий в состав РСФСР, передали в состав Украины. Это объяснялось экономическими соображениями в период стройки северо-крымского канала Днепр – Крым. А после развала СССР в 1990 году Крым так и остался в Украине вопреки всем историческим фактам и исторической логике. Народ Крыма не спросили. А ведь не завоюй тогда Россия Крым, не отстояв его в тех войнах с Турцией, не была бы такой Украина, как сейчас, да и Болгария тоже.
Ну, представим себе, что не было «присоединения» Украины к России. Хотя ничего в этом постыдного нет, так как в то время это было обычным "добровольным" явлением для многих народов (так во владении Австрии была тогда Венгрия и Италия была другая). Тогда Украина была бы окончательно обескровлена Польшей, и наиболее активная часть ее сидела бы на "колу", а остальная (окатоличенная) часть гнула спину не на своего пана. Левобережье рано или поздно все равно бы перешло бы к Москве возможно с Богданом Хмельницким, а Сичь Запорожская, поддерживаемая Москвой, а также ее порохом, провиантом и беглыми людьми, бесконечно бы воевала и с поляками, и с татарами.
Такая ситуация только усиливала положение Турции в этом районе и значительно усложнила бы внедрение России в Азово – Черноморский бассейн. Но Россия все равно бы вышла на Черное море через Кавказское побережье! А, учитывая национальные особенности и внутриполитическое состояние Польши, раздробление и раздел ее в конце 18 века было неизбежным.
В таких условиях положение и влияние России, как и Турции, было бы уже другим, и раздел Польши совместно с правобережной Украиной шел бы по другому сценарию. Это сейчас многие рассуждают, что хорошо было бы быть в составе Польши, но тогда было все иначе – "огнем и мечем пся крев" И еще не известно, какая часть Украины попала бы к кому.
Но то, что Турция стояла бы у границ Запорожья, было бы вероятнее всего. Так как тогда, как и сейчас, никто не хотел усиления Росси.
Да, забыли все, как Европа разрывала Польшу на части в конце 18 века! От "Хохлантиды"не осталось бы и упоминания сейчас на карте мира, а украинцам была бы уготована участь курдов. И где бы тогда были Одесса и Севастополь, и где бы были Херсон и Николаев с их немалыми окрестностями?
Но странно, поляки и сейчас во всем своем прошлом винят Россию, а Австрия и остальная Европа как бы не при чем.
Болгария только в конце 19 века освободилась с помощью России от Османов вопреки усилиям Англии и Франции. А Армения и Грузия также уцелели от резни Османов только благодаря России (сами слезно просили русских царей спасти от резни). А кто бы тогда освобождал Украину? Опять Россия! Но всегда нам "дружественные" Англия и Франция тогда, может быть, и не позволили бы. Вспомните войну 1855 года.
Вот так и получается, что от "москалей" никуда не деться. Нет, украинцы бы были. Они как евреи были бы навсегда разбросаны по всему свету. Однако единой Украины, да еще с Крымом и Львовом никогда бы не было, так как "Ротшильдов", создающих свое государство в "Палестинах" среди нас не было и не будет. У евреев они были и будут, а у нас нет!
Как ни странно, но иногда сейчас слышаться голоса о том, что Россия (когда-то) колонизировала Украину со всеми соответствующими угнетающими комментариями. Конечно, Россия — это не Польша и даже не Турция (это в те то времена!) и даже можно согласиться с этим фактом. НО!
За период 17-19 веков Испания до основания уничтожила и народ, и культуру аборигенов Южной Америки – инков, ацтеков и др., а в Северной Америке "демократически" настроенные европейцы из Англии, Франции и Испании то же самое повторили со всеми племенами индейцев. Где эти ацтеки, где ирокезы, гуроны, апачи, могикане и десятки других племен? Нет их!
И никто не возмущается тем геноцидом и что сейчас это только названия вертолетов, ракет и другой военной техники в США – "апачи", "ирокез", «томагавк" и другие. Никто не предъявляет претензии за геноцид, не требует всемирного осуждения или хоть какой-то компенсации.
А украинский народ жил, жил (не боролся, как когда-то с поляками) в составе России и, наконец, вырвался со "страшными следами колонизации" на «свободу».
Вот эти следы колонизации: развитая ракетно-космическая промышленность, авиапромышленность, тракторная и бронетанковая промышленность, химическая промышленность, развитой аграрный комплекс, наука, образование, медицина и многое другое.
Кстати, к концу 19 века металлургические заводы на Украине производили более половины продукции всей России на заводах, которые "строились по лучшим европейским образцам" в отличие от устаревших заводов Урала и Центра России.
Все это дало возможность сейчас Украине «устойчиво» и "демократично" стоять на ногах, конфликтовать с Россией и уничтожать русский язык и его культуру на своей территории.
Где в мире есть еще примеры такой колонизации? Да Украина должна быть благодарна России, что ее целостность была защищена более чем на 300 лет Российским орлом! Да и Польша (пся крев!) тоже должна быть благодарна, но уже за более меньший срок "колонизации"! Как же? Благодарна!
И обливается она горючими слезами, что Обама отказался на их территории ставить систему ПРО тив России.
Все все забыли! Ох, уж эти политики! Как быстро забывают свою историю и свой народ?
И еще немного о языке. Во времена Богдана Хмельницкого Украина начиналась севернее Запорожья (почти от Черкасской области и дальше до Киева. Смотреть не на что! А южнее Запорожья аж до моря и западнее была "дикая степь", где практически украинская, да и другая речь почти и не звучала.
Это были
