них. На мой взгляд и вкус, разумеется.
Великолепные: «Операция Ы…», «Кавказская пленница…», «Бриллиантовая рука», «12 стульев», «Иван Васильевич…», «Не может быть» и последний шедевр «За спичками» (1980).
Хорошие фильмы: «Пёс Барбос…» и «Самогонщики», «Деловые люди»
Неудачных тоже немало. К ним относятся, увы, и все последние его работы, после «спичек», несмотря даже на напыщенную претенциозность самых последних.
О тонком, едва ли не изысканном лирическом юморе второго – Эльдара Александровича – я написал уже выше. И, соответственно, повторяться не имеет никакого смысла. Обозначу только некоторые из его фильмов.
Великолепные: «Карнавальная ночь», «Берегись автомобиля», «Зигзаг удачи», «Служебный роман», «Гараж», «О бедном гусаре…», «Жестокий романс», «Небеса обетованные».
Хорошие: «Гусарская баллада», «Дайте жалобную книгу», «Старики-разбойники», «Ирония судьбы…», «Вокзал для двоих», «Забытая мелодия для флейты».
Есть немало неудачных: в основном – в конце его творчества.
Кстати говоря, после фильма «Небеса обетованные», завершившего (как оказалось) немалую серию прекрасных произведений «фирменного», лирически возвышенного, рязановского уровня, много лет не видел я его фильма следующего – «Старые клячи». И только предполагал, что это – может быть, завершающая его творчество комедия примерно того же уровня. Тем более, что актёрский состав исполнителей ролей был вполне себе звёздным. Но предположения эти мои оказались, увы, абсолютно ошибочными. Только недавно довелось мне увидеть по ТВ сей «шедевр».
Я ужаснулся! Отчего с нетерпением ожидал окончания пошленько-безвкусного этого фарса. Поскольку оказалось (для меня оказалось, и неожиданно), что это – не то, что там просто неудача. Это – полный маразм. Небо и земля! И это – при таких-то, выдающихся артистах! Слов нет! Остались одни слюни…
Лично для меня совершенно непостижимо: как (?!) мог рухнуть с Небес (творческих, а не «обетованных») в слякотную, истоптанную и заплёванную уличную грязь мостовой недюжинный, яркий и тонкий талант великого мастера, дарованный ему свыше. Мастера, неоднократно сотворявшего ранее утончённые киношедевры, способные «выжать» слезу из растроганного зрителя. Головоломная загадка. Неужели – это исчерпанный, отпущенный свыше лимит потенциала творческого? Кто знает?
Ну а финальным аккордом фатального падения катастрофического стал вообще какой-то кошмар, дешёвый китч, несуразность пошлейшая, под названием «Ключ от спальни». Я, когда попытался было посмотреть эту гадость (ещё не зная о том, что это не фильм, а недоразумение, крайне низкопробное, наподобие нынешних), поверить не мог никак, что такое дерьмо снять мог Рязанов. И мне крайне стыдно было только от одного того, если это было так. У меня не хватило ни сил, ни желания малейшего продолжать смотреть эту помоечную дрянь. И я с брезгливостью неизъяснимой остановил начавшийся было свой просмотр.
Могу только предположить, что великий комедиограф в то непростое, смутное время оч-чень нуждался в деньгах. Как, впрочем, и все простые и нормальные люди. И вопрос здесь состоит только в том, на что способен пойти человек ради получения их. Вопрос, ответы на который разных людей могут быть прямо противоположными.
И если Гайдаю не удалось избежать некоторых просто неудач, то последние неудачи Рязанова – это не просто неудачи творческие, а отвесное падение в низкопробную ремесленническую и, соответственно, пошляческую пропасть. И горько мне от такого финала Мастера одухотворённой лирики.
Так закончить великий творческий свой путь???!!!!!...
Это более чем печально.
И тем не менее…
Как Эльдар Александрович Рязанов, так и Леонид Иович Гайдай, несомненно, безусловно и безспорно являются яркими классиками отечественной комедии и гордостью советского кинематографа.
Аминь.
Владимир Путник 31.05.2022. 17:57:24
| Помогли сайту Реклама Праздники |
И ремарочка: "Кин-дза-дза" - это не про юмор. Это про сатиру. Это все же разные жанры.