Произведение «Украинский гамбит» (страница 5 из 42)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Фантастика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 3040 +7
Дата:

Украинский гамбит

кричали: «Геть русских на ножи! На ножи! Утопим москалей в жидовской крови, крови!» Узколобые этномутанты из мрачных галицинских лесов разорялись: «Хай гирше, та инше!»  До поры до времени за их спинами прятались поляки, привыкшие ловить рыбку в мутной воде. Но на днях польский президент Ярослав Качинский, выигравший выборы на волне милитаризма, вдруг заявил права на Волынь и Галичину, чем поставил их союзников – «оранжевую хунту» в двусмысленное положение. Олеся Тищенко в который раз сделала вид, что не произошло ничего из ряда вон выходящего. А США даже похвалил её за толерантность и высказались в том смысле, что современные взгляды поляков не имеет под собой исторического основания. Но это было слабым утешением. Украине перед всем миром дали пощёчину. Ясно было, что всё зависит от того, как поведёт себя в ближайшее время Россия. А Россия почему-то молчала. Одна надежда была на то, что русские долго запрягают, зато быстро ездят. Все чего-то ждали, ждали какой-то развязки, а она всё не наступала и не наступала. И от этого на душе было горько.
На этот раз Запад объявил, что выборы недействительны, что они подтасованы и что в этом виновата ни кто иной, как всё та же Россия – союзница Виталия Ясуловича. Пресса захлебывалась в потоках злобы и клеветы. В Украине возникла патовая ситуация. Виталий Ясулович понимал, что отдать власть – значило принять лицемерную позицию своих оппонентов. Народ бы его не понял. Впрочем, на народ, о котором вспоминали только в день выборов, ему было наплевать, ибо он не мог поссориться с Западом. Олеся Тищенко, которая отсидела четверть срока, в открытую заявляла о реванше. Её националистические лозунги не оставляли сомнения в том, чья кровь прольётся первой и очень быстро – быстрее, чем ворона перелетит Днепр. Долгие и нервные судебные разбирательства ни к чему не привели. По Западной Украине и в Киеве прокатилась волна политических убийств. Шустрые люди в районах и областях захватывали власть – пусть на день, пусть на неделю или месяц, но потешить душу и свести счеты с противниками. Политически ангажированная полиция захлебывалась в собственной беспомощности и вяло металась в поисках преступников. Банды возникали, как грибы после дождя. Окрестности городов стали реально опасными. Население хуторов и деревенек бежало в мегаполисы. По перелескам бродил брошенный скот. Стаи собак загрызали одиноких путников и грибников. В городах банды поделили районы и пока ещё из скромности собирали дань по ночам. Остатки бизнеса уносили ноги кто куда мог. Банки срочно вывозили капиталы за границу. Железная дорога функционировала, как в гражданскую войну – кто больше заплатит. Возобладал натуральный обмен. На атомных электростанциях катастрофически сокращалась численность персонала. Морские порты замерли в безденежье. Самолёты не летали. Армия разбегалась от голода и холода. Создалась такая ситуация, когда Украину можно было брать голыми руками. В этот момент Олеся Тищенко и продала её Западу за власть.
В политической неразберихе она провозгласила себя президентом. Ясулович, который не сложил с себя власти, воззвал к справедливости, но Запад оказался глух, как трухлявый пень. Ободрённый тремя победой на Востоке, он решили, что настала пора России платить по счетам мирового кризиса. Было такое мнение: или всё задарма, или мы вас раздавим и сами возьмём. В общем, что получится. Многие понимали, что это третья мировая война. Но подобные доводы глохли в трезвоне воинственных призывов англосаксов. Затаенная вражда выплеснулась с новой силой. У Запада возникла идея назло России, дабы раз и навсегда поставить её на место, повторить в Украине Югославский вариант и принудить её к вступлению в НАТО. Для этого надо было создать почву в виде общественного мнения. План назывался «ковер демократии». Так коряво это переводилось на русский язык. Имелась ввиду, застелить «ковром демократии» все не застеленные страны и покончить с этим вопросом раз и навсегда. В хотя была пущена вся пропагандистская машина, её цинизму не было предела. Писали о том, что русские на Западной Украине якобы отрубают мужчинам указательный палец на правой руке, чтобы они не становились солдатами, что существуют специальные отряды, которые охотятся в галицинских лесах за настоящими патриотами – этномутантами, и что их распинают в назидание другим, как Христа. Приводились какие-то мутные фотографии. Расследований, конечно, никаких не было под предлогом более насущных проблем и нехватки полицейских кадров. Писали ещё и другие небылицы: о стерилизации украинских женщин, о запрете украинского языка, о депортации «титульной нации» из восточных провинций в Россию, где якобы были созданы лагеря смерти, назывались цифры: полтора-два миллиона, стращали бородатыми людьми с винтовкой и медведями и всякой прочей ерундой из стандартного набора страшилок для западного обывателя. Однако этого было недостаточно, нужны были факты геноцида русских над украинцами, особенно над теми, кто жил в Западной Украине. На этом этапе развития событий Костя и попал в Донецк. В принципе, ничего антиукраинского здесь он не увидел. Донбасс тяготел к России издавна и выглядел как провинция России, за исключением остатков рекламы и названия магазинов. Но ему объяснили, что и при советской власти магазины назывались на украинский манер типа: шкарпетки , перукарня , или зупинка  и пр. И никто ничего не запрещал. Украинский язык и литературу изучали в средней школе, техникумах и в университетах. А все националистические страшилки были придуманы националистами и «оранжевой» властью, дабы оправдать геноцид русского населения. Надо же было чем-то пугать «своих» избирателей. Украинская же литература была слишком мала по сравнению с русской в силу вполне закономерных исторических причин: несопоставимости двух стран как по численности населения, так и по площади. Поднять её до мирового уровня была затаённая мечта националистов ещё первой мировой войны. Разумеется, у них и у новой власти ничего не получилось и не потому что никто не хотел, а потому что «потребителей» украинского языка было слишком мало. Все их многолетние старания были похожи на Сизиф труд. Пыжиться, чтобы допрыгнуть до великана, напоминало Моську из басни Крылова. Поэтому в ход пошли приёмы от искусственного поддержания украинских издательств любой ценой, что было нонсенсом в условиях свободного рынка, до убийства русскоязычных писателей и сжигания их книг, что отнюдь не способствовало объединению страны и разжигало межнациональную рознь.
Две недели в городе шли беспорядочные бои. Это было ещё до Костиной командировки, и он опрашивал её участников. Потом бандеровцев и других «наци» ловили в округе аж за Мариуполем и перебили всех до единого. Их трупы никто не убирал. А к этномутантам боялись приближаться. Живучими, гады, оказались, долго шевелились, ползали, оставляя за собой кровавые дорожки. Они так и валялись весь март по городу, пока не начал таять снег. Только потом специальные команды стали свозить их и сбрасывать за городом в балки, засыпать известью и грунтом. В отместку «оранжевые» слезно попросили НАТО «вернуть страну в лоно демократических народов» – прилетели американцы и устроили то, что устроили в столице Югославии. Только праздновали они недолго, потому что неожиданно их стали сбивать пачками. Пара В-52  нашли свой конец в степях Донбасс, не долетев даже до Курахова. Ещё с десяток сбитых В-2  и F-117  остудили горячие головы. Никто не знал, откуда прилетают ракеты, и чьи они. Только америкосы с тех пор опасались демонстративно барражировать над городом, а делали это тайком. Так например, в ночь на пятое мая F-35  пронесся низко, на большой скорости. Он уже пропадал за горизонтом, когда за ним начинались рваться бомбы. Ясно, что ни о какой точности не могло идти и речи. F-35 стал уходить на север, в надежде, что Белоруссия оплошает, но его зацепили под Черниговым, где уже две недели горел нефтепровод с символическим названием «Дружба», и он упал в степи и взорвался вместе с летчиком. На востоке снова что-то гудело, то ли там шли бои, то ли громыхали сухие грозы.
Потом Россия официально предупредила НАТО, что накрыла восточные районы страны и Крым зонтиком ПВО . Шла ли речь о ЗРК С-300, или о ЗРК С-400 не разъяснялось. Просто накрыли, и всё. Может быть, это были даже универсальные С-500, способные сбивать не только самолёты, но ракеты всех типов. А через два дня пришло сообщение, что пару F-22  якобы клюнули над Керченским проливом. Американцы, не привыкшие к чувствительным потерям, на некоторое время притихли. Поговаривали, что они стали искать с помощью коммандос эти самые ЗРК , естественно, чтобы уничтожить их на земле.
Как и ожидалось, основные боевые действия развернулись в Крыму, что наши там разбабахали натовскую базу на озере Донузлав, узел ПВО на мысе Тарханкут и ПРО на Ай-Петри, а для Восточных областей якобы у НАТО просто не хватало сил. На самом деле НАТО ждало отмашку из Вашингтона на активные действия. А отмашки всё не было и не было. Поговаривали также, что за кулисами текущих событий велись тайные переговоры. От России требовали уступок в виде Крыма, Южных Курил, которые должны отойти к Японии и на которых американцы давно лелеяли мечту разместить свои передовые базы ПРО и тактические ракеты. Требовали также отступничества от Белоруссии, Южной Осетии и Абхазии. Финны вдруг вспомнили, что они владели частью русской Карелией и территориями на севере, прилегающими к полуострову Рыбачий. Район был богат никелем. Литва и та что-то стала вякать по поводу Псковских земель. А Германия и Польша нацелились на Калининградский анклав, который когда-то лысый иуда  чуть не подарил немцам. Однако оказалось, что не всё так просто, что у России тоже имелись кое-какие козыри, и они тоже были пущены в ход. Шла большая игра сильных мира сего, которая заключалась в банальном торге. Возможно, у России хотели «купить» Украину со всеми потрохами. Может быть, вопрос стоял только о сумме? Или в принципах: в Кубе, в «Булаве», в «Искандерах», в ПРО, в системе «мертвая рука» , которую частично возродили, или ещё в чем-нибудь, чего не было известно широкой публике. Никто не знал сути переговоров. Об этом можно было догадываться по отсутствию вообще какой-либо информации о самих переговорах и странной заминке сил НАТО. Всё застыло на уровне слухов, а связь кто-то старательно глушил. Причём если отъехать километров на пятьдесят от города, связь восстанавливалась до нормальной, но это не меняло сути дела – никаких сенсаций. Мир замер на перепутье: мир или война? Обама клятвенно заверял, что США «за демократию и свободу». Россия – тоже не уступала ему в этом отношении. Похоже, вопрос упёрся всего лишь в терминологию и какой смысл противники вкладывают в слова «свобода» и «демократия».
– Стой! – крикнул Игорь так громко, что Костя инстинктивно ударил по тормозам, и Сашка разбил себе нос о дуло автомата.
– Что случилось?!
Но Игоря и след простыл. Он выпрыгнул ещё на ходу, хлопнув за собой дверью так, что тарелка отозвалась жалобным звоном, а ящик с оборудованием вылетел из зажимов и грохнулся

Реклама
Обсуждение
     19:54 17.09.2021 (1)
Ну, что сказать? Завтра едем голосовать, я за П, ой! агитация запрещена же, жена за каких-то новых людей. В чем отличие моего и её выбора? Я дважды видел войну, а жена всю жизнь прожила в Казани, как у Бога за пазухой и верит, что перемены будут к лучшему, а не так как на Украине, Ливии, Ираке или Югославии. "Каждому своё". Почему ещё я за, ой!? Такое оголтелое поведение многих стран против именно нашего президента, дает мне понять, что мы на правильном пути, я помню как хлопали Горбачеву и Ельцину и помню чем это закончилось.
С удовольствием прочитал ваш " Украинский гамбит", большая работа!
     02:53 18.09.2021
Большое спасибо! Вы мой читатель. И удачи! Мы с вами одной крови.
Гость      07:23 06.08.2021 (2)
Комментарий удален
     19:49 12.09.2021 (1)
Куда только люди валом не прут., а ориентироваться надо на тех, кто не прет, а думает. Ты прикинь: вещь написана в 2010! Уже за это можно автора сравнить с Нострадамусом и простить пару недостающих букв. Слава Богу реальность пошла чуть мягче.
     20:21 12.09.2021 (1)
Виктор, ларчик открывается просто: я не москвич, я не принадлежу ни к одной из московских литературных группировок, я в открытую говорю, что люди пишут и печатают графоманию, я не иду на поводу у издателей, которые предлагали мне писать копии книг, как у всех, я не кланяюсь, не знакомлюсь с издателями, как некоторые мои знакомые, то есть занимаюсь исключительно литературой. Но оказалось, что надо еще заниматься и политикой, а литература не в счет. Она никому не нужна. Вообще не нужна! 
     21:01 12.09.2021 (1)
Вот тут вы ошибаетесь. Литература нужна мне, Валу, все мои дети читают, внуки тоже, есть тут у меня знакомые, фанаты библиотек своих отцов, я книги покупаю и сталкиваюсь с такими, что сам удивляюсь. Читают не все и не всё, но есть даже физики, математики, астрономы и химики очень зрамотные. Конечно, блогеров, дилеров и разного "планктона" как Это называют в штатах, много слишком, но генофонд есть. Поэтому надо писать в надежде, что рано или поздно Писатели станут востребованными. Я встречал профессора истории в Чебоксарах у речного порта.Он сам продавал свои книги. Сказал, что покупают слабо, но пару в день продает и не только таким как я, но и молодым людям. Вот побывать бы мне на Красной площади в дни базаров книжных.Посмотреть, что и кто там свои книги продает. Ну а политика? В 90 я отказался от "карьеры депутата" и ни разу не пожалел и не был голодным. В общем не надо опускать руки - пишите для своего удовольствия.
     21:52 12.09.2021
Бывал я в Москве на книжной ярмарке в сентябре и не раз. Я видел это великолепие. Но почему тогда литература пала ниже плинтуса? Потому что такие ярмарки не отражают книжного процесса: в целом книги продаются плохо. О причинах говорить не будем. Это очень длинный разговор.
     08:26 06.08.2021 (1)
1
Спасибо!
Когда он был написан, не было моды выкладывать по главам. Всё это суета. Роман писался в 2009, а закончен - в 2010. Что касается описок. увы, я не "вижу их". Просто не вижу. Мне не хватает на это таланта. Этим пусть занимаются в издательствах. Кстати, он был опубликован на бумаге в издательстве "Крылов" и даже прошел редактора и корректора.
Еще раз спасибо. Рад, что вам понравилось. Почитайте "Украина.точка.РУ".
Гость      08:36 06.08.2021 (1)
Комментарий удален
     08:47 06.08.2021 (1)
1
Читайте на здоровье! Удачи!
Гость      08:53 06.08.2021 (1)
Комментарий удален
     09:01 06.08.2021
     16:50 08.09.2021 (1)
Начало понравилось, будет время прочту.
     16:53 08.09.2021 (1)
1
Спасибо. Читайте на здоровье.
     21:38 08.09.2021
     11:02 08.09.2021 (2)
1
У танка нет выхлопной трубы.
     11:19 08.09.2021 (2)
Посмотрел.
Кое-где называется "выхлоп", кое-где "выхлопной трубой". Так что вы поняли.
     11:52 08.09.2021
1
"Выхлоп" это отверстие через которое удаляются выхлопные газы. Оно прямоугольной форме и ни коим образом не напоминает трубу.
     11:25 08.09.2021 (1)
1
То, что у автомобиля называется выхлопной трубой, у танка называется выхлопной системой, в ней нет как таковой трубы глушителя и прочих атрибутов выхлопной трубы. Чего-то такого, что висит и вздрагивает
     11:35 08.09.2021 (1)
Я вам говорю, что в разных источниках есть два варианта названия, и в одном из них приводится термин "выхлопная труба". Ни о какой выхлопной системе речи нет. Мы просто говорим "выхлопная труба". Всё!
     11:47 08.09.2021 (1)
1
Я механик водитель танка. Танкисты так никогда не говорят. У танка нет автомобильных атрибутов: выхлопной трубы, кардана, бамперов, колес. Вы использовали водительский термин. Это Ваше дело, о чем спорить. Хотите в глазах танкистов выглядеть дилетантом - это Выше право.
     11:57 08.09.2021 (1)
Вы меня сейчас вгоните в краску. Вы рассуждаете с вашей позиции, то есть так, как вас учили. Ради Бога, я Вам верю. Но в общем смысле термин "выхлопная труба" для танка имеет место быть. Это первое. Второе, если бы я написал от кончика пушки до выхлопа, у читателя возникло бы два вопроса. Первый, что такое "выхлоп" и второе, чисто эстетический, заключающийся в звучании фразы. В фразе про "выхлоп" нет лексического ударения.
Ваше замечание, конечно, интересно, но не точное.
Спасибо.
     12:22 08.09.2021 (1)
1
Михаил, словосочетание "имеет место быть" давным давно внесено в черный список. Вы рассуждаете о лексике русского языка и употребляете обороты речи дворовой шпаны. А это наводит на мысль о Вашей общей некомпетенции.
Согласен с тем, что люди говорят "выхлопная труба" не только относительно самой выхлопной трубы у автомобиля, это некое словосочетание получившие более широкое понятие.
По сути дела, сопло двигателя самолёта тоже можно выхлопной трубой назвать. Или не самолета, а ракеты!
И в Вашей интерпретации описание старта ракеты Гагарина прозвучало бы так, - был дан старт, и ракета вздрогнула от кончика антенны на носу до выхлопных труб на днище, продолжительные аплодисменты, переходящие в авации...
Думаю, Вы не видели выстрела танка, поэтому у Вас такое неправильное представление о том, что с ним происходит во время выстрела. Наверняка такое видео можно посмотреть в Ютубе.
Понимаете, у меня после прочтения фразы про выхлопную трубу танка всякое доверие пропало к Вам как писателю. Я Вам больше не доверяю. Если писатель неправильно описал то, в чем я хорошо разбираюсь, я не могу верить и тому в чем я не разбираюсь вовсе. И не потому, что Вы меня хотите обмануть. А потому что Вы и сами этого не знаете.
Я не собираюсь Вас поучать, просто описал свои впечатления после прочитанного. А Вы можете их и проигнорировать, дело Ваше.
Удачи.
     13:33 08.09.2021 (1)
Знаете, есть такая крылатая фраза из "Гусарской баллады": "Любите вы хоть чёрта!"
Я думаю, что нам нечего уже обсуждать. Предмета обсуждения НЕТ.
     14:45 08.09.2021 (1)
1
Предмет для обсуждения найти несложно. Например, Вы пишите: "Шмалько, ... одной машиной всё-таки прорвался и держал оборону ... пока не расстрелял весь боезапас. А потом снял пулемет «Утёс» и стал воевать пехотинцем".
Танковый пулемет, устанавливается на станок и сняв его с танка стрелять из него не получится. Весит он 41 кг. для него нужен специальный станок и прицел.
Не думаю, что в полевых условиях можно сделать станок для крупнокалиберного пулемёта.
Хотя, интернет утверждает, что это возможно.
"Не менее «любимым» НСВ был и в обе чеченские кампании. Существовало множество курьёзных на первый взгляд «модификаций» танкового «Утёса», который добыть было проще, для применения в качестве пехотного".
     15:00 08.09.2021 (1)
Такие пулемёты переделывали на ручную стрельбу. Делов там на час-два.
     15:05 08.09.2021 (1)
1
Не видел, не знаю.

Нашел в инете:
"Переделка танкового пулемёта ПКТ в пехотный вариант:
В ходе многочисленных локальных конфликтов в начале 90-х, на территории бывшего СССР, у представителей незаконных вооружённых формирований возник острый спрос на ручные пулемёты как на основное средство поддержки пехоты. В то же время у враждующих сторон появилось большое количество пулемётов ПКТ, похищенных в воинских частях, снятых с подбитой в боях или выведенной из строя бронетехники. Естественным шагом по преодолению подобного дефицита следует считать малосерийное производство по переделке в условиях механических мастерских гражданского профиля танковых пулемётов ПКТ в пехотный вариант.
Переделка танкового пулемёта ПКТ
в пехотный вариант
Схема переделки, получившая наибольшее распространение, была следующей:
С пулемёта снимался блок электроспуска.
К освободившемуся месту на затыльнике ствольной коробки, накладными стальными пластинами за боковины ствольной коробки клёпочным соединением прикреплялся приклад с пистолетной рукояткой из цельного куска пластика или многократно склеенных слоёв фанеры.
Предохранительная планка удалялась, а частично обрезанная гашетка соединялась с самодельным крючком, под который выпиливалась щель в дне ствольной коробки.
На узле газоотвода ствола крепились болтовым соединением жестяная скоба с сошками из толстого стального прута с заострёнными концами.
На ствол в передней части сваркой крепился выступ с мушкой.
На крышку ствольной коробки клёпочным соединением присоединялся стальной уголок с радиальным вырезом, игравший роль прицельной планки.
Ввиду максимального упрощения процесса переделки, на полученных пулемётах отсутствовали такие элементы пехотного пулемёта ПКМ, как: предохранитель огня, кронштейн для крепления коробки с патронами, предохранительная скоба на спусковом крючке, держатель на сошке для сборного шомпола, гнезда в прикладе для маслёнки и для пенала с чистящими принадлежностями. По причине подобных упрощений переделанный пулемёт ПКТ уступал ПКМ по габаритным и весовым показателям, по удобству переноски в условиях боя, по безопасности и по точности ведения прицельного огня. Единственным преимуществом переделанного ПКТ перед ПКМ оказалась возможность вести более интенсивный и продолжительный огонь благодаря утяжелённому стволу. Пулемёты подобной конструкции широко использовались в ходе Карабахской войны, в ходе Первой и Второй чеченских войн, в Гражданской войне в Таджикистане, в Южно-осетинской войне (1991-1992), в Грузино-абхазской войне (1992-1993)
"

Не скажешь, что это за два часа можно сделать.
     15:16 08.09.2021
А вы попытайтесь.
Да... я забыл насчет занудства. Вам никто об этом не говорил?
Гость      11:04 08.09.2021 (1)
Комментарий удален
     11:17 08.09.2021
1
В каком смысле? Все есть, а выхлопной трубы нет.
     10:08 08.09.2021 (1)
Начала читать большой объём, не обессудьте..понадобится время
     10:10 08.09.2021
О, Господи, Вы из меня монстра делаете. Читайте, как вам нравится. :)
А вы когда-нибудь читали роман-комедию? Думаю, что вряд ли. Вот его сейчас я и пишу. К половине подобрался. Думаю, весной будет готов.
Реклама