"подарочек",
расстрел рабочих в Новочеркасске,
расстрел людей пытавшихся воспрепятствовать сносу статуи Сталина на набережной в Тбилиси,
"пароходики пшенички" раздариваемой по всему миру,
бездарная внешняя и внутренняя политика,
отвратительные действия в отношении Рокоссовского - связанные как с его переводом из Польши, так и последующим увольнением,
кукурузные успехи, насаждение этого продукта по всей стране, без учёта климата регионов,
массовое (чуть ли не тоннами(!) уничтожение неугодных ему исторических документов.
Боюсь, что и близко, малой доли "заслуг" бывшего руководителя, я не перечислил.
Мне скажут, а как же "величайшее" жилищное строительство?
Было и такое! Вот только необходимо понимать, всем нам, что - велось оно, на деньги, собранные страной ещё при Сталине! По сути, Никита Сергеевич, прихватил и тут себе -заслуги предшественника. (Вдобавок, шло оно - в точности как всё, что делал этот бездарнейший абсолютно во всём"мировой лидер". Если при Сталине ещё помнили "завет Ильича": "Лучше меньше, да лучше",
то при Никите строили пятиэтажки - лишь потому, что в домах с шестью этажами - уже полагалось иметь лифт для жильцов! А как будут спускаться, а потом ползти обратно - на второй, третий, четвёртый, пятый этаж - многочисленные старики и инвалиды - Хрущёва не волновало, от слова совсем.)
Космические разработки? То же самое! Тяп-ляп... Главное, чтобы шуму на весь мир - побольше было!
Не хочу больше ни вспоминать, ни писать об этом "почётном пенсионере", а по сути - позорище, страны - давшей ему всё необходимое и возможное, для самореализации!
В одном я, абсолютно уверен: Хрущёв смог бы развалить любую экономику, любой страны мира, на тот момент!
Лишь два резюмирующих слова, вдогонку.
На мой взгляд, оценку - той или иной личности, забравшейся в верха - выносит весь народ в целом.
И может он сделать это, прежде всего в своём устном народном творчестве, а именно: в анекдотах!
Так вот: если о Сталине они, уважительные (с лёгким намёком, на прежнюю свою боязнь - строгого Вождя);
о Брежневе в целом доброжелательные (чуть насмешливые, над его страстью к коллекционированием наград, слабеющей памятью на старости лет),
то о Хрущёве - откровенно презрительные (фото с посещения свинофермы, неужто ты святее Ленина, попытка влезть с раскладушкой в Мавзолей, итп)!
Не простил его, видимо, народ. Уж слишком наглядным было сравнение в достигнутых результатах!
***
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Автор: И. А. Крылов
Давать оценку историческим личностям, когда их уже нет в живых - неблагодарное дело.
Я Вам написала, что отношусь к Сталину отрицательно. Что ж... Здесь, наверное, сыграло роль первое впечатление. В 15-16 лет человек ещё не настолько мудрый и взрослый, чтобы уметь давать чему-то свою оценку, поэтому он прислушивается к тому, что говорят люди старшего поколения. Для меня таким человеком стала наша учительница истории, которая была безусловно человеком очень умным.
Достаточно сильная и волевая, прекрасно знавшая предмет, она бессильно сжимала кулаки и не могла без слез рассказывать о сталинских временах. У нее всю семью или расстреляли, или сгноили в лагерях.
Потом, когда я уже поступила в институт, преподаватели с кафедры истории БОЯЛИСЬ (а ведь на дворе была перестройка!) говорить на эту тему. Так силен был страх перед... давно ушедшим в мир иной человеком.
Жизнь под страхом...
Жизнь с сознанием, что за тобой в любую минуту могут прийти...
Жизнь с мыслью, что вокруг много доносчиков.
Сложное было время, и будь у меня историческое (или хотя бы историко-филологическое) образование, я бы смогла аппелировать более серьезными фактами в дискуссии. Но знаний у меня нет, поэтому нет и права что-либо доказывать.
Возможно, первые полудетские впечатления самые сильные. Возможно, эмоции во мне перехлестывают реально имеющиеся небольшие знания.
И всё-таки я ПРОТИВ этого человека. Да, была изобретена атомная бомба. Да, был построен Волго-Донский канал. Да, многое было сделано для освоения космоса (тогда это только зарождалось). Это - одна сторона.
А есть и вторая: захлебнувшаяся в слезах и крови страна.
Моя оценка поставлена не за Ваши аргументы, говорящие в пользу Сталина, а за хорошо поданный материал. Повторюсь: отрицательное отношение к вождю всех времён и народов - не означает отрицательного отношения к тем, кто о нем пишет и пытается выстроить свою собственную аргументированную линию.
Ибо каждый человек имеет право на собственное мнение.