СЧАСТЬЕ

Ну, если не обижают, тогда воспользуюсь моментом.
Чем же, по звукоряду, гонимое Слагать, хуже существующего Писать?
Только помните, что лит-вуз не все кончали, а интересно может быть многим. Изъясняйтесь попроще но доходчиво и убедительно. Угу?

То-то всякий, кто причисляет себя к творческой богеме, считает своим долгом увидеть воочию ТАКОЕ "олицетворение зла". Разве не "изящное" олицетворение (я лично не видел, но доверяю творческой богеме)? Это и есть ключевое слово, а не то, что ты подумал, Сергей.

Это очень интересно. Но я лично быстро потерял бы стимул творчески совершенствоваться, купаясь в одних хвалебных отзывах. Не скажу, что похвала, как таковая, мне "по барабану". Сама по себе она тоже является хорошим стимулом к развитию, когда начинаешь чувствовать, что твоя поступь не идеальна, но достаточна для дальнейшего движения вперёд.
Однако я много раз видел странички "популярных" авторов на различных ресурсах, изобилующие откликами фанатеющей аудитории, дифирамбами автору и совершенным отсутствием критики. Печальное, надо сказать зрелище. Такой автор работает на имидж, расходуя понапрасну драгоценное время и  разменивая по мелочам свой потенциал, которые можно было бы направить на благородное дело развития и роста. Многие профессиональные литераторы "сидят на такой игле", и, обманывая себя, тиражируют дешёвые поделки (в лучшем случае - классическую попсу) вместо того, чтобы создать что-то новое и существенное.
А причина этому - любовь к комплиментам, завышенная самооценка и аллергия на какую бы то ни было критику. Я считаю, что истинный творец нуждается в любой критике, даже не справедливой, дабы всегда иметь возможность перепроверить себя или аргументированно защититься - не перед злобным критиком, но строгим цензором внутри Себя, который должен располагать "компроматом".
И в этом плане "чумная мода" на Fabulae лучше "оранжерей" на многих других ресурсах.