при всей отутюженности мыслей, у Вас, Татьяна, вечные проблемы с синтаксисом и, как следствие, изложение мыслей оставляет желать лучшего, поэтому не проголосую за Ваше стихотворение на конкурсе, извините
если хотите, напишу более пространный комментарий, если нет, то не беда - обойдусь
Нет уж, не обойдётесь! Что имеете предъявить, выкладывайте! (шучу)
На самом деле, я благодарна Вам, Александр, за желание высказаться. И мне хотелось бы узнать мои ошибки. Я не лингвист, а химик. Видимо, издержки образования дают-таки о себе знать. Извиняться не нужно. Всё нормально. Конкурсные баллы - не цель. Интересен процесс творчества.
Забвением раздавленный поэт,
Совсем недавно рифмой окрылённый.
здесь нет сказуемого, поэтому нет законченной мысли
В тени Парнаса фабула проста:
Кто без страховки – с ветром улетает.
а кто со страховкой? опять мысль оборвалась
Печать туманом ляжет на уста,
А мысли - в даль небес за птичьей стаей
Летят
очень неудачный перенос, поскольку тире поначалу воспринимается как пропущенное сказуемое "печать туманом ляжет на уста, а мысли (лягут) в даль небес за птичьей стаей"
и грязь по бездорожью.
опять отсутствует сказуемое, опять мысль автора оборвалась, едва начавшись
и ещё, Татьяна, я бы обратил Ваше внимание на прилагаки хлипкий дождь (может быть, лучше слабый или мелкий) и безмолвный кринолин (вряд ли бывает говорящий )
Любезнейший Кирилл! А как и где мне можно ознакомиться с вашим творчеством?! Зашла на вашу страничку, а там висит "Дацзыба́о": Автор ограничил доступ к своей страничке. Я не понимаю - вы стесняетесь своих стихов или считаете новых читателей ещё не доросших до прикосновения к вашим виршам?! Не знаю, прочитаете ли вы мой вопрос, но хотелось бы узнать в чём же, всё таки, здесь дело? Может быть на просторах Фабулы есть закрытый литклуб по интересам куда пускают только прошедший фейсконтроль или доказавших лайками свою преданность!?
Собственно я, как профан в синтаксических тонкостях, не могу согласиться ни с одним замечанием.(почти) Возможно, отсутствие сказуемого нужно было заменить знаком препинания. Но и здесь я не исключаю своей ошибки. Мне лично и без глаголов смысл ясен. Но это всего лишь моё мнение, которое может быть ошибочным. Согласна с тем, что перенос слова "летят" неудачен. Там не должно быть паузы, но она получилась. Может быть, в этом месте со временем я что-то поменяю. Слово "хлипкий" мне нравится. В нём есть настроение. Спасибо Вам за внимание и толковые замечания.
Так ничего и не поменяла.
Конкурс был. Просто решила поучиться сонеты писать.
Тогда мне было интересно.
С тех пор ни разу к ним не вернулась.
Спасибо!
)
Спасибо! На самом деле в этом стишке не всё гладко. Но возвращаться к нему нет желания. Что ушло, то ушло. А Вам удачи в творчестве не смотря ни на какие катаклизмы!))
Поэта неизменен силуэт…лишь боль убавила румянца,
И лист багряный на ветру все также Роджером упрямца
Переосмыслил всех «благих" своей мимикрией «друзей»
Теперь их мало… но каких!Горжусь и с ними стал сильней
Мажором вырвется строка, исполнив гимн души поэта
И лишь чуть-чуть – дрожит щека…стараясь убежать от лета
Привет,Танюша!Хороший у тебя стих. Померял на себя, ну и...Вроде, что-то получилось.
Я бываю на сайте постоянно, но только читаю.
Как только я проявился, к тебе появились вопросы
"В тени Парнаса фабула проста:
Кто без страховки – с ветром улетает."
Очень заинтересовала авторская трактовка.
Что есть страховка (в тени Парнаса),
без которой улетают?
И "кринолин безмолвный" не смог меня оставить
равнодушной. Насколько я знаю, кринолин -
это каркас проволочный под платьями, модными
в 19 веке. Для пышности нужен был. Для формы.
Так он всегда безмолвным был. Молчаливый проволочный
скелет платья. В чём фишка Ваша? Так и не поняла.
Но всё равно, видно, что стараетесь
Насчёт тени Парнаса скажу своё мнение. Оно может быть и ошибочным. Подразумевалось покровительство. Оно всегда было, и, конечно, будет. Но важно не столько это самое покровительство, сколько гравий под ногами человека, для которого, возможно, поэзия – вся жизнь. В качестве примера могу привести жизнь замечательного поэта Иннокентия Анненского, который не был признан при жизни как поэт. Опубликовал всего один поэтический сборник, и то под псевдонимом . Стихотворения(на мой взгляд, бесподобные стихотворения) Блоком были названы «наивными», а весь сборник «сомнительным», что поставило жирную точку на возможностях Анненского как поэта. Теперь о нём пишут, его стихи публикуют. Почему-то не верю общеизвестному утверждению: «Таланту надо помогать, бездарности пробьются сами.» На поверку – время диктует иное. Талант пробивается… посмертно.
На словосочетание «безмолвный кринолин» уже обратил внимание Александр. Согласна, здесь нужно подумать.
Кринолин – жёсткая основа, которая держит форму платья. Это не только каркас, но и ткань, его обтягивающая. Раньше не делали проволочную основу. Использовали лён с конским волосом – прочная ткань, из которой шилась нижняя юбка. Используя этот образ, пыталась передать состояние скованности, или закованности. На сколько получилось – судить не мне.
И, повторюсь, участие в конкурсе – желание расшевелить сайт, засыпанный оскорблениями и бесполезной руганью. Сонеты никогда не писала. Позже, когда опубликовала это стихотворение, нашла множество публикаций по теме, много читала. И вижу, что стихотворение далеко от правильного сонета . Но на чём ещё учиться, как ни на собственных ошибках.
Спасибо, что не прошли мимо!
Скажу по секрету только Вам, Иван Иванович. Я не умею писать сонеты. Но, как говорится:"Попытка не пытка." Мне был интересно.)) Судьба и место - капризные натуры. Если от первой мы находимся в прямой зависимости, то второе - эпизод, не более. Радует то, что мой любимый сайт проснулся.)
Зашла на вашу страничку, а там висит "Дацзыба́о": Автор ограничил доступ к своей страничке. Я не понимаю - вы стесняетесь своих стихов или считаете новых читателей ещё не доросших до прикосновения к вашим виршам?! Не знаю, прочитаете ли вы мой вопрос, но хотелось бы узнать в чём же, всё таки, здесь дело? Может быть на просторах Фабулы есть закрытый литклуб по интересам куда пускают только прошедший фейсконтроль или доказавших лайками свою преданность!? 
Это же "изюминка" и поэтическая находка!
если хотите, напишу более пространный комментарий, если нет, то не беда - обойдусь