Я обречён на жажду и восторг...

да всем все понятно, только кому-то захотелось поумничать  
мне показывает на временное отношение, как должно быть "правильно". а я не хочу так "правильно", я хочу так, как мне нравится. А прав я или нет, пусть филологи разбираются
спасибо за отклик!

Ася, я Вас понимаю... когда фантазия перестает работать, начинаются логические вопросы...
слово "иметь" написано специально с расчетом на Вашу э... испорченность:):):) если бы у меня был Ваш сборничек на столе, я бы его имел?:):):)
засохнет день в листок календаря... отрывными календарями никогда не пользовались?
если честно, то я не люблю объяснять стихи, это глупо. его либо поняли, либо нет. а главное, если его не понял кто-то, не обязательно стихотворение плохое, правда?
я, например, не понимаю химических уравнений, но на самом деле они кому-то прекрасны!
Все дело во вкусе, в подготовке к тому или иному... впрочем, вкусы можно развивать разновекторно
спасибо за комент!!!
P.S если это стихи, то они навязчиво Вам будут лезть в голову, например: и чего это онн стих на столе ИМЕЕТ...
а если так, банальщина, то прочитали и через минуту не вспомните даже имя автора

Вот именно на эти две строки я тоже обратил внимание!
Ибо они напомнили мне характерные ошибки, которые
допускает Константин из стиха в стих!
Если "глаза забудут", то и
"губы остынут"!
А если губы остывают, то глаза, стало быть, забывают!
И тогда это будут строки на русском языке, а не "русскоподобном",
что видно очень явно в стиле данного автора.
Нельзя писать сначала в будущем времени, а потом в этом же предложении
переходить в настоящее, перечисляя, собственно, параллельные действия!
И далее есть масса огрехов. Но это уже из разряда
общеобразовательной грамотности и умения выстраивать
предложение так, чтобы всем было ясно, а не только автору, что  он хотел
сказать... Умение, вернее, неумение прописывать мыслеформы -
вот Ваше слабое место, Константин.
Извините. Но я всё жду, когда, наконец, Вы опубликуете хоть что-то,
оформленное чётко и ясно, образно и понятно, аллегорично, но при
этом грамотно, без ляпов и "малоросских словесных конструкций".