Стихотворение «Берег наслаждений»
Тип: Стихотворение
Раздел: Свободная поэзия
Тематика: Верлибр
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 12
Читатели: 829 +1
Дата:

Берег наслаждений

Этот берег как лучшая надежда,
Без него как без заветной цели,
Состоит из вечных наслаждений,
А рядом, корабли стоят на мели…

Следы ведут вглубь острова его,
Усеян он улыбающимися телами,
Дурман, крики, девушки, вино,
Только себя меняй местами.

Здесь счастлив тот, кто ленивее,
Все друг другу помогают танцевать,
Убегают тигры прочь боязливые,
Обезьяны велят львам, гостям ноги целовать!

Смех река – как остановиться?
И не холодно не жарко,
Как еще тут не вжиться?
Уставать пытались долго, сладко.

Время здесь не имеет смысл,
Стрелка на компасе сошла с ума,
Никто не стареет, царь из моря вышел,
И устроили пир на хвосте синего кита!

Заманчив тот, кто завлекает  в свой карман,
Отображает уверенность в целостности своей,
Но ими движет лишь родная выгода, обман,
И ты уже не властен с собой и собственной волей.


Катастрофа неизбежна, но кто предполагал или же знал?
Что наслаждению тоже нужно наслаждаться!
Кормило счастьем, эйфорией питало, а потом солгало,
И всех любезно пригласило-в загробной вечности остаться…
Реклама
Обсуждение
Гость18:56 15.05.2012(2)
Комментарий удален
19:11 15.05.2012
Ilegh Doorsman
поэзия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка; словесное художественное творчество, преимущественно стихотворное (в узком смысле термина).
18:58 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
прикрытие? не вам решать что стихи а что жопа. если есть желание не учите ни кого, только дураки учат, а умные учаться...
19:02 15.05.2012(1)
Денис
так вы учиться не хотите, да?
а я учить и не собирался.
только ненавязчивый совет,
дабы Ваши тексты не выглядели убого в глазах читателя.
оно Вам надо?
если надо, то у Вас всё получится на сто процентов.
.
19:07 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Как счастлив я, когда могу покинуть
Докучный шум столицы и двора
И убежать в пустынные дубровы,
На берега сих молчаливых вод.
О, скоро ли она со дна речного
Подымется, как рыбка золотая?

Как сладостно явление ее
Из тихих волн, при свете ночи лунной!
Опутана зелеными власами,
Она сидит на берегу крутом.
У стройных ног, как пена белых, волны
Ласкаются, сливаясь и журча.
Ее глаза то меркнут, то блистают,
Как на небе мерцающие звезды;
Дыханья нет из уст ее, но сколь
Пронзительно сих влажных синих уст
Прохладное лобзанье без дыханья.
Томительно и сладко - в летний зной
Холодный мед не столько сладок жажде.
Когда она игривыми перстами
Кудрей моих касается, тогда
Мгновенный хлад, как ужас, пробегает
Мне голову, и сердце громко бьется,
Томительно любовью замирая.
И в этот миг я рад оставить жизнь,
Хочу стонать и пить ее лобзанье -
А речь ее... Какие звуки могут
Сравниться с ней - младенца первый лепет,
Журчанье вод, иль майской шум небес,
Иль звонкие Бояна Славья гусли.
19:10 15.05.2012(2)
Денис
это Ваше лучшее?
работать с текстом надо,
а не себе удивляться.
.
19:15 15.05.2012
Ilegh Doorsman
шарашкина контора...хахаха
19:12 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
нет уж дорогой, это А.С. Пушкин...
19:16 15.05.2012(2)
Денис
я знаю чьё это.
думал удивить желаете.
такие мастера иногда проскакивают.
повторяю.
работать с текстом надо, если надо.
но Вы уже с Пушкиным на одной ноге.
Вам не надо.
.
19:23 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Но вы же утверждаете что мне надо поработать с текстом...Подскажите где?? Вы считаете что я замена Пушкину?
19:28 15.05.2012(1)
Денис
конечно.
даже более того.
скорее Шекспир нашего времени.
как я могу подсказывать и учить?
тем более после такого заявления
только дураки учат, а умные учаться...

что же мне, добровольно в дураки записаться, да?
.
19:32 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Цитата
только дураки учат, а умные учаться...Это не моя...
19:34 15.05.2012
Денис
но оперировали ей Вы.
.
19:18 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
уже знаете...Что именно Вас не устраивает в тексте?
19:22 15.05.2012(1)
Денис
в каком А.С. Пушкина
или Вашем?
и есть ли разница?
.
19:28 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
у него форма такая же как у меня,не слова в стихотворении, а форма... так мог только он. Я хочу показать вам что никакой ошибки в правиле стихослажения нет, и вообще быть не может, т .к. здесь присутсвует рифма, понимаете???? даже если и не присутствует, то это будет белый стих.
19:39 15.05.2012(2)
1
yunona

Извините, что вмешиваюсь - случайно прочитала сравнение Вашего стихотворения со стихами Пушкина.
Вышеприведенное стихотворение Пушкина написано трехстопным анапестом, читается ровно, плавно, даже без рифм, чего никак нельзя сказать о Вашем.

Ваше стихотворение трудно назвать стихотворением в таком его виде из-за неровности ритма...да Вы сами разве не слышите этих спотыканий, когда читаете его?
Возможно, дело в слухе.
Но Ваши стихи точно требуют доработки.
Стихи (даже свободной формы) отличаются от прозы, в первую очередь определенным РИТМОМ, который отсутствует в данном стихотворении.

.

.
20:31 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
это поэзия
21:09 15.05.2012(1)
yunona
Да, я ее имею ввиду, что же еще?

.
21:16 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
это поэзия
21:17 15.05.2012(1)
yunona

Это глюк или Вы таким образом настаиваете? :)

.
21:24 15.05.2012(1)
yunona
На всякий случай процитирую для Вас еще раз определение поэзии:

Поэ́зия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка; словесное художественное творчество, преимущественно стихотворное (в узком смысле термина).

Дополнительной мерой речи является стих (стихотворная строка), а также рифмы, метр и проч.

.
21:25 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
это ПРЕИМУЩЕСТВЕННО стихотворное (в узком смысле) т.е. в меньшей степени что то иное...
21:28 15.05.2012(1)
yunona

Скажите честно, Вы, действительно, считаете это Ваше стихотворение удачным?
Если, да, то что именно удачно в нем, на Ваш взгляд?
.
21:31 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
считаю его удачным. Оно заставляет думать.
21:33 15.05.2012(3)
yunona

То есть, удачно здесь только содержание, смысл, так?
Но чем тогда данный текст отличается от прозы?
Почему Вы поставили его в раздел "стихи"?
.
01:22 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Почему Вы поставили его в раздел "стихи"? На этом сайте в разделах только стихи...
01:27 16.05.2012(2)
yunona
На этом сайте в разделах только стихи...

Прочтите еще раз это предложение.
Вам в нем все понятно? :)



.
01:40 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
тут что не нажми Всё им стихи! Нажимаю другое- все равно стихи...Так что хотите от меня?
01:42 16.05.2012(1)
yunona
"им" - это кому?



.
01:44 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
это к слову об гемплее
01:46 16.05.2012
yunona
По-моему, нам с Вами становится все труднее понимать друг друга.
Наверное, из-за позднего времени.
Может, лучше пойти спать всем?


.
01:39 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
очень жалко( что сайт очень узкий.нужно расширять возможности авторов.Но здесь есть раздел Поэзия - белый стих, велибр...Нажимаю. а в итоге получаю - Раздел: Стихи. Так что вы от меня хотите? Тут ошибка в оформлении сайта. Или как может поэзия быть разделом - стихи? Это же поэзия! У меня настоящая!
01:41 16.05.2012(1)
yunona
Вы сейчас о чем это?


.
01:43 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Мне показалось вы намекнули на то что на фабуле только стихи...а мои работы не в стихах...так?
01:44 16.05.2012(1)
yunona
Вам, действительно, показалось.
Я не намекала, я говорила открытым текстом.
:)

.
01:46 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
Ну так покажите мне где тут раздел поэзия, а не стихи
01:47 16.05.2012(2)
yunona
Извините за мой вопрос, но стихи разве не относятся к поэзии?  

.
02:03 16.05.2012
Ilegh Doorsman
стихотворение это целая наука, а поэзия усложняет мысль но упрощает отношения...не нуждается в точных построениях обобщая в бездоказательном, но убедительном образе бесконечное разнообразие нюансов,ускользающих от «прокрустова ложа» логического анализа, поэзия предвосхищает выводы науки...
01:57 16.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
поэзия без чаще без рифмы,а для построения стихотворения нужно понимать расположение рифм в строках стихотворения, то есть рифмовку.
02:01 16.05.2012(1)
yunona
Как все запущенно...

Извините, я уже все Вам сказала - перечитайте мои посты выше, если хотите.
Да, и вверху есть названия разделов - их достаточно много.
Спокойной ночи.

.
02:05 16.05.2012
Ilegh Doorsman
Вот вам не мой пример поэзии, и найдите там рифму:
Я срывала грозди вялых вишен,
Я шептала прелести луны,
Но внутри от этого не тише -Хриплое дыхание войны
Обнимает крепко нетерпение.
21:39 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
А Вам содержание не нравится? Или вас интересует только формы?
21:43 15.05.2012(1)
yunona

Содержание интересное.
Но одно только интересное содержание не делает стихи стихами, понимаете?

.
21:58 15.05.2012(1)
Денис
что?
содержание интересное, да?
я допускаю, что оно может быть интересно психоаналитикам.
не более того.
такое и в прозе нельзя показывать.
это не литература,
это самолюбование
на уровне самодурства.
.
22:02 15.05.2012
Ilegh Doorsman
иди нахрен тугодум
21:36 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
потому что здесь присутствует рифма.
21:45 15.05.2012(1)
yunona
Это, по-вашему, можно назвать рифмами?

надежда - наслаждений,
цЕли - на мелИ
жарко - сладко
смысл - вышел
ума - кита
своей - вОлей
знал - солгало

.
21:58 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
да, это рифма
22:03 15.05.2012(1)
yunona

Понятно.
Либо Вы не знаете, что такое рифма, либо упорствуете зачем-то.
Дело в том, что эти слова не станут рифмой из-за того, что Вы назвали их этим словом.
.
22:04 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
не идеальная, но это поэзия...
22:07 15.05.2012(1)
yunona
Рифма - это не поэзия, это - рифма.
И ее нет в тех словах, о которых мы говорим.

.
22:12 15.05.2012(1)
Ilegh Doorsman
рифма не идеальная, но присутствует
22:16 15.05.2012
yunona

Еще раз:
эти слова не станут рифмой из-за того, что Вы назвали их этим словом.

На этом разрешите закончить нашу беседу, так как заниматься с Вами "перетягиванием каната" не имеет смысла.
Успеха в освоении Основ стихосложения!

.
19:45 15.05.2012(2)
Денис
тут не только ритм отсутствует.
.
20:33 15.05.2012
Ilegh Doorsman
ритм, я вам задать не могу. Ритм сам себе задаёт читатель. Ритм не фундаментальный аргумент...
20:00 15.05.2012(1)
Арджуна
ты ничего не понимаешь, это потому, что ты учиться не хочешь, в отличие от автора, поскольку только желающий учиться, а не поучать, способен понять главный поэтический приём Пушкина - ставить слова угодным автору способом, - не как обычно.
А всё остальное - это критиканство и навязывание своего мышления другим, вот так-то
поэзия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка;
20:05 15.05.2012(1)
yunona
Ну, ты и "закрутил"...не каждый поймет...:)

.
20:10 15.05.2012(1)
Арджуна
а так ? :)
разве я отошёл, по сложности изречения, от стиля определения автора ? :)
20:11 15.05.2012(1)
yunona

Не как обычно - каждый поймет по-своему....:).

.
20:12 15.05.2012(1)
Арджуна
так он так и понимает :)) сам провозгласил, сам понял, сам применил :)
20:14 15.05.2012
yunona
сам провозгласил, сам понял, сам применил

О том и речь - без всяких норм.

.
21:52 15.05.2012(1)
Арджуна
Ilegh Doorsman

А Вам содержание не нравится? Или вас интересует только формы?
21:39 15.05.2012
ммм, видите ли в чём дело, если содержание не оформилось в какую-либо форму, то, в случае словесного творчества, это молчание

а какое здесь содержание - Смех река
а какая связь между этими словами:
Смех река – как остановиться?
И не холодно не жарко,


Здесь счастлив тот, кто ленивее,
Все друг другу помогают танцевать,
Убегают тигры прочь боязливые,
Обезьяны велят львам, гостям ноги целовать!

простите, как ленивые могут танцевать? зачем убегать ленивым тиграм?
все помогают танцевать, а обезяны не все? а тигры? а львы? или все это особо избранный круг?
и таких вопросов тут по каждой связке слов :)
чтобы нравиться, содержанию неплохо бы найтись, но в случае возникшей безформности, это затруднительно сделать  
Гость22:11 15.05.2012(1)
Комментарий удален
22:17 15.05.2012
1
Арджуна
спасибо, очень наглядный  и поучительный пост, прекрасно отражающий Ваше отношение к читателям, впрочем, как и к содержимому своих вещей
18:39 15.05.2012(1)
Crowood
Тупого льва, али кита,
Али какого мотата,
Чирик,мурлык, ля-ля, ку-ку,
Плёл Эйфорий на берегу ..
Гость18:45 15.05.2012(1)
Комментарий удален
20:06 15.05.2012
1
Crowood
Хороший вопрос!
Где-то таковой и подразумевался ..
Гость17:44 15.05.2012(1)
Комментарий удален
17:50 15.05.2012
1
Ilegh Doorsman
как вариант...
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама