Кружил над пепелищем ворон…
лист пролетевший напугал
в своей обугленности гордый
еще живой...еще порхал.
Тут ветер дунул разметая
слова упавшие с листов,
пришедших с губ произносивших
кому - то много нежных слов.
А на костре дымился пепел
сгоревших чувств и боль потерь,
и это понял даже ветер.
Утихнул...Он любил людей.
Это не разочарование, это константация ситуации.Если даже комменты мои убираются.Заметки живут не более 2-3 минут.И ответить нечем, попрятались за ЧС.
Посему- я внимательный читатель, не более.Хотя и читать-то, не богатый выбор.Народ разбежался.Просто грустно.
НЕ нужно было. Вы ведь тоже отчасти приложили руку к этому процессу.Странно.Считаете себя ГРАМОТНЫМ,ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ человеком,но просто не замечаете того, что вокруг.Я прожил долгую, интересную жизнь, но с такой грязью столкнулся впервые.Абсолютно,честно.
О поэзии,или о творчестве ЗДЕСЬ не говорят.Оскорбить, полить, сравнить - это, да.При этом нарушены все правила нормальных человечских дискуссий, так как оппонент спрятан за ЧС.Он может, вы - нет.Какая кормушка для ущербных.
Кого-то похвалили? Нет.Я считаю просто-это уничтожение ростков творчества во имя своего мнимого величия.
Простите, ни связи с текстом, ни связи с моей ссылкой не углядел, Вы хоть послушали ? :)
О поэзии,или о творчестве ЗДЕСЬ не говорят.
Это Вы о Бояновском и приятелях его? согласен о поэзии и творчестве - одно-два слова за день если встретится в постах - праздник, но это, в общем-то, их дело, хотят - общаются , возмущаться-то зачем об этом?
Простите. Пока не послушал.ПРичем здесь Володя? Он кому-то помешал?Ну,не умеете вы говорить комплименты женщинам.Рвите на себе волосы от огорчения.ОН УМЕЕТ.
Ну, а творчестве лучше не надо.Запинают любого,кто будет хоть в чем-то лучше: в понимании, осознании, образности.
Ну,не умеете вы говорить комплименты женщинам.Рвите на себе волосы от огорчения.ОН УМЕЕТ.
Извиняюсь, что вмешалась в разговор, но...для чего на литсайте надо уметь делать женщинам комплименты?
То есть, это, конечно, приятно женщинам, но к написанию стихов это умение не имеет никакого отношения. :))
.
Извиняюсь дважды за интервенцию в чужой огород. Комплименты хоть как-то нивелируют хамство, которое на нашем сайте встречается крайне редко, да и то, только в ночной период времени, чтобы детскую психику поэтов не травмировать, что очень правильно и гуманно.
и чёт я опять ничего не понял, к тексту-то Вашему и моему первому посту это всё какое отношение имеет?!
и вообще, у меня единственная информация в посте была - ссылка с файликом, Вы на меня гору какой-то грязи, с какими-то обвинениями вывалили... а его даже не послушали
чёт я совсем видно неадекват стал, пойду спать пожалуй... завра договорим если что :)
Володя, а ведь ты начинаешь цеплять людей на пустом месте.
Это твоя скорбь так изливается?
Зачем провоцировать очередной скандал?
Нехорошо.
Скорбеть так скорбеть - в тишине и покое.
Володя, позволю себе не согласиться с этими словами.
Только сегодня мы с другими авторами работали над стихами - и вполне успешно.
Не вижу повода для скорби - те, кто хочет научиться писать, имеет такую возможность на этом сайте.
.
Здравствуйте, Юнона
Не знаю зачем, но мне хочется научиться писать.
Пока, кроме:"Нужно исправить!" Я ничего не услышал. Ни - "чтО" исправить, ни - "зачем" - исправить.
Иззззините!
Лена! Я уважаю твою точку зрения,но...останусь при своей.Это не сайт поэтики - это сайт величия несостоявшихся, которые мстят всем остальным за искорки талантов,проявляющиеся не у них.
Это, к сожалению, очевидно.
Володя, я не касаюсь твоей точки зрения, я пишу факты, а они - вещь упрямая.
Повторяю - те, кто находится на сайте для того, чтобы научиться писать, имеют такую возможность и используют ее.
Есть поговорка:
когда хочешь чего-то достичь - ищешь возможность
когда не хочешь - ищешь причину.
Volik! Почитал ту заметку Вашу, пришёл поглядеть сюда, что это у Вас такой за "единственный стих", о коем Вы поминаете. Почитал более-менее комменты и тут. Не всё внятно в них (для меня), но общее направление - ясно.
И как бы то ни было, стих-то "Моему любимому сайту" - действительно плохонький. Может, ещё каких-нить Вам стихов повыложить бы, дабы не токмо этот "искренний возглас" здесь одиноко висел, как тот "лист", который кого-то напугал (или - лист напугали? - фиг поймёшь у Вас). Понаписал бы я, конечно, конкретно о своих претензиях к данному Вашему тексту, чтоб не быть голословным, да надобны ль они автору?
С пониманием (как думаю), А.К.
Я с пониманием.Стих здесь не причем.Плохонький он или хороший.Это последний из где-то полутора сотен стихов, сказок, статей и прочего.Зачем? Я абсолютно адекватно отношусь к критике, но дело в том, что критики и не было.Поэтому и все убрал.На сайт захожу посмотреть, что пишут многочисленные друзья и знакомые.Вы - новый человек на сайте, поэтому воздержусь от своих,субъективных советов.В обстановке разберетесь сами, если захотите.
Хотите разобрать данный стих? Пожалуйста, я не против.
С уважением.
Этот стих давно поправлен:
За ней любовь меня ждала, а я слепой чего-то ждал...
Не ведая, что рядом та, а мир большой, но как он мал!
Впрочем, дело ваше.Только предупреждаю, что я стараюсь не общаться с людьми, скрывающимися за никами и масками.Неинтересно, знаете-ли.
Странно. Это виртуал.
Вы же тоже под "ником".
И зачем нам знать друг друга?
Это всегда оставляет лазейку для перехода на личность!
А так мы имеем дело только с буковками, строчками, строфоми,
и ничего личного.
Я вас хорошо понимаю. Но тут вопрос я бы поставил по-другому. Для чего создан сей ресурс? Если это образовательный сайт, то тут должны работать истинные профессионалы. А когда рецензент не знает разницы между фразеологизмом и метафорой... Иновыражение, как сказал один "специалист". Возможно, сайт для свободной публикации- пиши, а мы почитаем, обсудим... Тоже нет, ибо есть "избранные неучи" настойчиво пытающиеся учить. Причем как любителей, так и профи(я как-то читал и ухохатывался как один такой поучал довольно опытного, "раскрученного" поэта. Я просто знаю его лично, а "рецензент" - увы). Зачем же он существует, этот ресурс? Конечно же как место самовыражения определенного круга лиц. А остальные - материал для такого самовыражения. Нет, здесь тоже достаточно много приличных людей, которые говорят толковые вещи, но тех, кто матерится в мегафон ведь всегда слышнее. Отсюда вывод: либо уходить, сыграв на руку "божественным", либо сопротивляться, противопосавив демагогии и хамству знания и юмор. Все имхо, конечно.
Ага. За непочтительность. Нет, вообще мне нынешние тенденции "нравятся" : во времена Ломоносова самовыпячивание считалось зазорным. Грех гордыни. Теперь же... Куда не плюнь - Идол. Причем, что печально, так везде.
Гм. Обычно божественные не спрашивают. Они просто самовыражаются. И от самоуважения подопытного это не зависит. Они просто приходят и "гадют", как голуби на памятник.
Я после бани съел пол-литру...
Плевать хотел на лжеэлиту!
Она и так, мешком избита,
Который с пылью, чита-грита...
Пардон, тут у меня опять налИто
И рифма кончилась, на иту...
Становится элементарно скучно и бессмысленно. Титаник уж на что новенький красавчик был, и...
Боян там в шлюпки народ набирает,- на Остров сокровищ плыть. Интересно, кого он на вёсла посадит и кто курс указывать будет? Сам Боян, разве что на роль Цицерона сгодится,- кричать "Земля"!
Любопытно было почитать комменты.
я ведь помочь, да и это не совсем ляп, просто неудобочитаемая фраза, которую лучше избежать по возможности
С уважением, Лена.