Как-то раз в друг в волшебной сказке "Вдруг" слитно надо бы
Средь цветов и чудесных фей
Засверкали лучами глазки Да и КАК-ТО РАЗ можно на ОДНАЖДЫ заменить -
Освещая траву полей Вдруг однажды в волшебной сказке
Наполняя пространство светом
Заливая эфир душой
Заиграли на струнах лета
Глазки девочки небольшой
По незримым воздушным волнам
Пролетел чуть заметный шум
Ощущений забытых полный
Вдруг затих от восторга ум зарождал всплески новых дум (ум затихнуть... - нонсенс)
И на самой святой минуте нам
Эти глазки из ярких снов
Прошептали "Ведь мы Анютины,
Вашей дочери и цветов"
===================================Вот, в принципе, и все мои замечания!
Вдруг затих от восторга ум зарождал всплески новых дум (ум затихнуть... - нонсенс)
не трожь ум! тута всё нормуль, люди жизни кладут на то, чтобы он затих, а ты говоришь нонсенс
это естественное нормальное состояние
хотя, правильнее это называть не затих - что скорее к живому существу относится, поскольку подразумевает шум, а замер, замолк и прочее, но и в данной форме вполне допустимо - люди мыслят по разному :) Замер вдруг от восторга ум - например, так - что универсально
Замер, затих... какая разница, Юра!
Зачем тебе в середине стиха коматозное состояние? Душа может замереть от восторга - есть такой расхожий штамп.
Но потеря сознания тут ни при чём. Головные боли могут затихать... и наоборот...
Стих - о ребёнке. О дочери. И тут вдруг при всеобщей красочности
происходит такой ляп - диагноз в голове! При чём тогда Анютины глазки?
Давай их тоже закатим
На фига? Есть стилистика у произведения. Надо придерживаться её! ...чуть заметный шум
зарождал всплески новых дум - это логично, жизнеутверждающе, согласись,
что дети с каждым днём добавляют в головы родителей всё новые думы...
Там тебе, кстати, я видел, написали коммент про "какули"...
Лучше туда пойди, ответ напиши
да-да уже увидел :) но это попозже гляну
от удивления, от восторга и прочее, ум именно замирает, затихает, всё что угодно
катаясь по привычной колее, создавая белый шум, он забивает именно тишину, и имено в такиемоменты, когда выбиваем из своей колее - наступает тишина, всё замирает, нет ничего
это и есть истинное сотсояние и именно детям в него войти проще, потому, что у них колея неглубокая ещё :) а у взрослых ум тренированный и в своём олвне крепче держится, там уже не удивление или восторг нужны, а удар палкой :) чем дзенские монахи и занимаются
В данном стихо автор, от чьего лица ведётся разговор - не дочка,
а её папа! И не будем решать за девочку, что у неё замерло от восторга -
душа или сердце! Если хочешь, Юра, дети воспринимают мир вокруг именно
сердцем! Потому они непосредственны и без .овна! Вот когда человек взрослеет,
он начинает сводить в кучу события уже умом! И тут тебе зависть, расчёт,
дерьмо, мутки и подставы!
Стих детский, не усложняйте его наворотами из учений Маркса и дзенских монахов!
Дайте чаду чувствовать счастливое детство, а не изучать доктрины взрослых!
С этим "умом" данное стихо фиг бы увидело публикацию в детском издательстве!
Для детей пишут не так, как для взрослых.Ну, сбрось с себя груз лет, образований,
щетину и шоры взрослого мировоззрения. И ты увидишь, что само слово УМ
здесь инородно. Не веришь? Давай спросим у Крюкова...
давай спросим :)
но я когда ссылаюсь на что-либо, то лишь для добавления вариантов восприятия собеседнику,
основная же моя мысль тут была - я говорю о реальном процессе протекающем в сознании, то есть в уме, именно таким образом :)
то, что это мало кто замечает, не значит абсолютно ничего, окромя того, что их ум заполняет эти паузы провалами сознания, дабы Эго продолжало властвовать безраздельно :)
в стихах ты безусловно профи, но вот в этом, извините, профи я, и вот тут уже простым устремлением не возьмёшь :) как и логикой
тута всё нормуль, люди жизни кладут на то, чтобы он затих, а ты говоришь нонсенс 
