Стихотворение «Во благо ли рознь?»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Темы: Одиночество
Стихотворения к празднику: День смеха
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 26
Читатели: 82 +2
Дата:
Предисловие:
Книга Бытия:

"И сказал Господь: сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 
И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. 
Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли…" (Быт. 11: 7–9)

Во благо ли рознь?

   Чужая душа – потёмки…
   Сентенция всем известна
   Суровы слова и ёмки!
   Верны' ли (?) – спрошу я честно
В толпе индивид глупеет,
впадая в сумбур стихии…
Гордыню надежда греет:
а может и я Мессия?
   Когда-то решили "чада"
   стать равными Богу в пику:
   храм-город сложить средь сада,
   потешить апломб великий…
Возмездный потоп не страшен,
грешѝ и хулѝ Бога смело…
И к Ною Завет* не важен!
От Хама** толпа охамела…
   Творец наказал их просто:
   лишил языков приятья!
   С тех пор на душе короста;
   чужими мы стали, братья…
Всевышний внушил нам рóзни:
себе доверяй всецело,
"друзья" же готовят козни,
у недруга ты в прицеле
   Понять чужака?.. Да что ты!
   Не влезешь в чужую шкуру!
   Бронѝ на душе покровы
   скрывают его натуру!
И так ли уж это нужно,
и в принципе ли возможно? –
Дилемма нужды бездушна,
резонность её ничтожна!
   Ментальностью мы отличны –
   порою даёшься диву!
   И будет вполне логично
   замкнуться и жить "счастливо"
Творец рассудил всех мудро:
пусть "чадо" само ответит,
стряхнув себялюбия "пудру",
чего оно стóит в "свете"
   А дружба – всего лишь льгота,
   любовь – только зов природы…
   Печаль одолела что-то!..
   Затворники сумасброды!
Послесловие:
Пояснения внесены после общения с Читателями с целью снять возникшие вопросы:
(*) Уже после Великого потопа Бог обещал Ною, что следующего потопа не будет, и дал Завет Ною распространяться по всем землям. Конечно же, Завет был с условием: соблюдать Заповеди, данные людям ранее.
Со временем потомки Ноя начали забывать, из-за чего произошёл Великий потоп, и возжелали вернуться к прежнему греховному образу жизни. Но, чтобы обезопасить себя от нового Потопа и избавиться от опеки и зависимости от Бога, они решают построить город-храм высотою до небес (который Книга Бытия называет Вавилонской башней), вселиться в него и продолжать жить по своему разумению без всяких моральных ограничений.

Другим поводом строительства башни было желание строителей увековечить "своё имя" в грядущих потомках, чтобы потешить свою гордость и тщеславие.
(**) После Великого потопа праведный Ной выходит из ковчега с тремя своими сыновьями, одного из которых звали Хам. Со временем Грех опять поработил человека, и первым "рабом греха", становится один из сыновей Ноя – Хам. Блаженный Августин пишет по этому поводу следующее: "Состояние рабства по праву назначено грешнику. В Писании мы не встречаем раба прежде, чем праведный Ной покарал этим именем грех сына. Таким образом, не природа, а грех заслужил это имя".
А в 10-й главе Книги Бытия сказано, что начальником грандиозной вавилонской стройки был потомок Хама – Нимрод (см.: Быт. 10: 6–10)

Реклама
Обсуждение
15:56 03.04.2025
Георгий Тригубенко
Всё так и есть, Иван! 
А написано здОрово! 
12:39 03.04.2025(1)
1
Фройнд Наталья
Как интересно, однако!
И стихи толковые, и разъяснения исчерпывающие...
В отношении собственного видения и осмысления библейских догм и притч - просто здорово!
13:04 03.04.2025
1
Иван Браун
Благодарен за визит и одобрение!
Знаком в Вашим творчеством, и потому ценю Ваше мнение
06:42 03.04.2025(2)
1
Елена
Но, чтобы обезопасить себя от нового Потопа... они решают построить город-храм высотою до небес (который Книга Бытия называет Вавилонской башней)

Такой мысли я не встречала не только в книге Бытия (которую перечитываю периодически), но даже и у свв. Отцов. Откуда она?

Я поняла, о чем тот стих. Я не стану выкручивать Вам руки, чтобы Вы переделали. Это несущественно. Просто непонятно, и слово "братва" в библейской эстетике не числится. Оно из 90-х, очень локальное по периоду употребления.
10:02 03.04.2025(1)
1
Иван Браун
     Вы задали два вопроса, соответственно разделю и ответы.
     1) Выражение "город-храм" у меня синтетическое: "город" – из Главы 11:
     "На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли" (Быт. 11: 1–4).
В другом месте:
     "И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать" (Быт. 11: 5–6)
     Третье упоминание "города" процитировано мной в предисловии к опусу.
     Слово "храм" добавлено мной, строго говоря, безосновательно. Просто хотел подчеркнуть, что башня, упоминаемая в Главе 11, прежде всего была храмом собственному тщеславию (а это стремление в Книге Бытия подчеркивается неоднократно, цитировать не буду), а потом уже средством спасения. Ведь должны были предки понимать, что обожженный глиняный кирпич не устоит перед вероятным потопом.
     2) Слово "братва", согласен, не удачно; и меня оно тоже смущало, и не только из эстетических соображений, но и смысловых. Первым найденным словом было "толпа", подходящее двумя слогами и ударением. Но хотелось подчеркнуть своё негативное отношение к распоясавшейся толпе – и так вспомнилось "братва", что конечно же не удачно. 

     С Вашей подсказки, возвращаю первый вариант, от чего опус, на мой взгляд, ничего не потеряет. Если у Вас есть другой вариант, приму его с удовольствием!
     Благодарен Вам, Елена, за вопросы по существу и за ценную подсказку
10:08 03.04.2025(1)
Елена
Нет-нет, о городе храме вопросов нет, тут я в целом согласна. Это образ.

Я о том, что они это сделали "чтобы обезопасить себя от нового Потопа". Такого я ранее не слышала.
11:09 03.04.2025(1)
1
Иван Браун
Не помню, откуда я это вынес, может из телебесед с отцами. В Книге Бытия прямого указания не нашёл. Надо ещё почитать...
В Книге главным побудительным мотивом названо тщеславие.
11:12 03.04.2025(1)
Елена
12:04 03.04.2025
1
Иван Браун
Спасибо за ссылку. Внимательно прочёл "Толкования", и всё же нашёл идею потомков Ноя обезопасить себя от Потопа путём строительства башни в толковании Прав. Иоанна Кронштадского. Не буду его цитировать... Суть толкования в том, что древние были наивны, как дети, и многие верили, что так они спасутся.
06:46 03.04.2025(1)
Елена
грешѝ и хулѝ Бога смело…


У вас тоже в другом стихе есть кощунственные строки. Хула на Бога.
10:18 03.04.2025(1)
1
Иван Браун
Процитированные Вами слова я вкладываю в уста народа-грешника, не соглашаясь с ними, и ни к чему не призывая.
Также Вы утверждаете, что у меня в другом стихе встречается хула на Творца. Вероятно, Вы имеете ввиду опусы "Завет заблудшим" или "Душа и Совесть"...
Пожалуй, не соглашусь. Вымысел - это ещё не хула, тем более, что принципиально от Священных писаний я не отступаю. Более того, я ратую за соблюдение Заповедей более, чем многие верующие. А как всё это художественно оформлено, разве это столь важно?
Я не отношу себя к истинно верующим (скорее, я верующий атеист), и наверное могу себе позволить художественные вольности.
Разве не так?
С уважением к Вашему мнению.
10:34 03.04.2025(1)
Елена
Если вы верующий атеист - наверно, Вам можно всё, что угодно.
11:12 03.04.2025
1
Иван Браун
Знаете, почему верующий атеист? -- Потому что душой верю, а рассудком -- нет. С детства приучен всё подвергать сомнению. Если нет строгих, очевидных доказательств -- не верю
21:36 02.04.2025(1)
1
Владимир Свиркович
Как всегда темы Ваших произведений очень важные, Иван. Здесь Вы затронули важный вопрос непонимания между людьми. И не всегда только языки разделяют нас. Даже близкие люди часто не понимают или не хотят понять друг друга, а из-за этого происходят все наши беды.
Стихотворение с глубоким смыслом.
23:36 02.04.2025
1
Иван Браун
Благодарен за комментарий и одобрение, Владимир!
Согласен с Вами на все сто! Разделение по языкам -- конечно же библейская аллегория. Единственное, что могу добавить к сказанному Вами: люди возможно и хотят понять друг друга, но не научены (и тогда это не их вина), а иногда не хотят утруждаться, попросту лень отвлеченно и непредвзято оценивать проблему, вопрос.
15:05 02.04.2025(1)
1
Белякова Нина
Глубокая серьёзная философская мысль заложена в этом отлично написанном стихотворении. Печально становится, когда начинаешь задумываться и анализировать мир вокруг себя. Тут вы правы.
23:02 02.04.2025
1
Иван Браун
Спасибо, Нина за внимательное прочтение и поддержку. А то уже начал сомневаться, исходя из предыдущих комментариев, стоило ли вообще выкладывать опус на обсуждение.
20:31 02.04.2025(1)
ОлГус
Непростое стихо...  Но, мне кажется, я что-то уловил...
22:58 02.04.2025
Иван Браун
Согласен, Олег, несколько сумбурно и не однозначно изложено. Сам себя загнал в слишком узкие рамки размера.
А если по сути: захотелось немного поиронизировать на тему добровольно-принудительной самоизоляции людей. Но... как получилось. А свои туманные "намёки", которые у многих (и, предполагаю, у тебя) вызвали вопросы, я раскрыл (уже после твоего ознакомления) в послесловии.
15:08 02.04.2025(1)
1
Елена
+.

Но.

И к Ною Завет не важен!

Здесь, правда, нужна пояснительная бригада.
22:53 02.04.2025
Иван Браун
Не надо бригады или согласительной комиссии, оно того не стоит. Постараюсь пояснить кратко, что отложилось в памяти после просмотра телебеседы историка и сектоведа Солодкова А.И. (надеюсь, верно запомнил). В беседе обсуждались выдержки из Книги Бытия.
Уже после Великого потопа Бог обещал Ною, что следующего потопа не будет, и даёт Завет Ною (предполагаю, именно этот "Завет" и вызвал Ваш вопрос) распространяться по всем землям. Конечно же Завет с условием -- соблюдать Заповеди, данные людям ранее.

Со временем потомки Ноя начали забывать, из-за чего произошёл Великий потоп, и возжелали вернуться к прежнему греховному образу жизни. Но, чтобы обезопасить себя от нового Потопа и избавиться от опеки и зависимости от Бога, они решают построить город-храм высотою до небес (который Книга Бытия называет Вавилонской башней), вселиться в него и продолжать жить по своему разумению без всяких моральных ограничений.
Вот так, если кратко. Остальное, я так понимаю, пояснений не требует.

По поводу строки "...От Хама "братва" охамела..." пояснение привел в Послесловии, которого ранее не было. 
И появилось послесловие благодаря Вам, Елена. Спасибо!
С уважением.
21:38 01.04.2025(1)
1
Алёна Шаламина
О цене человеческой гордыни и наказании, ставшем нормой. Тон ироничен, рифма остра, а главный вопрос — не разрушил ли Вавилон не только строй, но и веру в возможность взаимопонимания.
23:44 01.04.2025
1
Иван Браун
Если честно, то опасался, тот ли "вербальный инструментарий" найден. Рамки ритма и рифма просто "режут по живому"! Но коли Вы, Алёна, восприняли мой опус именно так, как задумывалось, то всё в порядке. За исключением того, что взаимопонимание, кажется, разрушено навсегда. И чьей вины тут больше, Творца или его "чад" неразумных и заносчивых - вопрос открытый. Наукой будет...
Признателен за визит и одобрение!
07:58 01.04.2025(1)
1
Наталья Волошина
Духовные нищеброды

Хорошо сказано!
Отличное стихотворение!
16:52 01.04.2025(1)
Иван Браун
Благодарен Вам, Наталья, за визит и одобрение!
Последняя строка (как правило, она воспринимается как вывод), которую Вы процитировали, была явно не удачная, поскольку, подозреваю,  ввела Вас в заблуждение. Хотел посетовать на добровольную самоизоляцию людей, а получилось весьма двусмысленно. Пришлось поменять строку...
19:42 01.04.2025
Наталья Волошина
Я не знаю, как воспринимается последняя строка, но она очень точно, на мой взгляд, описывала происходящее. 
16:34 01.04.2025(1)
1
Очень философский стих, Ванечка!
Но... в любом случае "замыкаться" не стоит.

У видела в небе стаю
Гусей, что домой вернулась.
И чувствую... таю, таю...
С весной и любовь проснулась.

С тёплышком,
17:01 01.04.2025(1)
Иван Браун
Ну вот, Наденька, чего я и опасался: опус примут за "философию"... 
А мне просто хотелось немного поиронизировать на тему добровольно-принудительной самоизоляции людей... 
Ирония атрофировалась... Опять выдал "сырой" опус на всеобщее обсуждение. Ну и ладно!.. Переписывать не буду
Рад Вашему визиту! С наступающей весной Вас!
19:42 01.04.2025
Для меня всё, что имеет глубокий смысл,
пусть даже ирония имеющая подтекст является
философией! Рада, что новенькое выставлено было. 
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама