Да, бог с Вами, это не Европа, это пришельцы с планеты Нибиру - они во всём виноваты.
Но, при всём коварстве пришельцев с Нибиру, ни один гражданин России не погиб на Украине до того, как Гиркин со товарищами перешёл границу. Гиркина со товарищи послала Европа? Ах какая нехорошая и коварная. Как тут не поддержать возмущения. Ведь не только послала, но и заставила действовать коварно и жестоко. Тьфу на эту Европу три раза.
А кого я обвиняю?
Я о тех мертвых, которых безвинно репрессировали, кто был
расстрелян или умер в лагерях. И ли вы считаете, что все они
были врагами народа?
А тех, кто воюет против нацизма... Почему их должна мучить совесть за тех, кто сейчас с нацистами...Ни один россиянин не пожалеет ни об одном, убитом "братике"-бандеровце... Ни один...а кто пожалеет границы открыты... пусть ва..т
Мда...
ПС Вам бы побеседовать с автором сайта(ник вылетел из головы), который
сам воевал, а сейчас занимается психологической реабилитацией
россиян, вернувшихся оттуда.
На чьих костях пляшете... Я написала комментарий, не более того...А уж нравится он автору или нет, это его дело. А вот анонимов и проходящих в свой комментарий я не приглашала. Болтология на тему почесать язык без меня!
В ресторанах не протолкнёшься, сидят какие-то шпаки — молодые, здоровые,
морды шире плеч, с бабами в бриллиантах и мехах, — жрут ачуевскую икру,
пьют Абрау-Дюрсо, разъезжают со своими шлюхами в лакированных экипажах…
Такие? Не, это не мой фасончик.
А если серьезно: в России была частичная мобилизация,
когда, не спрашивая желания, отправляли на войну; про
Украину в этом смысле я вообще молчу. И как вот этим,
насильно туда отправленным, воевать друг против друга?
А если еще у одного родня в Украине, а у другого
в России?
Но Вы правы в том, что это специально писалось так,
чтобы сразу было видно штатского человека, которого
прежде всего волнуют моральные последствия войны,
потому что, как известно, все войны заканчиваются
миром и надо как-то жить дальше.
в России была частичная мобилизация,
когда, не спрашивая желания, отправляли на войну
Вот я и говорю, что только типичный шпак мог такое написать, да ещё про одну(!) гранату, когда как только к подствольному гранатомёту их выдают не менее десяти штук.
Из пламени да копоти -
в мир светлой тишины...
Теперь, выходит, Господи,
ты вместо старшины?
Тогда прими по описи:
"калаш", бронежилет,
рожок в кровавой окиси -
пустой, патронов нет.
А гильзы-колокольчики
усеяли поля.
Сперва патроны кончились,
а вслед за ними - я.
Пиши, Господь: солдатское
исподнее бельё,
душа моя арбатская
и тело - без неё...
Лучше на такую тему вообще не писать, мне и Вам, чем слагать, как Иван Бездомный.
Дело Ваше, поскольку это стихотворение — Ваша интеллектуальная собственность.
Честное слово, мне проще промолчать, чем что-то советовать, потому что глупых советов я обычно не даю. Ну да ладно, проехали.
А я и не говорю, что он глупый.
Конечно, о войне лучше либо хорошо, либо никак,
но иногда молчать нет сил. А эта интеллектуальная
собственность удаляется парой кликов, ее даже
жечь не надо.
чтоб самому не стать двухсотым,
враг должен первым быть сражен.
Тут эллипсис употреблён неправильно.
Значение фразы таково: чтоб тебе самому не стать двухсотым, ты должен первым сразить врага. При изъятии местоимений фраза получает истолкование несколько абсурдное: Враг должен быть сражён (сразить сам себя?), чтоб ему (самому, т.е. врагу) не стать двухсотым. Во-первых, происходит переадресация субъекта действия, во-вторых, враг, будучи сражённым (уж раз он сам стал субъектом действия), как раз и превратится в двухсотого.
Точно, спасибо Галина.
