Вусмерть

Вот так, однажды ночью вдруг проснёшься —
лежишь и размышляешь, —
Ну и ну...
То головою о подушку бьёшься,
то кулаком колотишь о стену.
Наверно Бог, всё это сверху видит,
и думает, —
Упрямый, как баран...
Ну, что из дурака такого выйдет,
коль алчен, похотлив и в жопу пьян!
Но я ж не вечен, потому и жаден —
охочь до баб и падок на еду.
Чем быть умершим — лучше вечно пьяным,
чем в морге — лучше вусмерть на пиру.
И лучше, чем в гробу —
лежать на бабе,
да нежели, чем кровь —
пускать слюну...
Пока живой — держись за жизнь зубами,
поповскую не слушай болтовню!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Давид Мкртчян 01:33 12.10.2024

хорошо, Отче!

РАДУГА 08:47 08.06.2024

ВЕЛИКОЛЕПНО, ОТЧЕ!

Светлана Самарина 02:17 30.11.2023

Ты - тень, а я - картина жизни!
Красивая природы зарисовка.
Художник красками меня изобразил,
Теряя разум от восхода солнца.

Pan Kowalski 19:07 29.11.2023 (1)

На шее галстук лучше, чем верёвка.
А фуагра вкуснее, чем сосиска.
Портрет на стенде, что висит в ментовке,
Оптимистичней, чем на обелиске.

Отче 19:20 29.11.2023

Браво!!! Всего четыре коротких строки, а содержания в оных на целый научный труд, — антологию жизни, можно сказать.

Надежда Жукова 15:48 27.11.2023 (1)

Пока идëт сплошное отрицание...
Вполне возможно, близок перелом???

Отче 01:56 28.11.2023 (1)

"Отрицание смерти". Эрнест Беккер, американский антрополог.1973г.
Псевдонаучный труд о человеческой деятельности, направленной на преодоление страха и тревоги, вызванных пониманием неизбежности собственной смерти. Основной посыл в том, что творчество — есть защитный механизм против осознания конечности бытия; по сути — интеллектуальный аналог инстинкта самосохранения; якобы опираясь на навязанный Церковью культ бессмертия души, индивид ощущает себя частью вечного, что даёт смысл жизни. Вобщем, чушь полная!

Надежда Жукова 14:19 29.11.2023 (1)

Позвольте не согласиться!
С чего это всё остальное не чушь, а вера - чушь?
А что Беккера читаете, за то большое уважение.

Отче 19:13 29.11.2023

Вера — вообще понятие абстрактное. Тут кому как. В моём понимании, вера — есть знание. Верю — значит знаю; и наоборот: знаю — отсюда верю. Без знания, вера — просто надежда, —надежда на то, что это "есть", что это " существует", "имеет место" и т.д. Иными словами, иллюзия не подтверждённая фактами. Существование чего-либо должно иметь форму, а не только содержание в виде поповской болтовни. Кроме того, отпугивает многообразие религиозных концепций и обилие "сокральных атрибутов", а так же отсутствие чёткой сигнификации самого понятия " бог", — у каждого народа или социального нексуса свой объект поклонения: боги, божки, божества, каменные идолы, деревянные истуканы и чуринги, сакральные животные... Такой вот религиозный пасьянс. Похоже на психическую патологию, не находите?
Кстати, почитываю я многих "умников" не от мира сего: Бинсвангера, Гуссерля, Хайдеггера, Маслоу. Дедушку Фрейда, конечно же. (Фрейда самого надо было лечить.)
Вообще, тема обширная, и полемизировать можно до бесконечности; да только стоит ли?