16+
Пролог
....................................................................................
Чем вдумчивее (и больше) я читаю философские книги;
Тем меньше у меня остаётся каких-либо вариантов
доверять Георгу Гегелю и Эммануилу Канту;
И облекаться в предложенные ими мыслительные вериги.
......................................................................................
Философской ли, богословской ли меря мерой
все написанные ими умные фразы,-
О Боге, о человеке, о (трактующей пул их отношений)
неистинно верной,
тусклой и серой
светской (научной) или церковной (ритуальной) религии, -
я вижу в (издаваемых) книгах
всё больше мыслительных несуразиц и неверных базисов,
скоропалительных выводов и поспешных решений,
поскольку описанный концептуально
(во множестве избранных сочинений)
мир новых красивых (философских) идей,
ворвавшись в современную жизнь триумфально
совокупно (духовно, физически и ментально)
никак не преобразует никого из людей,
поскольку не обладает ни достаточным разумом,
ни подлинной верой.
....................................................................................
Эпилог
Наконец-то я докумекал,
что гегелианство и кантианство
научают ветхого, но не формируют нового человека,
так как это делает истинное христианство.
....................................................................................
Пост-Послесловие.
Наделяют подлинным умственным светом;
А не просто учат религии
Библейские - Ветхого и Нового Завета -
Священные книги.
|
