Весело конечно!
Но опять для взрослых. А я по-детски шутила (по крайней мере пыталась...) и никто по-детски не может продолжить. Все относятся как к дидактическому материалу.
Дорогая Моллинезия, дети умнее, чем Вам кажется. Вы сами-то посчитайтесь этой изумилкой. Я например, устал камлать, монотонно размахивая рукой. Это только с мухомором.... и под бубен.
Дорогой, Шаман, согласна с Вами насчёт детей. Разновидностей считалок очень много. Могла бы Вам предоставить такую классификацию. В этой считалке не надо размахивать рукой, а только перечислять, указывая пальчиком. А вот насчёт звуков, Вы, наверное правы. Мне уже не первый раз читатели говорят, что они язык ломают. Уже говорили, что рифмы у меня, как у Розембаума и еще не буду говорить кого приводили в пример. Не могли бы Вы мне в личном сообщении кратко описать мои "неправильности"? Ради детей конечно.
Дорогая, Моллинезия! Розенбаум и ему подобные, сами доносят тексты до содержимого черепной коробки человека. У них - слушатели, а у нас - читатели. Нам сложнее. Но они должны быть, иначе нафиг всё это надо?? Для детей писать очень трудно. Я например, пишу для чукотов - это тоже дети.
Считалочка должна быть короткой и понятной. Но это ИМХО.
Местный Антосыч знает, что надо этим маленьким убийцам мозга.
Молли, то, что мы тут калякам-малякаем, никто особо не видит и большой беды, этой планете, не приносит. Но кем надо быть, чтобы воткнуть "для детей" в учебник "укро-литературы", сказку про "Красную Пашечку"?? Это придумали взрослые дяди и тёти, которым нужны граждане-идиоты. И это уже не ИМХО..
Спасибо несину, а то бы мимо проскочил ) Сергей, ты безнадежно взрослый великий русский поэт! А стихо - стопудово детское. И именно поэтому - замечательное. Респект Автору, который мог не только сохранить, но и передать это мироощущение.
Спасибо за "великого" - я это и так знаю. Но что значит "... передать это мироощущение..."?? Эти скачки мыслей и есть мироощущение? Пока взрослые пыжатся над считалочками, дети продолжают:
Вышел месяц из тумана,
Вынул ножик из кармана...
Моллинезия ещё бы четыре катренчика набормотала и дети невольно потянутся за клеем. Впрочем, для страны, где детский алкоголизм и СПИД бьют все рекорды, это, конечно "стопудово детское".
Ты сердишься, стало быть, ты не прав. У меня, в бытность "кормящим отцом", была возможность проникнуться этой атмосферой детских нелепиц. Я ее отчетливо узнал. Не будем ругаццо, мнение каждого - есть мнение каждого.
Ага!
А как насчет
.... дед на бабу рассердился
Бац по пузу кулаком,
А из пуза два арбуза
Покатились в дом союза
(покатились на базар
И купили самовар )))))
Такие пёрлы у деток есть.
Может, правда это поэты-писатели придумывают )
Спасибо, исправлюсь. А на счет жизни, так это не самое худшее занятие. Опять же, с Вами познакомилась, тем более вы первый потратили свою жизнь на поиски меня в интернете.
.
Удачный ритм - легко читается и запоминается.
Четкие рифмы.
Но смысл не менее важен для детей - они впитывают все, что слышат и читают, как губки, и потом повторяют (и правильное, и неправильное).
В стихотворении, на мой взгляд, есть некоторый смысловой сумбур, что является минусом.
Например:
Папа не считается - что имеется ввиду здесь, непонятно(если не надо считать папу, то почему)
Раз и два и сто - к чему относится счет здесь?
Мишка на полу. Я хочу юлу! - не относящееся к счету предложение.
Я хочу сказать этим (еще раз), что в детских стихах очень важен доходчивый, логический и четко переданный смысл.
Ну что я могу сказать?
Я могу сказать только одно - всё верно.
Кстати, папа читал газету и попросил его не считать... Дети иногда считают именно вот таким сумбурным способом всё, что попадается им на глаза. Пройдя по тексту вы поймете, что действие происходит в семье, куда пришли в гости тетя с дядей.
А я подумала, что ребенок хочет юлу, а папа, несмотря на то, что вертится много, не считается. Плохая из папы юла. Мне такой ребенок и такой папа очень понравились, но, оказывается, поняла не верно.
.
Я прошла по тексту - иначе не могла бы сделать вывод, который сделала...:)
Поскольку я, взрослый человек, без Ваших пояснений не поняла некоторые моменты, то это значит, что надо что-то изменить в стихе.
Но это не в плане нравоучения, а всего лишь мнение читателя - решать все равно Вам, как автору.
Юнона, Вы не можете понять, потому что Вы взрослый человек и потому что я действительно скрыла последовательность текста. Это за мной водится. Но браво воображению Таманцева! У детей оно тоже очень подвижно. Спасибо Юнона за такой качественный комментарий.
.
У меня достаточно фантазии и воображения, не сомневайтесь...:))
Но, кроме одного воображения в стихах для детей должна присутствовать и четкость изложения в интересах детей.
Не воспринимайте это обсуждение отрицательно - это только обмен мнениями.
пит с котом жираф. 
