Стихотворение «Крепь»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Сборник: Лики апокалипсиса
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 32
Читатели: 446 +2
Дата:
Предисловие:
На дату подписания указа об отмене крепостного права 3 марта 1861 года. 

Крепь

Нам внушали - выводы нелепы.
И догадки - просто ерунда.
Но, как только завели про скрепы,
Всё пошло куда-то не туда.

То, что угнетает и стреножит,
Плавно стало главной из идей.
Больше ж нечем - скрепами, похоже,
Повязать задумали людей.

Так всегда ведётся в этой жизни,
Если оступились на пути,
Дуют в уши о патриотизме,
Чтоб глаза от фактов отвести.

И в своём, давно стабильном праве,
Пролагают свой особый путь.
Не сменить их (чай на переправе),
Пояски б потуже затянуть.

Ничего, помимо дисбалланса,
Не несёт подобная стезя.
В лапах смыслового диссонанса
Мы грустны сегодня донельзя.

Будь ты доктор, слесарь ли, водитель,
До слезы захочется порой:
Александр, ты наш, Освободитель,
Приходи, хоть третий хоть второй...

Потому, не мудрствуя лукаво,
Вновь мечтаем, гой твою еси,
Об отмене крепостного права...
Скрепостного права на Руси.
Реклама
Обсуждение
     13:46 20.08.2024 (1)
В целом неплохо, не считая мелких блох.)
Скрепостное право - вообще шикарно!
Просто находка.)
     16:27 20.08.2024 (1)
Спасибо, Белла. Проходное стихотворение, ниже моего среднего. У меня реально есть вещи, но и пространство между вещами заполнять тоже ведь нужно ) 
     16:29 20.08.2024 (1)
Посоветуйте, что прочесть.)
     17:10 20.08.2024
Сейчас дам ссылок немножко совсем ) 
12345678910
     18:53 15.03.2023 (1)
Как хорошо написано.
Отмена крепостного права не событие, а процесс. Народ бунтовал. Сами крепостные.
Это как в армии:  ты солдат и за тебя всё сделают командиры. Твое дело выполнять приказы. Многие довольны таким положением.
     19:06 15.03.2023 (2)
Пришедший на смену "права", "мир" стал для многих куда большей проблемой. Авторитет помещика люди ещё как-то терпели. Но подчиняться старосте, а тем паче, сходу, было куда горше. Одно точно. С отменой крепостного права, в России было официально отменено рабство, что давало ей право считаться современной, цивилизованной страной, равной среди равных. Вся её последующая история свидетельствует о том, как власть прилагала любые усилия, чтобы максимально ограничить права и свободы граждан. 
     19:33 15.03.2023 (1)
-1
Свободными в одночасье не станешь. Индийцы до сих пор   англичанам могут поклониться.
     19:43 15.03.2023
Это из-за кастовости. Сейчас такого не встретишь должно быть, но когда я начинал ездить в ЮВА в отпуск, встречал раджей, окружённых слугами, жёнами и детьми, только без янычар и белого слона ))) 
     19:26 15.03.2023 (2)
1
Прочти Гоголя "Мёртвые Души". И сравни крепостных  россиян с рабами Англии, Франции, Испании, про Америку и слов нет. 
Много ты знаешь про Россию, без пяти минут кампучиец или уже.
     19:36 15.03.2023 (1)
"Мёртвые Души" читал с удовольствием. Гоголь - один из любимейших писателей. Там вообще не про крепостных. Они в романе проходят в контексте. А вы "Ревизора" читали. Что поменялось с тех пор? Скажу. Бобчинские с Добчинскими нынче не на дрожках ездят, а на иномарках. А Тряпичкин пишет в яблочный ноутбук. А больше нифига. Хотя... взяток борзыми щенками уже не берут. Цивилизовались. 
С рабами Европы российских сравнить будет трудновато, по известным причинам. А в Штатах рабами работали негры. А в России - соотечественники. Ущучиваете разницу ) 
     19:46 15.03.2023 (1)
2
Ну ты и идеолог!!! Выходит по-твоему, рабами делать людей иной расы или иностранцев можно?Ты это оправдываешь?"Это позор какой-то"(Собачье сердце) Булгаков. Ты это современным афроамериканцам расскажи.
     19:57 15.03.2023 (2)
Неможно. Но, делать рабами соотечественников - стократ подлее. 
А афро-американцы сами всем рассказывают, как они страдают невыносимо оттого, что их далёкие предки ишачили на ранчо. Под эту тему они нихера не работают, имеют пособие, крышу над головой, бухло и дурь. Уравняй их ментально с теми, за счёт кого они прохлаждаются, - взвоют ведь )))
Хотя, приходилось встречать прикольных африканцев. Но, к Америке те не имели никакого отношения. Один был из Испании, другой - из ЮАР и ещё один вообще из какой-то глубинной африканской страны, название которой не упомнил. 
     11:18 16.03.2023 (1)
3
делать рабами соотечественников - стократ подлее

А обсирать бывших соотечественников не подло?
     13:52 16.03.2023 (1)
1
Вы уже определитесь, кого я обсираю. Раньше вроде о России говорили? Я резко критиковал и буду критиковать всё гадкое и мерзкое, что мешает стране жить и становиться лучше. И если в число этой мерзости попадают определённые тенденции, а паче, соотечественники, то и их в том числе. 
     10:08 17.03.2023 (1)
3
Больше ж нечем - скрепами, похоже,
Повязать задумали людей.

Как понимать это умозаключение?
О ком оно?
Разве не о россиянах, которые ничего не понимают, ни в чем не разбираются и их какими-то скрепами вяжут.
Неужели, вы пишете и не понимаете, о чем у вас написано?

Я резко критиковал и буду критиковать всё гадкое и мерзкое, что мешает стране жить и становиться лучше.

Из вашего литературного произведения не понятно, что именно вы критикуете.
Само слово "скрепы" для меня непонятно.
Откуда вы его взяли? Из кодекса строителя коммунизма или из христианских заповедей?

Вы же никогда ни о чем конкретном не пишете, так, плевок в сторону России и народа её населяющего.
     12:04 17.03.2023 (1)
Россияне, как и любой народ, делятся на тех, кто понимает и на тех, на кого рассчитана пропаганда.
Всегда, когда происходит активное навязывание той или иной идеологии, людей собираются не просто облапошить, но кинуть по-крупному )
Слово "скрепы" я взял из телевизора. Там подоброго добра - завались.


Вы же никогда ни о чем конкретном не пишете, так, плевок в сторону России и народа её населяющего.

И как вас понять? Если я не даю конкретику (а я её действительно не даю, ибо меня интересуют исключительно тенденции), то каким образом вы определили цели и направление плевка? Я лично их определил выше. Это "всё гадкое и мерзкое". Если вы понимаете под этими вещами Россию и её народ, то пусть это останется на вашей совести. 
     13:07 17.03.2023 (1)
3
когда происходит активное навязывание той или иной идеологии

А какую сейчас навязывают россиянам идеологию?
В 988 навязывали христианскую идеологию.
В 1917 - коммунистическую.
Сейчас вернулись к христианской.
Вариантов два. Оба несовершенные.
Есть какой-то третий?

меня интересуют исключительно тенденции

Тенденции тоже имеют определённость.
Более того, именно тенденции определяют  направление. (Тенденция, это направление.)
Например: в СССР навязывали коммунистическую идеологию, а тенденции были прямо противоположными. Потому что коммунизм, нежизнеспособная идея.
Идея сегодняшней России - объединение. Но и тенденции точно такие же. Потому что это выгодно и является основным законом природы человека.

Какие же вы видите тенденции?
У вас о них ни слова.
     15:02 17.03.2023 (1)
Вариантов больше, чем два. Это об идеологиях. 

Идея сегодняшней России - объединение. 

Мысль незакончена. Вы не написали - с какими другими независимыми государствами объединение. Но, в таком случае это идея исключительно имперская. А вам не симпатичен империализм, как вы писали об этом ранее. Эта двойственность непонятна. 
Тенденции я действительно не перечисляю и прямо на них не указываю, предоставляя читателю лично делать свои умозаключения. Я стихи пишу, а не политические сочинения. 
     18:34 17.03.2023 (1)
1
Вариантов больше, чем два

Назовите ещё хоть один...
По поводу двух, я пошутил.
Идеология государства одна. Это идеологий социальных групп столько сколько социальных групп.
Но сущьность любой идеологии - выживание.
Выживать можно за счёт паразитирования или за счёт собственного труда. Россия всегда жила за счёт территории и народа.
Нынешний раздел России - прямое желание лишить Россию этого преимущества.

с какими другими независимыми государствами

Это, надо понимать, сатира.

в таком случае это идея исключительно имперская

Определение империи я вам уже дал, возвращаться к нему не буду, если вы меня с первого раза не поняли.

Я стихи пишу

Вот в чем дело!
Надо было с этого и начинать. А я не мог понять, что это вы такое написали...


     18:50 17.03.2023 (1)
Сатира в том, что Россию никто делить и не думал (кроме Китая, конечно). Зато, все шаги, которые делает нынче российское руководство, неизбежно приведут если и не к прямому территориальному делению, то уж точно, к ослаблению связей с регионами на первом этапе.
     22:04 17.03.2023 (1)
1
Понятно. Это вам наверняка сам Байден сказал.
     06:28 18.03.2023 (1)
А почему кто-то со стороны доложен что-то сказать? Есть логика. Только её слушаю ) 
     09:50 18.03.2023 (1)
2
Продемонстрирую вам пример логических размышлений.
После государственного переворота в России 1917 года, Россию поделили на национальные республики. 70 лет убеждали людей в их национальной уникальности. Следующий государственный переворот в 1991 году разделил СССР (Россию) на "независимые" республики.
Последующие 30 лет на территории бывшей Российской империи (СССР) шли различные локальные войны с национальным уклоном.
Для меня очевидно, что ни эти разделы Российской территории, ни национальные конфликты бывшим подданным Российской империи и гражданам СССР не были нужны, эти конфликты были организованы Западом. Как и госперевороты 1917 и 1991 годов.
А логический вывод из этих фактов, что всё идёт к разделу и нынешней России.
Тем более, что еë уже поделили на области с национальными названиями. И в каждой области есть собственное правительство.
     10:08 18.03.2023 (1)
Тем более, что еë уже поделили на области с национальными названиями.

Продолжу: корнями, культурой, языком, историей, генотипом, расой (в ряде случаев), религией...
     12:46 18.03.2023 (1)
По поводу культуры хочу продолжить.
Одноклассница из Израиля опубликовала фото со свадьбы дочери.
Я как-то пошутил, а она мне отвечает: "Женя, ты и не понимаешь, какая у нас культура, традиции и т. д."
А фотография там была, как из американских фильмов о свадьбе. Так у наших казахов, из Алматы, точно такие же "культурные" свадьбы, как у еареев в  Израиле...
Культурные различия теперь телевизор нивелирует.
     15:04 18.03.2023 (1)
И всё же имеют место быть собственные национальные обычаи и традиции. Они возможно отмечены в мелочах. Но в очень важных мелочах. Очень давно, один видный начальник из одной очень газовой компании в РФ рассказывал мне о своей свадьбе. Сам он бакинский армянин. Конечно же пригласил всю родню, друзей, сослуживцев... И всё шло "как у людей", пока не приехал старый дедушка и не сказал, как надо. Во многих, особенно южных, республиках сила традиций имеет важное значение.
Что же до Израиля, то вы должны уже понять, что всё у них там самое лучшее. И обычаи самые правильные и вода самая мокрая и соль самая солёная и вообще ) 
     18:09 18.03.2023 (1)
Традиции, мне нравятся. И ещё еда национальная.
Но традиции не разделяют людей, скорее учат лучше понимать друг друга, особенно когда их не навязывают.
И к евреям у меня никаких притензий нет.
Бабушка моя еврейка из Одессы, а папа гинеколог...
А у однокласницы, о которой я вёл речь, мама татарка.
     18:15 18.03.2023 (1)
А у меня родня в Израиле ) 
     03:12 19.03.2023 (1)
1
Оказывается, всё люди братья.
     04:48 19.03.2023
Фигурально - да. Переписываясь с молодёжью разных стран, порой, поддерживаю их тон общения и обращаюсь к собеседнику bro или brother ) 
     22:07 15.03.2023 (1)
2
делать рабами соотечественников - стократ подлее

Вы слышали об огораживании в Европе?
И какие последствия для крестьян огораживание принесло?
     06:23 16.03.2023 (1)
Такие же примерно, как насильственная коллективизация на заре социализма. Крохотный вопрос. А рабство здесь каким местом?
Вот коллективизация имела некоторые признаки рабства. Крестьянам не давали паспортов, тем самым привязывая их к месту, к колхозу. Это то же крепостничество. Только, интерессант - не помещик, а государство. В Греции было понятие государственные рабы. В советской России государственными рабами долгое время были крестьяне, ограниченные в правах и работающие за трудодни. 
     11:16 16.03.2023 (1)
2
Коллективизацию на Руси устроили юдокоммунисты, не забывайте, что надо разделять народ от тех кто им управляет. А то вы мне это в предыдущем комментарии напомнили. А здесь забыли.

Рабство здесь таким местом, что за бродяжничество крестьян продавали в рабство, а доходяг казнили. Это после огораживания.

Предъявлять претензии  за колхозы в России надо Израилю.
     13:53 16.03.2023 (1)

Предъявлять претензии  за колхозы в России надо Израилю.

Класс! ) 
     10:13 17.03.2023 (1)
2
В 1917 году в России произошёл еврейский переворот, и по плану еврейского руководства шло строительство нового рабовладельческого государства. Не притворяйтесь, что вы этого не знаете.
     12:05 17.03.2023 (1)
Я и не притворяюсь. Действительно не знаю. 
     13:24 17.03.2023 (1)
2
Теперь знаете.
     15:27 18.03.2023
-3
Какая удобная позиция!  Россия - всегда жертва.  То юдофобов, то  США.
 А сами-то где?   На печи лежим?
     19:36 15.03.2023
-3
Это кто тут  так  дерзит?  Грамотей. Англия, Франция, Испания и Америка не  превращали в рабов собственных граждан!   Историю по Гоголю изучал?  Круто.
     19:04 15.03.2023 (1)
3
Чтоб глаза от фактов отвести.

Факты в студию!
     19:16 15.03.2023 (1)
1
Не хотелось бы переводить беседу в эту плоскость. Назову навскидку несколько ярчайших:
Последовавшая за обещаниями не проводить пенсионных реформ, пенсионная реформа.
Последовавшее за обещаниями строго соблюдать конституцию, её фактическое нивелирование.
Последовавшее за обещаниями не претендовать на территориальну... ну, в общем, список мог бы получиться порядочный ) 
     22:00 15.03.2023 (2)
5
Не хотелось бы переводить беседу в эту плоскость.

Написав,  - "Чтоб глаза от фактов отвести", уже перешли.
А много Вы знаете фактов в истории, когда правители обещали и выполняли?
Хотели сделать хорошее, обещали, но экономическая, политическая и дождь пошёл не вовремя - всë,  обстоятельства непреодолимой силы.
Человек предполагает, а Бог располагает.
Вы рассуждаете как школьник, который жалуется, что ему трудное домашнее задание задали.
Что пенсионная реформа? Нет у государства денег - обстоятельства непреодолимой силы.
Конституция, написана людьми, а люди склонны ошибаться. Не предусмотрели в Конституции, что условия изменятся. И что, теперь жить по заведомо неправильной Конституции?
А непрекосновенность границ, вообще смешное утверждение.
Границы меняли, меняют и менять будут всегда. Кто сильнее, тот и прав.
Вы предъявляете притензии к России, которые никто никогда не предъявлял победителю.
Вот когда ВСУ войдут в Москву, тогда Ваши претензии будут обоснованы.

А вообще, так, по честному, Вы можете сказать, почему у Вас такое негативное отношение к России?

     04:15 16.03.2023 (1)
Даже теряюсь, право, как и ответить на столь неожиданно поставленные вопросы. Что до первой части вашего комментария, отмечу лишь, что мир потерял в вас видного адвоката. Вторую же, более интересную, сделаю попытку разобрать.
Откуда вы взяли, что я предъявляю претензии и негативно отношусь к России? Обедающий замахивается не на котлеты, а на мух, которые над ними кружатся, стремясь испортить собою блюдо, врач борется с недугом, а не с поциентом, делая тому больные уколы и заставляя глотать невкусные таблетки. Набившее оскомину утверждение, о необходимости риторически разделять страну и государство, уже ли прошло мимо вашего внимания? Или вы на полном серьёзе полагаете, что те, кто выступает от имени России, реально её олицетворяют? Но тогда мы находимся с вами в диаметрально противоположных понятийных позициях. 
     10:56 16.03.2023 (1)
3
о необходимости риторически разделять страну и государство   


Так Вы и разделите в своём произведении, или в своих комментариях.
Я чётко понимаю, что Россия, это территория и народ который на этой территори проживает.
Руководство Россией, оставляет желать лучшего, но это не значит, что России надо подарить свои территории и свой народ Западу.

Наверняка вам известно, как египетский фараон послал войско чтобы вернуть сбежавших евреев.
Хотя они были людьми другой национальности, веры и образа жизни.
Эта притча о христианской морали, или еврейской морали.
Но это один из постулатов на котором построена современная мораль.
Вы фараона осуждаете, а евреев оправдываете, или наоборот?
Российский "фараон" хочет удержать российское государство от раздела, по вашему это плохо, а по моему хорошо.
В чем вы видите преимущество раздела России?
Я это к вас неоднократно спрашивал, вы ни разу не ответили.

Откуда вы взяли, что я предъявляю претензии и негативно отношусь к России?

Из ваших комментариев и публикаций.


     12:57 16.03.2023 (1)
Вопрос

В чем вы видите преимущество раздела России?

не имеет смысла. Никаких преимуществ в разделе России, для России, и для меня тоже, нет и быть не может. 

Кроме того, откуда вы взяли, что я эти преимущества нахожу. Пусть это заявление остаётся на вашей совести.
Если же те, кто выступает от имени России, считают территории других стран территориями России, то это их проблемы. Это и есть те самые, упомянутые вами выше имперские амбиции, под соусом благовидного коллекционирования, всего-то. 
Что там произошло между фараоном и евреями мы толком не узнаем. Фараон говорит одно, евреи - другое. Да и время прошло много. Думаю, евреям, которых отвсюду гонят, лестно считать, что кому-то они были столь дороги, что за ними даже бегали по пустыне. Вот и придумали себе сказку )
И наконец. Все мои комментарии и публикации ясно указывают на то лишь обстоятельство, что я пишу в стиле сатиры. Ни больше и ни меньше. 
     10:21 17.03.2023 (1)
2
Кроме того, откуда вы взяли, что я эти преимущества нахожу.

А разве не вы здесь писали о границах чужого государства, который нельзя нарушать и т. д.
Пишу в очередной раз, что Россия это и Украина и Беларусь. И нарушили границы в то время, когда русскую нацию разделили на три части и стали каждой в отдельности внушать, что они уникальные.
А в настоящее время идёт процесс объединения русской нации и русских земель, простив чего вы и выступаете, на страницах Фабулы. .
Разве это не так?

А! Так вы сатирик. И кто же будет смеяться последним?
     11:45 17.03.2023 (1)
Сатирики не смешат. За этим - к клоунам.
Россия, Беларусь, Украина, Уганда, Бангладеш, Мозамбик и т.д. - суть разные страны, разные государства, разные народы. И нет прямее пути к распаду, нежели посягать на чужое. Кто это понимает теперь, то и посмеётся последним. 
     13:38 17.03.2023 (1)
2
Испания, Франция, Италия, Германия, Австрия и т. д. - разные страны. Но объединились в едином экономическом, социальном и территориальном пространстве. Именно потому, что суть у всех народов одна.

Вы ни русский, ни беларусский, ни украинский, а берëтесь определять нашу суть!?
Приведите хоть какой-нибудь факт различия граждан России, Беларуси и Украины.
У меня не укладывается в сознании как это можно сделать?
Дайте хоть какие-то наводящие размышления на эту тему.
Какой был смысл разделения России на три "братских" народа?
Это же коммунисты сделали. Вы коммунист?

Сатирики не смешат

Сати́ра — вид комического, заключающийся в осмеянии социальных вредных явлений и человеческих пороков, наиболее остро обличающий действительность.

нет прямее пути к распаду, нежели посягать на чужое

Это правильно, потому и ничего не получилось у евреев с Украиной. Даже последнего президента из комиков выбрали. Не один здравомыслящий человек уже не соглашался на роль американской марионетки.
     14:29 17.03.2023 (1)
Европейский колхоз - довольно жалкое зрелище. Ставить его в пример - не серьёзно. Карл Великий сделал уже однажды попытку объединения. Ничему история не учит. То-то Великобритания вышла из этого коллективного хозяйства. Вполне достаточно было сделать безвизовую зону, единую валюту, при сохранении национальных валют.

Рассуждая о моей национальной принадлежности, вы брякнули глупость. Отвечать на глупости - пустая трата времени.

Я привёл бы факты различия трёх обозначенных выше разных народов, но их столь много, что комментарий получился бы слишком пространным.

Далее илёт белый шум. Его так же комментировать не стану. 
     18:46 17.03.2023
1
В пример, я европейский "колхоз" не ставил.
А написал это как о тенденции. Плохо там или хорошо, мне не известно. Известно, что такая тенденция существовала всегда.
А как эту тенденцию реализуют на деле вопрос другой. Управлять группой стран сложнее, это очевидно.

А как пример, можно привести войну севера и юга в США.
В России, похожее происходит в настоящее время.

Я не рассуждаю о вашей национальной принадлежности, там надо было написать вместо русского российский - это гражданство, а не национальность.
Не хотите не отвечайте. Ваше право.
     22:02 15.03.2023 (1)
1

Нет у государства денег - обстоятельства непреодолимой силы.

Непреодолимая сила - это землетрясения и извержения вулканов.

В РФ извергся вулкан?..
     22:43 15.03.2023 (2)
3
"Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта)".

Обстоятельствами непреодолимой силы могут быть любые обстоятельства, которые невозможно преодолеть.
Для России непреодолимыми обстоятельствами являются, в первую очередь, имперские амбиции США. И поддержка этих амбиций Европой.
     07:52 16.03.2023 (1)
1
Рассуждать про предполагаемые имперские амбиции другой страны, с собственных позиций фактически империи это конечно сильно ) Впрочем, к такой смысловой эквилибристике все давно привыкли. Но, транслировать подобные тезисы всерьёз своим оппонентам означает держать тех за очень наивных людей, либо... демонстрировать собственную наивность ) 
     11:08 16.03.2023 (1)
2
Россия никогда империей в прямом смысле этого слова не была. А США является империей в настоящее время.
Империя, это государство с вассальным подчинением переферии центру и с предоставлением преимуществ нации правящего государства.
А словестной эквилибристикой занимаетесь именно вы.
Если я не прав, скажите как обстоят дела на самом деле.
Вы же ничего внятного сказать не можете.

     11:21 16.03.2023 (1)
1
А уже и не надо ничего говорить. Вы нарисовали схему политического устройства России просто исчерпывающе. 


государство с вассальным подчинением переферии центру и с предоставлением преимуществ нации правящего государства.



Как эту схему приспособить к Соединённым Штатам, уму не постижимо ) 
     10:34 17.03.2023 (1)
1
1. Доллар США международная валюта, точно так же как это было в Римской империи.
2. Военные базы СЩА находятся во всех точках Земли. Как это было при римлянах.
3. НАТО военный блок в который входят страны находящиеся на "обратной стороне Земли" - Европе и "дружат" они с США против  государства находящегося с ними на одном континенте - Россией.
Однозначно эти государства являются вассальными, потому что в случае войны они первыми пострадают из-за интересов СЩА.

Можно было считать империей территорию стран, которые входили в Варшавский договор. Но, это было только на бумаге, ни одно из государств Варшавского договора никогда бы не выступило на стороне СССР в случае войны.
Вновь убежали бы всё под знамёна герцога Камберлендско
     11:53 17.03.2023 (1)
-1
Доллар США международная валюта, точно так же как это было в Римской империи.
Военные базы СЩА находятся во всех точках Земли. Как это было при римлянах.

Это новое слово в истории древнего мира! 

Насчёт НАТО. А вам не приходило в голову, что Америке-то от НАТО меньше всего прока. Она на другой стороне Земли, если что. А вот Европа, имея такого бойкого и непредсказуемого однополушарника, только с НАТО и спать может спокойно. 
     13:41 17.03.2023 (1)
Что за новое слово?
Полагаете в древнем Риме любой чудак мог свои, пусть и золотые, монеты печатать?
Или римские гарнизоны не стояли по всей территории Римской империи?

Америке-то от НАТО меньше всего прока.

Почему же тогда США содержат это НАТО. Они ведь больше всех на НАТО расходуют средств.

Для чего американцы до Крыма долетели на беспилотнике?
Взорвали Северный поток? И т. д.

Потом, Россия на Европу никогда не нападала. Это Европа на протяжении всего существования вела с Россией захватнические войны. Чего ей опасаться?
Заключи дружественный союз на взаимовыгодных условиях и живи припеваючи.
     14:52 17.03.2023 (1)
То есть, знать свою историю вы совершенно не хотите? Все петровские походы, походы Суворова через Альпы, спровоцировавшие наполеоновское нашествие, финская, недавние события... И это только по верхам, на вскидку. Про тридцать девятый здесь упоминать не стану. Тема неудобная. А приписывать другим собственные помыслы - старо, как мир, да и смешно.
О возможности подобного "взаимовыгодного союза" то-ли Черчиль, то ли Рузвельт, теперь не припомню, высказался достаточно определённо.
И ещё. То что американцы взорвали поток, они сами вам сказали? А я скажу, что поток взорвали вы. И где правда?
И в Крым на беспилотнике не летали. Это знают все и вы в том числе. Зачем небылицы городить. 
     18:55 17.03.2023 (1)
1
Разве Пётр I не за российские территории воевал?
Или Суворов, захватил какую-то европейскую страну, превратив её в колонию.
А что 39 год?
Разошлись с Финляндией после 1917 года, как с дружеской стороной, а она давай грозить России. Надо было привести её в чувство.
У Польши забрали исконно русские земли, тоже нормально.
Нет, не о том вы пишете.
Нет разумного в ваших рассуждениях.
     19:09 17.03.2023 (1)
Конечно Первый воевал за русские территории. Там даже названия все русские были. Кто же спорит. И Суворов во Францию пришёл, незванный, потому, что хотел фуагра покушать. А фины как-то косились недобро. Вот и пришлось на них напасть. Иначе, они бы сами напали и захватили бы всю Россию. Ну как в такое не поверить. У Польши забрали исконно русские земли. Кто же сомневается. Или хоть однажды в "истории" забирали какие-то другие? Пусть там даже ни одного названия на русском не было. Забрали - значит исконные. Баста. Не напомните, как забирали, кстати? Сами или кто помогал? 
     22:02 17.03.2023 (1)
Финны уморили голодом полтора миллиона ленинградцев.
Они звери!
     08:29 18.03.2023 (1)
"Закусывать надо" (с) 
     09:30 18.03.2023 (1)
В данном случае, сатира неуместна.
     09:55 18.03.2023
-1
Это верно. Тут уже нужен диагноз, если финны уморили ленинградцев.
     22:49 15.03.2023 (1)
1
имперские амбиции США.


Да ладно! Мы, великая и могучая РФ, не можем преодолеть какую-то задрипанную США, которая непрерывно пребывает в кризисе по верному слову Симоньян и Ко?.. Быть того не может. "Не верю!" Как говорил Константин Сергеич.
     01:34 16.03.2023 (1)
2
Шутка несмешная.
     08:10 16.03.2023 (1)
1
Разумеется, горькая.
Потому что извлекает Вас из той сферы самообмана, в которой Вы находитесь.
     10:39 16.03.2023 (1)
2
Не понимаю кто тут сам себя обманывает.
Вы считаете, что США задрыпанные, а Россия незадрыпанная, но, в то же время, это я пребываю в сфере самообмана?
А где тогда Симонян пребывпет?
Вы меня запутали.
     09:56 18.03.2023
-1
А кто это Симонян?
     19:24 15.03.2023 (1)
Да вы, батенька, жирондист!
     19:39 15.03.2023 (1)
Ладно хоть не санкюлот ) 
     19:51 15.03.2023 (1)
1
Лишь бы не троцкист
 А что произошло-то, что вспомнили о крепостном праве?
     20:00 15.03.2023 (1)
Третьего марта день отмены крепостного права. Вот и... ) 
     20:11 15.03.2023 (1)
Всего-то? А я грешным делом подумал, что поразмяться решили...
И как вы, отметили сей день? Салют устроили из китайских петард или заплывом отличились на 5 км, кролем?
А может вы взорвали бар, где непристойности показывают?
Мои фантазии, сами знаете, не имеют границ
     20:17 15.03.2023 (1)
1
У нас нет здесь подобных баров. Это в Таиланде. Никак не отметил. Я вообще праздники не отмечаю. Хорошо мне - вот и праздник. А радоваться по календарю? Я что, автобус, чтобы ходить по расписанию ))) 
     20:29 15.03.2023 (1)
Сам такой - каждый день праздник.
Кстати, о временах кр.права - по моему ничего с тех пор не изменилось, разве что масштабы и формы зависимости стали другими. Типа добровольными - от безысходности.
     06:19 16.03.2023 (1)
Истину глаголете. Однако, кроме сути, есть ещё форма. А по форме, рабовладение нынче не котируется ) 
     10:46 16.03.2023 (1)
О рабовладении ничего не скажу, кроме того, что оно есть: вход доллар, выход сто.
А что форма? Многим нравится быть крепостными и я в этом не усматриваю проблем. 
     11:17 16.03.2023 (1)
Снова в точку. Бытует мнение, что 85% (статистика официальная, потому делим на 5)... 17% имеют склонность к рабскому существованию. В этом действительно нет проблемы... для них. Что называется, каждый др..., как он хочет. Проблема лишь одна. Людям приличным с рабами не попути... Да и это, собственно, никакая не проблема. Путей много. Всем хватит ) 
     11:27 16.03.2023 (1)
Думаю не 17, все 33 и более. 
Я и сам не любою рабство, не мое это увлечение, но кому-то нравится.
Мне кажется, о временах рабства и крепостном периоде много лишнего придумали - кошмарами изувечили две эпохи. Но как строили в те времена!! Конфетки создавали!!
А что сегодня? Рабства нет и все созданное похоже на временный лоскут - как-то все не серьезно, товарищи. Времянки создаем, а нет бы на века!
     13:11 16.03.2023 (1)
Великий Комбинатор говорил: Зачем мне вечная авторучка? Я ведь не собираюсь жить вечно.
Зачем строить вечные дома, машины, шить вечные носки? Давайте менять мир и меняться, вместе с миром. Древней рухляди и без того предочтаточно. Пусть наделают музеев и водят ротозеев. Кто же против. А картинка должна обновляться ) 
     18:57 16.03.2023 (1)
По моему, не авторучка, а игла для примуса. Хотя, не столь важно.
В чем-то вы правы, особенно с носками
Вопрос в том, что я не вижу перемен в мире, за исключением частой смены устаревшего Андроида или Виндовса на более свежее. А по сути чую нутром жульничество.
Может меня кто околдовал? Какая-нибудь очаровашка лет 50-ти - посмотрела прЫстально на деда и решила, что я прусь по пирамидам.
А я не прусь, честно вам говорю. Ну есть они, пирамиды, и шо с того? Понимаю, надо бабасиков заплатить кому-то, приехать, чтоб посмотреть на нее(на них), еще и на верблюде посидеть, как дурак. Думаете, был впечатлён? Хрена с два! Через час подумал - какого хера я тут делаю?
Наверно мельчаю. И фараоны мне не нужны, какого черта их откапывают? Не хорошо это, рыться в могилах.
Обновляться надо, согласен, но, не с частотой Андроида. А может мошенники нас одолевают?
     19:38 16.03.2023 (1)
Ваше и моё поколения этого просто не поймут. Нет даже ассоциативного ряда для определения истинной современной действительности. Я изучаю феномен адаптации новых поколений к новому типу мышления на кхмерах. Это замечательный материал, не замутнённый никакими привнесёнными идеологиями. Люди не терзаются сомнениями. Просто берут и делают. Они не раздумывают над сложностями мира, но адаптируют под себя цивилизацию. Хотите пример? В то время, когда наши умники, с фольгой на тыкве, бегали и прятались от прививок, которые их зомбируют, лишат воли, возможности плодить им подобных умников и т.д., кхмеры выстраивались в огромные очереди, стояли часами под дождём, чтобы сделать прививку. Прививались трижды, многие четыре раза. При встрече спрашивали - а вы сколько раз привились? Вот так просто они идут в новый мир, пока мы буксуем где-то на границе средневековья, решая, а не ввести ли нам домострой и боимся геев. И за кем будущее? Здесь даже вопрос сам неуместен. 
     20:50 16.03.2023 (1)
Значит и я кхмер
Делаю свое дело и мне до фени, кто и что декларирует - живу, как хочу и могу, без сомнений, прав я в чем или нет. Все ж хорошо не быть Лениным - представляю степень его усталости. И в ящик слетел в 54 года - разве это нормально? 
Я тоже прививался в 21 диком году и осенью прошлого года. Не возбужден вопросом - чего с ДНК будет? 
Почему мы буксуем? Я не буксую, просто к назойливости скверно отношусь, если она прет из всех щелей, а в целом голова моя не загружена мыслями самоубийственного характера. Перевариваю все, как доменная печь
 
     04:02 17.03.2023
Вот ) 
     19:22 15.03.2023 (1)
Вот же вражина!
Но талантливый вражина...
     19:24 15.03.2023 (1)
Давай, загни про бабуинов и бананы. У тебя классно получается ) 
     19:29 15.03.2023 (1)
Обрыбишься! Хер я чё по заказам  делал...
     19:46 15.03.2023 (1)
Ладно, подожду экспромта ) 
     19:49 15.03.2023 (1)
Да хоть щас!
" Ты , Одессит , Мишка,
А это значит..."
Извини, Песня Л. Утёсова
     20:04 15.03.2023 (1)
Никогда в Одессе не приходилось бывать. Но столько с ней связано ) Столько замечательных писателей, артистов воспитал этот город. А какие сюжеты. Одесский говор, фольклор... 
     20:11 15.03.2023 (1)
Эх, мля...Столько тропинок от Дерибасовской и до Гамбриниуса было исхожено, аж слёзки капают шо там щас гнилое гнездо бандеровцев..."Всё вернётся на круги своя"...
     20:14 15.03.2023 (1)
Гамбринус посещал только в Ялте, в числе прочих достопримечательностей того же плана ) Душевное местечко!
Да... А как тебя бандеровцы там не поймали и не съели? Ты, знать, в мове силён. Ведь в Одессе за русскую речь сразу к стенке. И стоило так собой рисковать ))) 
     11:12 16.03.2023 (1)
А ещё была одесская киностудия, где снимались вполне годные фильмы в СССР...Это я про те годы гутарю, а ты , то про ялту, то про каких -то зомби из града Мишки Япончика нынешних волну гонишь...
     13:32 16.03.2023
Да, фильмы Одесской киностуди были душевные. Как ни странно, сегодня более всего нравятся белорусские картины. 
     20:47 15.03.2023 (1)
1
Браво, Миша. 
     06:16 16.03.2023 (1)
1
Ты самый благодарный мой читатель, Татьяна ) 
     10:10 16.03.2023
1
Реклама