Стихотворение «Кто такой»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Сборник: Мысли
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 40
Читатели: 522 +1
Дата:
Стихотворение «Кто такой» самая комментируемая(69) работа за сутки
07.11.2022

Другие значения: 
06.11.2022 (значение 82)
2

Кто такой

Разводили так-то не по детски.
Чисты разум, взгляд и организм.
Для себя и мира ты советский,
Не живёшь, но строишь коммунизм.

И с тоскою смотришь за ограду,
Как забытый в садике малыш.
"Мне другой такой страны не надо" -
Словно мантру странную твердишь.

Но, из всех магических сияний,
Озарён ты лучшим навека.
Наречён отныне "россиянин",
И ограда сгинула... пока.

Стало жить красивше, пусть и жиже.
Господа банкуют у руля.
Ну а ты - фанерой над Парижем,
Или негром в трюме корабля.

Из трёх пальцев вечные фигуры -
То одно. Совсем иное - жись.
Господа, что драли по три шкуры,
До живого мяса добрались.

И в меню отныне не повидло.
На манишку каплет тяжело.
- Кто ты есть? Мычи скорее: Быыыдлооо...
И молись, чтоб как-то пронесло.

Вот анализ. Может он и узкий.
Но, вопрос - единою строкой:
Отчего везде ругают - русский?
Что за русский? Кто это такой?
Реклама
Обсуждение
     18:41 01.01.2024 (1)
1
     18:55 01.01.2024
     18:03 10.11.2022
И в меню отныне не повидло
     14:27 05.11.2022 (1)
1
Русскими некоторым беглецам туда, к тем, кто их считает быдлом, стыдно быть. Но им будет стыдно быть и французом, и поляком, и литовцем... Они себя загнали в разряд неприкаянных. Такие есть везде в мире. 
     15:10 05.11.2022 (1)
1
Давненько, не заходили ко мне, Нина. Приятно ) 
Никто "там" быдлом русских не считает, по той простой причине, что "там" просто не существует подобных критериев оценки. Ибо, демократия, как бы, не предполагает )
А русскому ни поляком, ни французом и далее по списку никогда не стать. И о чём тут говорить ) 
     15:43 05.11.2022 (2)
5
  Именно "там" считали и считают русских быдлом. Еще считают быдлом русских те, кто пытался принести западные ценности сюда, в Россию. Так называли русских быдлом Быков, К.Собкак, Латынина, Шульман... и пр. "Тупой народ", "быдло совковое", рабская психология" - это все про нас говорит прозападный русский либерал...Ну, и эту мысль он, естественно доводит до западного общества. А оно запрещает исполнять Чайковского и Шостаковича, ставить пьесы Чехова... Значит, нет там никакой демократии и ценности у них странные, с нацистским отливом... Но, вы правы, русскому не стать поляком и французом, а потому уехавшие "туда" тоже лишены музыки Чайковского и русского языка... А зачем быдлу предоставлять такие блага? 
   Вот такая цепочка моих рассуждений. Вы, пишете в стихе, не об этом, я понимаю. Просто, я слышу подобные оскорбления в сторону русских именно со стороны запада и наших либеральных оппозиционеров, ну еще от тех, кто сам себя считает быдлом. А больше ни от кого....
     17:32 05.11.2022 (5)
3
Нина, зачем вы пишете фейки? Да ещё такие низкопробные, завязшие давно у всех на зубах?
Вы бывали на западе?
Так вот. Чехова, Толстого, Достоевского, даже Высоцкого изучают в школах на западе. Когда мой сын сдавал выпускной экзамен по литературе, ему попался Булгаков "Мастер и Маргарита".
Чайковского и Шостаковича никто не запрещает, звучат везде.
Здесь вообще ничего не запрещают. Поэтому все люди незакомплексованные и счастливые. Они хорошо относятся к русским, как и к другим национальностям. Тут на первом месте человек.
Мне не стыдно, что я русская. Мне стыдно, что вы русские.
     11:56 06.11.2022 (1)
4
  Я не пишу фейки, Наталья. На западе бывала и много раз. Но с некоторых пор многие европейские страны исключительно по признаку принадлежности к гражданству РФ запретили выдавать нам визы. Бельгия, Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Словакия, Финляндия, Чехия и Эстония приостановили выдачу туристических виз заявителям из России. А еще Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель недавно публично заявил, что Европа - это цветущий сад, а мы живем в джунглях. И дикари из джунглей стараются попасть в цветущий сад и им (европейцам) надо быть очень осторожными. А еще «Путешествие по ЕС - привилегия, а не право человека», - сказано в совместном сообщении европейских премьеров, которые также объяснили свое решение необходимостью усилить безопасность в странах - участницах шенгенского соглашения. Напомню, еще в начале августа с.г. премьер Эстонии Кая Каллас призвала Европейский союз прекратить выдавать въездные визы российским гражданам, назвав посещение Европейского союза «привилегией», а не правом человека.   Это то, о чём я и писала в комментарии Михаилу. 
  А что касается запретов нашей культуры в Европе, то таких примеров тоже множество. С первых дней спецоперации Германия запретила выступления маэстро Гергиева. Его лишили поста главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра. Музыкант успешно справлялся со своими обязанностями там с 2015 года.  Оперная дива Анна Нетребко больше не сможет выступать в миланском La Scala. Контракт с певицей расторгли так же Metropolitan Opera и Баварская государственная опера. Титулованный российский шахматист Сергей Карякин дисквалифицирован от участия в турнирах комиссией ФИДЕ по политическим взглядам. Он отказался осуждать действия России. Валентин Юдашкин, долгое время борющийся с онкологическим заболеванием, лишился возможности представлять свою коллекцию одежды на Парижской Неделе моды. Это стало ударом для мэтра, ведь в последнее время он творит, будучи в крайне тяжелом состоянии. У многих российских граждан европейцы отняли недвижимость именно по причине того, что они не осудили действия России.
  Европейцы отняли, (а попросту украли) наши вклады на сумму 330 миллиардов. 
  Варшава сделала персонами нон-грата композиторов Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича, писателя Антона Чехова.
  Польские культурные учреждения получили распоряжение от Минкульта о запрете на постановки по мотивам рассказов и пьес Чехова. Также был объявлен запрет на концерты в филармониях с использованием произведений великих русских композиторов, признанных во всем мире. Миланский университет Бикокка вычеркнул Достоевского из своего литературного курса....Этот ряд можно продолжать и продолжать. Но надо отдать должное, что население тех европейских стан, власти которых идут на все эти расистские запреты, не поддерживает их. Это тоже правда. Но государственная пропаганда своё дело сделает. Как сказала Анналена Бербок: "Если я пообещала народу Украины, что «мы будем с вами столько, сколько вам будет нужно», я хочу сдержать это обещание. Неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание народу Украины." 
  На этом я завершаю свой ответ на ваши обвинения в том, что я распространяю фейки. Надеюсь, убедила вас в том, что это не так и вам больше не будет стыдно за нас, а станет стыдно за тех, кто попирает демократию в Европе и стал снова на путь расизма. 

   
     12:24 06.11.2022
-1
Новую методичку выдали?
Враньё и наглая ложь.
Какие ваши вклады?
Зачем вы вкладывали в Европу да ещё 300 миллиардов евро?
     00:15 06.11.2022
3
"Мне не стыдно, что я русская. Мне стыдно, что вы русские", - написала Natalia из Твери...
     00:14 06.11.2022 (1)
2
     01:01 06.11.2022 (1)
     01:15 06.11.2022 (1)
Да, этого дебила уже высмеяли в сети.
Где у мудака Гудкова узко?
-----------
Так позориться. У меня нет слов...
     01:17 09.11.2022 (2)
Ты не поверишь, но я с этим (или не этим - я про Геннадия) Гудковым (когда он был нардепом) даже курил вместе в ГД. Тогда он был вполне нормальным.
     10:33 09.11.2022 (1)
Что курили? 
     16:48 09.11.2022
Табачные изделия.
     01:28 09.11.2022
Жорж, когда-то многие были нормальными))
У меня подруга общалась с Якуниным в ГД) Занятный был чувак. Спать ложился только под Голос Америки.
-----
Я тебе всегда рад. 
Z тут вспоминал о твоей просьбе. О песне. Эх, сколько лет прошло.
Но я вот тут засел за клавишные. Это моё)) И зайду к тебе. Я помню эту вещь о моряках)
--------------------
Меня могут забанить. Глянь  в заметках.
     20:18 05.11.2022 (2)
1
Мне стыдно, что вы русские.

Вот это и плохо, таким высказыванием Вы показываете, что лучше,
чем они, которые продолжают жить в своей стране и, зная о существующих
недостатках, продолжают ее любить, о чем можно судить по тому, как они ее
защищают. Это же я лучше звучит и у Ликина. А кого бы Вы назначали третейским
судьёй, определяющим, где, в какой стране лучше живется народу,
учитывая тот факт, что не только материальное благосостояние определяет
это?
     20:46 05.11.2022 (4)
2
Я думаю, что не нужно быть третейским судьей, чтобы понимать: Что такое хорошо, а что такое плохо. Что правда - это хорошо, а ложь - это плохо. Что мир - это хорошо, а война - отвратительно.
     12:03 06.11.2022 (1)
5
Война отвратительна. Вы правы. Все нормальные люди против войн. Но именно Европа начала войну в минувшем столетии, она же разожгла и в этом. Ведь гарантами выполнения Минского мирного договора были два европейские лидера Германия и Франция. Они не смогли повлиять за 7 лет на Украину, чтобы та исполнила, подписанный ею и одобренный Совбезом ООН, Минский договор. А вместо него запад накачал Украину оружием и молча согласился с возобновлением боевых действий. Они же активизировались Украиной с 17 февраля!!!! До 1000 прилетов за сутки фиксировали наблюдатели ОБСЕ. А на Донбассе проживало почти 860 тысяч граждан России. Россия не имела права отдать этих людей под расстрел из "градов", потому и пришлось вступить в военное противостояние  24 февраля.
     12:25 06.11.2022 (1)
-3
Нина, пишите лучше стихи.
Хотя, за них не платят.
     13:02 06.11.2022
3
А позвольте мне, уважаемая Наталья, писать то, что считаю нужным я сама. Ведь я живу в свободной стране.
     00:20 06.11.2022 (1)
Если война это плохо, почему Запад развязал эту войну на Украине?
     14:30 06.11.2022 (1)
Нуу, это совсем просто. По той же самой причине, почему он все подъезды нам обоссал и заставляет бухать ))) 
     20:57 06.11.2022 (1)
1
В подъездах давно уже никто не гадит. Но, эта "мода" появилась именно в то время, когда стали показывать американские трущобы. Так что, американцы к этому имеют определённое отношение.
А количество потребляемого в России алкоголя ниже чем в Европе. Другое дело, что в Европе пьют качественный алкоголь, а в России всякую дрянь.
У вас о России неправильное представление.
     03:19 07.11.2022 (2)
Замечательно! Значит трущрбы в России, а с тем, что они есть, надеюсь, вы спорить не будете, появились не сами по себе, а... после показа таковых в Америке ))) Да и как догадаться нагадить в подъезде, украсть лампочку, написать слово, приклеить спичку к потолку, поджечь газету в почтовом ящике, изрезать дверь... 
если не посмотрев об этом прежде американские ролики ) 
В европе бухают больше... Не знаю, не бывал. Но в Азии, в сравнении с Россией, не бухают вовсе. Представьте себе застолье, где каждый выпивает по 2 - 3 баночки пива 0.3. Если увидишь в кои-то веки пьяного, то это иностранец. 
О России у меня объективное представление. А "правильное" оставьте тем, кто за это деньги получает ) 
     10:54 07.11.2022 (1)
1
И по поводу трущоб, американские трущобы и российские, имеют разныую природу. В России трущобы, это может быть какие-то непригодные для жизни дома, которые не успели снести, занятые бомжами.
А в США это места обитания "негров" под автомагистралями или какими-то другими сооружениями - укрытиями от дождя. (То, что нам по ТВ показывали)
В России зимой без отопления не побомжуешь.
В России нет трущоб, подобных американским.
     12:03 07.11.2022
Согласен. А в Америке нет трущоб, подобных российским ) 
     10:25 07.11.2022 (1)
1
Сейчас жизнь на территории бывшего СССР сильно изменилась по сравнению с теми годами, когда вы здесь жили.
Я не знаю когда вы уехали из России, но то представление о России, которое вы здесь высказаываете это представление о России 90-х.
А посколько "передовая" советская молодёжь всегда подражала американской или западной: слушала западную музыку, отращивала волосы, носила джинсы, то и мода расписывать стены, мусор оставлять в общественных местах и отправлять естественные надобности- все это вместе взятое казалось им модным.
Сейчас всё иначе. Вы не знаете чем живёт нынешнее молодое поколение, и вспоминаете былое. Наивно полагая, что в России все по прежнему.
Спички к потолку, это  Николай Саллас клеил, спросите у него кто его научил. Может поведает.
Я понимаю, что нет полной аналогии с тем что я говорю о подражании западу среди молодёжи, но то, что пишите вы вообще ни в какие рамки не лезит. Ваши представления о России (СССР) не соответствуют действительности на все сто процентов. Вы представляете Россию в карикатурном виде.

Не пьют в Азии и слава богу, значит будут здоровенькими.


     12:19 07.11.2022 (1)
Вы все немножко не туда и не о том. Дело в том, что я не пишу о российской инфраструктуре, которая менялась с годами. Советское время, постсоветское и нынешнее безвременье (назовём вещи своими именами) потому и рассматриваю в комплексе, что интересует меня в данном контексте единственно ментальность, не экономика. Мне очень хотелось бы написать, что стараюсь изучать трансформацию российского общества, но нет никакой трансформации. Есть динамика, грустная, как Алёнушка Васнецова. Вся более-менее прогрессивная часть общества, как и сто лет назад, слилась через границы. Все эти докторы Борментали и профессоры Преображенские. В телевизоре Швондеры поют свои зонги. А по ту сторону экрана - Климы, Дарьи да Зины... Ментальность? Та же точно. Только мобильные телефоны появились и печей в передних нет. 
     17:11 07.11.2022 (1)
1
Наверное, отчасти вы правы. Хорошо бы какие-нибудь цифры посмотреть, кто и в каком количестве уезжает из России.
Но скорее всего, уезжают люди обладающие свойством хорошо устраиваться. Они и при советах неплохо жили, и при новой власти не бедствовали.
Но за Западе жизнь всё равно лучше. Почему не переехать в более хорошее место. Это нормально.

Теперь, когда мы с вами оба знаем о том, что в России больще не осталось ни одного более-менее прогрессивного человека, зачем вы здесь, в русскоязычном сегменте интернета ищете общение?

Я в своей время тоже мечтал сбежать из СССР, не вышло. И я себе сейчас представляю, жил бы я в сказочной загранице, в окружении прогрессивного человечества, неужели бы я стал писать этим неудачникам!?
Рассказывать как у них плохо, какие они быдло и т. д.
Мне кажется, что я бы ни за что не стал этого делать. Просто потому, что с прогрессивными людьми бы общался. Некогда было бы заниматься ерундой.

Знаю, что вы не ответите, но не спросить не могу, зачем вы это делаете?
     05:17 08.11.2022 (1)
С удовольствием отвечу на такой конкретный и правильный вопрос. Живи я на Западе, может быть так оно и было бы. Хотя, множество моих знакомых, близких и родни там живут и утверждают, что люди и там разные, хотя, в известном плане, общая тенденция, конечно же, совершенно иная. Я живу на Востоке. А Восток - дело тонкое и ментально он много дальше от России, нежели Запад. Потому, общаться мне комфортнее на русском языке и в той среде, которой не надо объяснять, что такое снег идёт, либо что такое автоподстава. И в общении с русскоязычными, я провожу идеи не антироссийские, как кажется иным моим собеседникам, но общечеловеческие, интернациональные, мировые. И да, российский текущий менталитет в этом свете выглядит непрезентабельно. Я в этом виноват? Я - лишь зеркало. И что толку на зеркало пенять ) 
     11:35 08.11.2022 (1)
1
Вы пишете, - "я провожу идеи не антироссийские, как кажется иным моим собеседникам, но общечеловеческие"...

Я, собственно, тоже живу на востоке, в Казакстане. И хочу затронуть тему общечеловеческого.
С одной стороны казахские, как бы совсем другие, не такие как русские, но в то же время они точно такие же.
Я, бывает, с каким-нибудь казахом спорю на счёт киргизских или узбекских, вот он мне доказывает, что киргизские и узбекские не такие как казахские.
Я тогда говорю, ну отличи, кто из нас русский, кто украинский, а кто беларусский... (А в Алма-Ате, кроме русских живут и украинские и беларусские)
Отличить, разумеется казахский, не может, украинского от беларусского, а белорусского от русского и т. д.
Вот я ему и говорю, - "а как я отличу казахского от узбекского, а узбекского от киргизского...
К чему я всю эту фигню написал. К тому, что эти национальные проблемы очень схожие, чтобы думать, будто они не придуманы одним и тем же человеком.
Советскую Россию стали делить на нации и натравливать одну нацию на другую по всему союзу одни и теже же люди именно в советское время.
Значит, это бомба замедленного действия должна была сработать одновременно во всех областях СССР.
Вот она и сработала в 91 году.
А вы, такой, из Тайланда, - "русские дураки, русские дураки!"
И называете это общечеловеческими идеями!?
Это вообще не идея...
     12:06 08.11.2022 (1)
1
Во-первых не из Таиланда, во-вторых - "русские - дураки" я не говорил. Не приписывайте мне собственных утверждений ) 
На счёт остального, национальные, религиозные, социальные и т.д. разногласия - это всё бомбы замедленного действия, для любой империи. Рванут непременно. Разница лишь в том - одновременно или по одиночке. 
     16:39 08.11.2022 (1)
1
Вот цитаты из вашей публикации:
"Наречён отныне "россиянин",
"Кто ты есть? Мычи скорее: Быыыдлооо", - полагаю, что "быдло", относится к россиянам. А " быдло" и "дурак" слова схожие по смыслу.
Я точного вашего адреса не знаю, потому и написал приблизительно. Где-то в юго-восточной Азии.
Но суть всего, что вы пишите такова, будто Россия, это скопище баранов, которыми управляют козлы.
По крайней мере, у меня такое складывается впечатление.
     03:27 09.11.2022
Быдло и дурак - понятия совершенно различные. 
Лишний раз убеждаюсь, насколько подчас бываю понимаем превратно. Думаю, это оттого, что люди вкладывают в мои слова собственные смыслы. 
     00:06 06.11.2022 (1)
1
Война это отвратительно. А когда США - это хорошо...
     16:56 08.11.2022 (2)
1
"Русская культура никакого отношения к этим русским не имеет, то есть, вообще не имеет, от слова совсем",  - дослушал ровно до "от слова совсем" и выключил. Люди употребляющие подобные выражения не достаточно образованные, чтобы их слушать, о чем-то у них спрашивать, ждать от них какого-либо совета.
Вот посмотрите, что пишут в интернете по поводу этой фразы, там по этому поводу тысяча статей.

Бесит выражение "от слова совсем". Откуда это взялось?
Почему теперь все вдруг начали употреблять это выражение: "от слова совсем" для усиления смысла? К примеру: "Мне это не нравится от слова совсем" и т.д. Откуда это взялось? По-моему это от необразованности, и мне очень режет слух. Да и по смыслу бред. Мы же не говорим "он тебя любит от слова сильно".

От слова совсем
Лидер подборки. Ничто не бесит меня больше. Даже сейчас мне тяжело писать это выражение )) Фраза появилась пару лет назад, захватила интернет и моментально прожгла мне глаза и уши. «Я не люблю мыть полы от слова совсем», – читаю я. Что это значит? «Не люблю» образовано ОТ слова «совсем»? Если да, это нелогично, да и где кавычки тогда, которых никто не ставит. Если нет, как ещё объяснить предлог ОТ? В общем, смысл-то мне, конечно, понятен, но вот надругательства над грамматикой и логикой я простить никак не могу хоть убейте. Надеюсь, скоро эта монструозная фраза окончательно всем наскучит и уйдёт из повестки.

Неправильно: от слова совсем
Правильно: совсем нет
«Денег нет от слова совсем» — выражение, раздражающее требовательное ухо.
Людям кажется, что речь с игриво «переехавшими» наречиями, выглядит красноречивее и убедительнее. Еще бы: удобный каламбур типа «художник от слова «худо» обрёл универсальную форму. Существуют и другие варианты фразы: «не понравилось от слова вообще», «твоё мнение интересно от слова нисколько». Ресурс «Грамота.ру» называет такую фразу шуткой и речевой игрой, допуская её использование в разговорной речи. Если вы все-таки решили употребить это выражение где-то в письменной речи, возьмите наречие в кавычки, как цитату: от слова «совсем». Ну а грамотный вариант фразы звучит так: «совсем нет».

И так далее!

     17:42 08.11.2022 (1)
2
Евгений! Опять ответ не ко мне)
Выражение - от слова совсем придумали дебилы. Для дебилов.
Интернет-уродов очень много)
     18:35 08.11.2022
Это я для общего развития. А то кто-то может послушать и повторить.
     17:16 08.11.2022 (1)
1
Евгений, это вопрос не ко мне)
Иногда такое происходит) - пишешь одному, а по морде получает другой))
-----------------------------
Я твои ( если можно ) комы прочитал - со всем согласен.
-----------------
     18:34 08.11.2022
1
Спасибо.
     20:54 05.11.2022 (2)
1
Вы уходите от ответа.
Лжи в избытке и на западе, так же как и войн.
Давно Югославию и Ирак бомбили?
А Сирия сейчас?
     22:45 06.11.2022
Как-то довелось ехать по Сербии. Разрушенные остовы домов оставляли жуткое впечатление. Кругом безжизненно и страшно (правда, разрушенных храмов увидеть не довелось). И сразу мысль: не должно быть войн и разрушений, штаты - гады, лезут во внутреннее дело страны. А, кстати, не помните, за что? А просто некоторая территория не хотела жить по сербским законам. Этой территории нужна была автономия. Кто дал право штатам вмешиваться в это дело? Ничего не напоминает? А сербы на нас обиделись.
     21:38 05.11.2022 (1)
-4
Вы ещё забыли написать, что Бамбасс 8 лет домбили.
     21:45 05.11.2022 (2)
1
Донбасс не запад бомбил, зачем мне приписывать лишнее?
Вы же в этом случае действуете в том же ключе, который
критикуете в лице Нины.
     00:26 06.11.2022 (1)
1
А кто же бомбил Донбасс? Конечно Запад.
Как старшие пацаны стравливают во дворе младших, точно также русский народ Запад стравил в этой войне на Украине.
Таким образом США решают финансовый кризис.
Им эта война нужна для того, чтобы кредитовать Украину в войне с Россией, а после окончания войны, кредитовать Россию, на восстановление разрушенных городов.
     17:03 06.11.2022
Я об исполнителях, а не организаторах.
     00:04 06.11.2022 (2)
2
Милая Эльф, у этой публике всегда в ходу двойные стандарты.
Мы ( США ) можем бомбить даже православные храмы в Белграде, а вы...
     17:06 06.11.2022 (1)
Да, двойные стандарты налицо.
Впрочем, если говорить о политике, это просматривается с обеих сторон.
     22:47 06.11.2022
Даже не с обеих сторон, а со всех.
     01:02 06.11.2022 (1)
-2
В дурдоме все стабильно.
     20:37 05.11.2022 (1)
В данном случае, Эль Эф, есть конкретный адресат, собеседник.
Сравнивать себя с собеседником (либо с группой, к которой он принадлежит по определённым признакам) и заявлять о результатах этого сравнения - это вполне нормально.
     20:41 05.11.2022
Вопрос в размерах этой группы, которая может составлять
немалую часть населения страны.
     17:50 05.11.2022 (2)
2
Причём совершенным абсурдом выглядит то, как вдруг наше, сооружающее скрепы руководство (а скрепы эти - сильная власть (олицетворением которой является Сталин), православие, почти принятый закон о запрете ЛГБТ-пропаганды) вдруг сочло своим достоянием антисталиниста Шостаковича, атеиста Чехова и гея Чайковского.
 Хотя бы немного пораскинули мозгами: где Чехов, Шостакович, Чайковский и где - нынешние "лукавые властители". Как говорится, "что им Гекуба?".
     12:13 06.11.2022
1
   Легко можно представить, если не заниматься, как вы, домыслами (о сталинизме). Не руководство назначило Шостаковича, Чайковского и Чехова достоянием мировой культуры. Они таковыми были и до прихода руководства к власти. Их признали великими деятелями культуры за их талант. А руководство наше ценит талант независимо от того, они были геями или антисталинистами . Это и есть настоящие ценности. Но вот западные власти запрещают их произведения именно по причине того, что их авторы русские по происхождению. Это уже расизмом пахнет или дэбилизмом.
     19:07 05.11.2022 (1)
Все это забыто, как напрочь забыты выжженные следы от окурков на лбу Николая Гумилева.
Остались только фамилии писателей, которых они не читали, композиторов, которых они не слушали. Эти великие фамилии они считают своей гордостью. Ведь других поводов для гордости нет.
     19:18 05.11.2022 (2)
2

которых они не читали, композиторов, которых они не слушали.

Именно.

99,9 % распространяющих домыслы о якобы повальном запрете русской культуры за рубежом, не смогут сказать, сколько симфоний написал Чайковский и ничего, кроме "Танца маленьких лебедей" из него не слушали.
     12:19 06.11.2022
3
 "99,9 % распространяющих домыслы о якобы повальном запрете русской культуры за рубежом, не смогут сказать, сколько симфоний написал Чайковский и ничего, кроме "Танца маленьких лебедей" из него не слушали."              Это именно, то о чём я и говорила выше: либеральная концепция -  "все, кроме нас быдло". Спасибо, что вы её подтвердили. 
     19:32 05.11.2022 (2)
Эти сказки о запрете не знаю на кого рассчитаны.
Всех наших писателей изучают в школах и институтах запада, считая их достоянием мировой культуры. Они входят в сотку книг обязательных к прочтению.
По ним снимают фильмы, постоянно цитируют в прессе.
Мне "Анна Каренина" с Кирой Найтли и Джудом Ло очень понравилась.
Тоже относится и к нашим композиторам.
Купиться на эту дешёвую ложь может только малообразованный и недалёкий человек.
     20:22 05.11.2022 (3)
-2
В Москве сотрудники ГИБДД остановили местного жителя Антона Усова. Оказалось, что из салона его авто доносилась украинская музыка. Водителя доставили в отдел полиции по Китай-городу, где на него составили два протокола. Судья мешкать не стал и после быстрого разбирательства арестовал мужчину на 15 суток по обвинениям в дискредитации российской армии и неповиновении полиции. Более того, нарушителю нужно будет заплатить 50 000 рублей штрафа.
Смешно? Аж сам гарант откликнулся. Также смешно слышать о запрете Чайковского, Шостаковича и прочего русского на Западе.
     12:27 06.11.2022 (1)
1
  Это неправда. Как сообщает «ОВД-Инфо», Усова признали виновным по статьям о неповиновении полицейскому, гражданин выкрикивал определенные лозунги. А вот украинскую музыку на центральных каналах ТВ можно услышать везде, в том числе и во время концерта в честь Дня единства на Первом канале было исполнено две украинские песни. По субботам на передаче у Андрея Малахова (Россия-1) постоянно звучат украинские песни. 
  А о запретах в Европе русской культуры  можно перепроверить все мои названные выше факты. 
     22:31 06.11.2022 (1)
Что неправда, Нина? Вы гаранту нашему не верите?
"Путин раскритиковал казус со штрафом за прослушивание украинской музыки в Москве".
Надо отдать ему за это должное.
Но есть же дебилы. И у нас, и у них. Как в детском саду: отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок.
К счастью, наше телевидение не смотрю.
     23:21 06.11.2022 (1)
1
Неправда то, что задержали этого парня за прослушивание украинской музыки. Его задержали за неподчинение полиции. Просто некоторые СМИ  преподносят обществу этот случай так, чтобы эффектнее было. А украинский язык в России в регионе Крыма и Херсона является одним из государственных региональных яыков. 
     23:32 06.11.2022 (1)
"На пресс-конференции ему рассказали, что в Москве был оштрафован мужчина, который в своей машине слушал украинскую музыку, и попросили прокомментировать это".
То есть президенту, по-вашему, выдали непроверенную информацию? И он стал отвечать на эту непроверенную информацию на весь мир. Забавно.
     00:16 07.11.2022 (1)
"Ему сказали... и он прокомментировал" - это именно то, о чем я говорю. На пресс-конференцию приходят журналисты, в том числе и из оппозиционной прессы. Они могут разное говорить  а важен ответ президента. Почему на ответе никто не делает акцент, а на вопросе заостряют внимание? Ведь для понимания, как относится власть к украинскому языку, украинским песням важен не вопрос журналиста, а ответ государственного чиновника!!! Кроме того, есть документальное подтверждение (протокол, показания...) , что инцедент был не из-за песен, а из-за неподчинения полиции.
     21:54 07.11.2022
Нина, инцидент был из-за песен, а дальше - это уже следствие. Ну не могли же инкриминировать музыку. А водитель не мог смириться с тем, за что его так. Не смог сдержаться. Были бы нормальными сотрудники ДПС, отпустили бы с миром. Но ненормальных полно и у них, и у нас. Вот такое, допустим, было у меня: один персонаж моего рассказа поёт в поезде украинскую песню "Несе Галю воду". Хорошая песня. Но вдруг мне комментатор пишет: "А почему она запела такую песню? Она русская, пусть поёт "Подмосковные вечера". Это нормально?
     20:49 05.11.2022 (1)
3
А чтобы сделали с водителем в демократическом Киеве,
если бы оттуда звучала русская музыка?
Кстати, а что это за украинская музыка?
     20:51 05.11.2022 (1)
-3
Думаете, она там не звучит? Не смешите.
А что именно за музыка была, в заметке не уточняется.
     21:14 05.11.2022 (1)
4
Думаю, что из открытого окна машины на всю громкость,
а иначе бы сотрудники гибдд ее не услышали, -нет.
Украинцы сейчас с родственниками из России по мессенджерам
боятся общаться, чтобы не попасть в число колаборантов.
А Вы хотите, чтобы открыто русская музыка играла.
Кстати, вот последняя новость.

Зеленский поддержал запрет творческой деятельности для россиян на Украине

Как Вам?

     21:25 05.11.2022 (1)
-3
Не знаю, со мной друзья общаются. А Зеленский - тот ещё фрукт. Я о том, что нельзя мешать власть и обычных людей. Они ни в чём не виноваты, но вынуждены расплачиваться даже своей музыкой. Надеюсь, у нас этот бред с украинскими песнями больше не повторится. И если какой-то дебил в Европе запретил Чайковского, то это совсем не значит, что вся Европа это поддерживает.
     21:33 05.11.2022 (1)
2
Сотрудники гибдд и есть представители власти.
Думаю, что в Киеве, при той истерии ко всему русскому
на уровне власти, водитель бы штрафом не отделался.
     21:46 05.11.2022 (1)
-2
Вот именно - власть сходит с ума.
Это лишь Ваше мнение насчёт поголовной истерии. Мои друзья в Киеве разговаривают на русском, слушают русскую музыку и читают книги на русском языке. Одного понять не могут, за что страдают от русских же.
     22:02 05.11.2022 (1)
3
Моряна, Вы внимательно читаете?

" истерии ко всему русскому на уровне власти"
Зеленский у нас кто?
При чем здесь ваши друзья, читающие и слушающие дома?
Предложите им, как этот водитель, включить на
полную громкость "Любэ" и проехаться по Киеву
мимо полицейских. Что они Вам ответят?


     22:13 05.11.2022
Я говорю о том, что это власти разжигают ненависть между народами, у которых масса точек соприкосновения. Всё зависит от тех, кто представляет маленькую власть (здесь ДПС). Этот водитель мог проехать несколько постов ГИБДД, но только один пост пристал с бредом. Так же и на Украине. Как Вы считаете, если жена русская, а муж украинец (или наоборот) - они какие песни петь будут?
     20:43 05.11.2022
-1
Кошмар.
Все по схеме, как всегда - громче всех кричит вор: Держите вора!)
     16:39 05.11.2022 (3)
Вы понимаете тонко, Нина, и с вами можно говорить, в отличии от тех, кто, что называется, "смотрит в книгу, видит фигу" ) 
Потому, можно и пора суждать по теме. Конечно же, мои стихи не о том. Говоря о русском народе, как о быдле (хотя сам я этого не слышал, ибо перечисленными вами товарищами не интересуюсь), любые, работающие на ту или иную аудиторию ораторы, как правило, используют это слово в качестве уничижающего ярлыка. Я не признаю ярлыков и стараюсь быть точным в определениях. Ни для кого не секрет, что текущий статус среднестатического россиянина вовсе не соответствует статусу быдла, в классическом его определении. Но, это стихи, а не научная работа. И взятое фигурально, данное определение вполне оправдано.
Если вы всерьёз считаете, что западная аудитория слушает наших доморощенных демократов и по ним представляет себе русских, то вы в корне не правы. Русских они представляют по новостным каналам и по тем русским, кого встречают на улице. И только. Я живу в стране, где ни разу, по-моему, не звучал Чайковский и не ставился Чехов. Наверное, это очень нацистская страна. А быть может, там это просто не нужно? Культура другая. Много ли в Москве постановок кхмерских авторов? Неужели и там нацисты )))
И на счёт последнего тезиса. Самое ценное мнение принадлежит тем, кто сам выводит свой статус, смело и нелицеприятно. Они же не бравируя называют себя быдлом, но, именно в силу несостоятельности гражданского общества, частью коего являются. Честные и принципиальные люди. 
     12:58 06.11.2022
1
   Михаил, то как вы написали стихотворение, какие понятия, эмоции, образы в него вложили - все это замечательно. Я его и оценила как "оч.понравилось". Просто хотелось переключить понятие "быдла" с "мы власть, а вы быдло", о котором идет у вас речь, и с которым я в корне не согласна, на то, что может быть в случае, если реально к власти придут те, кто уже в процессе борьбы за власть, по пути к ней открыто называют народ быдлом. 
   А то, что их и всех нас на западе не воспринимают равными себе - это прискорбный факт. Но ведь не в традициях местной культуры дело, когда я говорила о запретах. Если Гергиев имел возможность до 24 февраля работать на  посту главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра. Он успешно справлялся со своими обязанностями там с 2015 года, а за политические взгляды его попросили оставить пост... Вот о чём речь идет. И этот факт уже никак не назовёшь фейком, потому как есть уже запреты на получение шангенской визы для всех россиян, есть уже изъятие у россиян недвижимости, кража вкладов на 330 миллиардов долларов только потому что они российские... Так что это не культура другая, это европейцы становятся другими, руководствуясь коллективной круговой порукой, как самым высоким достижением своего развития...
   В Москве много постановок самых разных, даже те, скажу вам по секрету, от которых надо потом лечить нервную систему.
     00:46 06.11.2022
А жаль, что не читают
Я в восторге от японского Мистера Икс и китайской Катюши, 
просто сил нет, какая неимоверная красотища и прочтение!
     16:58 05.11.2022 (1)
перечисленными вами товарищами не интересуюсь
Скверно!
Очень плохо, что не интересуетесь!
И Шульман, и Быковым, и Латыниной (может, в меньшей степени, ибо она излишне категорична бывает в своих суждениях) интересоваться НУЖНО! Это более разумное занятие, нежели переписка с Ниной Беляковой.

Я живу в стране, где ни разу, по-моему, не звучал Чайковский и не ставился Чехов.
Некорректный пример.
Нина пишет не о восточном обществе, а о западном.
И хоть она и не права (ибо никто Чайковского, Шостаковича и Чехова "на Западе" не запрещает), но может упрекнуть Вас в том, что Вы не умеете читать комментарии собеседника.
     18:00 05.11.2022 (1)
Быкова и Латынину и смотрел и слышал. И не смотрю и не слушаю их именно по этой самой причине. Не заходят. Шульмана, да, не знаю. Но, вы не подумайте обо мне, что я не смотрю и не слушаю других товарищей, более мне близких ментально.
Пример вполне корректный. Все восточные общества ныне, кроме беспросветно ортодоксальных, имеют прямую западную ориентацию. И да, восток не столь антагонистичен ко всему русскому, исключительно в силу того, что Россия, для него, то же, что Марс или Венера. Так же далеко и так же всё равно. А мнение о ней складывается из западных новостных каналов. Так что... 
     18:16 05.11.2022 (2)
Да не Шульмана (был такой не появившийся в кадре персонаж в "Паспорте"), а Шульман!
Екатерина Шульман.
     00:25 06.11.2022
шульманы-швондеры) все в одном кадре)
Общее собрание шульманов считаю закрытым!)
     18:51 05.11.2022 (1)
Теперь вы понимаете, Александр, почему меня  разбирает гомерический хохот, когда автора этих строк пытаются таки втиснуть в рамки т.н. Пятой Колонны ))) Могу предъявить им свой некомпостированный проездной. Пусть любуются ))) 
     00:33 06.11.2022 (1)
     19:59 07.11.2022 (1)
Послушал и хочу сказать, что первая часть у него правильная. Пятую колонну он расписал верно.
Но вторая часть, что нужно делать, полная ерунда.
Это кто же разгонит правительство? Получается, мы должны об этом американцев просить. Сами-то они со своих насиженных мест не уйдут.
Или оратор хочет чтобы к власти пришли коммунисты?
     17:31 08.11.2022 (2)
Евгений, к власти должны прийти не замшелые коммунисты.
А умные люди (!) Я ( и 90 процентов россиян ) не вижу в правительстве умных людей.
Шкурников, предателей, сволоту и тд - вижу.
--------------------
Я хочу чтобы к власти пришли честные люди. Люди, которые понимают, что такое идеология. Которые понимают, что жизнь простого человека дороже золотого унитаза ельциновского олигарха. И прочего либерального дерьма. 
Путина я критикую именно с этих позиций. 
------------------------
О политике не очень хочется говорить.
Я буду на других сайтах. После случая с Патриком Жюве - Фабула мне больше не дом родной.
     01:06 09.11.2022 (1)
Какого года ролик, Пенки? Привет.
     01:14 09.11.2022 (1)
Юра, привет!
Плохо то, что этому ролику уже несколько лет.
--------------------
Тут новая неразбериха.
Жалоба от кокой-то укропки.
Ну, это в новостях Ф)
Пришлось ответить.
     01:22 09.11.2022
Я к тому, что это старое.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
И на кого собрались власть менять? Любой нормальный человек понимает какая это глупость (или хуже того).
Так считает и Сивков. Могу подтвердить недавним его выступлением. У него цикл вроде ликбеза для безумцев.
Разумный думающий человек, который озабочен судьбой страны, а не как бы поколотить понты, как все эти Дёмушкины и иже с ними всякие ура-***роты и нацболы, Просвирнины (земля пухом этому кадру) и прочие люди с нездоровыми националистическими замашками.


Не видел ничего - кинь в личку ссылку. Я тут мало бываю и не вникаю - на меня тут тоже строчат жалобы демократы-интеллигенты--пацифисты, хе-хе. Демонстрируют гуманизм - хорошо что не ежовщина пока что, а так бы отправили эти добрые люди на тот свет не одну сотню собратьев по литературному ремеслу.  Потомственные сочинители анонимок и  доносов.

     18:47 08.11.2022 (1)
Как честные люди придут к власти, когда вокруг одно ворьё?
Если человек занимается политикой, изучает как устроено государство, знает какие существуют формы государств и какие были в прежние времена. Он должен дать ответ. Каким образом можно построить это самое социальное государство. Что бы не ворьë управляло народом, а люди способные создать такое справедливое государство.
Прямо инструкцию должен написать. По пунктам: первое,  второе и так далее.
А он о честном правительстве. У американцев президент невменяемый, а государство процветающее! Это почему?
А потому, что механизм государственный отлажен настолько, что разладить его невозможно.
А в России, как не садитесь, всё в руководство негодитесь.
     19:04 08.11.2022 (1)
Женя, не передёргивай)
Ответы очевидны.
Они очевидны - да. Но у оппозиции кишка тонка. У власти кишка тонка.
----------------
Но! и это главное!
Скоро в Россию придут люди с оружием. Наши ребята.
Тогда нынешнему дерьму придётся не сладко.
Почитай Пронько - умные мысли говорит мужик.
     20:07 08.11.2022 (1)
"Скоро в Россию придут люди с оружием".О! Только не это.
Уже был один человек с ружьём, засиделся аж 70 лет.

А Пронько, это какой, Юрий?
     23:58 08.11.2022 (1)
Женя, обрати на него внимание.
Умный дядька. Я с ним на100% согласен.
     01:24 09.11.2022 (2)
И кто эти люди, которые откуда-то придут с оружием? 
     01:50 09.11.2022
Юр, я глубже ставлю вопрос ( ох, как мне надоела политика - но я не утеку как понос в Казахстан, нет )
Придут к олигархам те, кто сейчас в СВО. Именно государственники. 30-летние предательство какая страна выдержит? Ответ - Россия.
Z даже рад, что дерьмо из страны утекло. Чище станет. Но если власть это - вдруг - вернувшиеся дерьмо примет, то писец этой власти.
Мы - если мы патриоты - должны всячески поддерживать этих ребят. Извини за пафос. Рублём. Словами. Здесь - на украинофильском сайте мы только растрачиваем свою энергию попусту. Z тут сцепился с какой-то сучкой - жалоба. Да и хуй с ней.
Я хочу развлекать людей. Дарить радость. А не возить с ними политические дрязги)
------------------
Поэтому я и восстановился на других сайтах. Там народу больше. По морде получить шансов больше) Но русофобии - как здесь - меньше.
     01:31 09.11.2022 (1)
А, понял. Ты про фронтовиков. Убираю тогда коммент. Да, эти спросят.
     02:21 09.11.2022
Ты прав, брат. Я вот на их страницах не спорю. На своих приходится. Хотя по-моему с упоротыми просто: в ЧС и все дела. Нет смысла что-то выяснять там... Всё ясно и так. Говорить не о чем.
     18:15 08.11.2022 (1)
Какой день продолжает бомбить читателей.
Значит, вы в точку попали.
Ничего плохого о русских я в вашем стихотворении не увидела.
Покорность - да. Она всегда была в народе. Пора признать это.
Наталья пишет, что в стихе нет ни слова хорошего.
А где взять хорошее? Пенсии отняли - мы покорно отдали. Конституцию переделали - да пожалуйста. Цены на все растут - покорно терпим.
Теперь нас на фарш гонят - покорно идём.
И нет этой покорности ни начала, ни конца
     19:01 08.11.2022 (1)
1
В стихотворении реально ничего плохого о русских нет. От слова совсем. Зато, есть слово, которое нынче используется (по словам читающих) критиками существующего положения вещей. Публика, думающая телевизором и пытающаяся осмысливать события по ярлыкам, реагирует на него, как собака Павлова на лампочку, выделяя слюну и кидаясь к миске. Просто, в предпоследнем катрене стоит слово "быдло", а в последнем, причём, совершенно в ином контексте, слово "русский". Именно соседство этих двух слов и провоцирует выделение праведной желчи у зомбированных. В тонкостях они разбираться не желают, да и не способны. Ярлык - вот он. Им хватает ))) 
     20:23 08.11.2022 (1)
Уверена, что если бы стихотворение было опубликовано до 14 года, то его бы и не заметили.
А сегодня да, натаскали народ... Думать разучились.
     12:28 09.11.2022
2014 Мясо
2014 Пустое
2014 Перрон сомнений
2014 Пробуждение
Наметившаяся ещё в те времена тенденция вполне себе предполагала известный вектор развития событий. Миша писал об этом, но кому он надо со своими "пророчествами" ))) 
     07:54 09.11.2022 (1)
Можешь ты хоть каждую неделю
свой анализ дохтору сдавать,
хворь не растворится… Что же делать?
С нею жизнь пожить, и умирать.

Может быть, в истории анналах
мысль застрянет, сделав пируэт…
Кто-то с грустью вспомнит: «Да… Бывало…
Жил больной фантазией поэт…»

Жил, летя на скутере, сквозь время.
Правдой кашлял в день, и кашлял в ночь.
И однажды время, тюкнув в темя,
вздумало болезному помочь.

На прощанье собрались коллеги,
Каждый, по традиции сказал…
Мол, мы все немножечко калеки…
Кто ушёл, тот широко шагал.



.

А если серьёзно, можно быть с чем-то согласным, с чем-то нет,
но то, что сказано крепко - это да!
Умеете, Михаил, завести народ на словесные дуэли.
Позже гостем загляну, интересные комментарии.


-
     08:45 09.11.2022
Здравствуйте, Татьяна 
По теме экспромта - не дождётесь ) 
По теме постскриптума... Вы подметили совершенно точно. Стихотворение именно призвано заставить покрутиться закисшие шестерёнки, подумать о том, о чём думать не хочется.
Признаться, занят очень по работе. Некогда самому даже многие новые комментарии прочесть. Мимо такого богатства хожу ) 
     09:50 05.11.2022 (2)
4
Люблю почитать ваши размышления, дорогой Михаил.
Фигуры из трех пальцев, три шкуры, живое мясо, и бац - "отчего везде ругают - русский?"
Кто ругает? Полудикий камбоджиец ругает? Или вьетнамец? Нет - телевизор ругает, и тот, кого вы слушаете.
Полудикая вчера страна стала для вас родиной, понимаю - я за вас только рад! Потому, вам местное быдло не с руки замечать. И не по зубам, скажем честно. 
А его там в избытке, уверяю вас. Но ваш взор устремлен туда - куда вам не вернуться, и откуда не ответят. Подобные откровения о быдле давно никому не интересны - они не раздражают даже меня. Не работает это давно.
Вот и попробуйте, для эксперимента - поругайте на местных сайтах "некоторых" камбоджийцев, к примеру, непонятно какого пола. А? Не хочется? Или боязно? Отрежут вам голову средь бела дня и никто не будет искать преступника - жертва не того сорта оказалась. Были вы там чужим - чужим и останетесь. Вы же это лучше меня знаете.
Не хорошо это, Михаил, не хорошо - регулярно поливать грязью то, что есть частью вас.

С уважением  Н.А.
     21:12 05.11.2022 (1)
Бунин о русских.
" Опять какая-то манифестация, знамёна, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: „Вставай, подымайся, рабочай народ!“. Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: „Сауе гигет“. На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно.

И Азия, Азия… Восточный крик, говор – и какие мерзкие даже и по цвету лица, жёлтые и мышиные волосы! А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих … и вообще среди русского простонародья – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…

Какая у всех свирепая жажда их погибели! Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им».

Иван Бунин, «Окаянные дни»
     21:37 05.11.2022
1
Это хорошо, уважаемый Инсайдер, что вы вспомнили Бунина, можно было и других классиков припомнить. Нам теперь жить по заветам литераторов? Кто такой Бунин - такой же человек, свои ощущения мог и на карандашик взять, молодец - настоящий писатель! Но он не Бог и не мои мать и отец - просто человек. Журналисты тоже много чего пишут - мастера слова! Нам на них молиться?
21 век на дворе и сегодня мало кого волнуют высказывания патриархов литературы. Надо думать о дне завтрашнем, а чтобы он был приятным - надо уважать все национальности, культуру, а не враждовать, как и никого не оскорблять. Об этом ничего Бунин не писал?

С уважением  Н.А.
     10:26 05.11.2022 (3)
3
Такое впечатление, Никита, что вы весь свой комментарий тяжело бредили и вдруг, в последнем предложении, неожиданно очнулись. Именно, что частью меня это всё и является, а я, соответственно, - частью всего этого. А к себе я всегда подходил беспощадно критически, так что... Если вам лень в зеркало посмотреться (или страшно или противно...), то и глядитесь в телевизор. Там нарисуют - не сотрёшь... А "полудиких" кхмеров, у которых "ещё вчера" минимальная зарплата была несколько долларов, а сегодня вроде уже больше, чем в России, не обижайте, please. Иначе они вам скажут на одном из нескольких языков, которыми владеют, правду, которая вам не понравится ))) 
     21:12 05.11.2022
Респект!
     10:49 05.11.2022 (1)
2
Зачем так грубо - бредили? 
Себя можно даже сечь, не возбраняется, как и тв смотреть - не в нем дело.
Просто я не устаю удивляться - откуда столько накопилось ненависти? Вы за зарплатой погнались? Я думал иначе - вам нужен иной дух. А оказалось я ошибся. Вы пристроились. Для меня это открытие.
Так что, готовы рассказать о местном быдле? Или оно мимо ока пролетает - не хочется его видеть? Вы же русским себя считаете, вот глазами русского и поведайте нам, что есть местное уродство - нам же интересно. Потому что о своих недостатках и без суфлеров хорошо знаем - не интересно, время 90-х давно вышло, как сенсационное. Сейчас другие сенсации.
     11:08 05.11.2022 (3)
1
Договоримся прежде об определениях. Быдло, оно же тягло - рабочая крестьянская единица в царской россии. Говорю по памяти. Неохота перепроверять, но такой единицей являлись либо мужик, либо лошадь, либо две бабы, либо три подростка и т.п. Разумеется, ни о каком значимом правовом статусе речь не шла, если человек приравнивался к скотине. Теперь, что есть правовое государство? Правовое государство, в паре слов, это то государство, где закон один для всех, где власть строго выборная, а над всем этим царит нерушимая, как скрижаль конституция, основной закон. Если эти условия не выполняются, возвращаемся в начало моего комментария. И с чего вы тут разобиделись? Статус жмёт? Вся разница между нашими подходами, в том лишь, что я этот статус по факту признаю, хотя и не принимаю, а вы нет )))
Теперь, на счёт Камбоджи. Здесь конституционная монархия, парламент и вновь и вновь постоянно избираемый премьер господин Хун Сен. Да продлит Будда его годы! Как со свободами в стране? Не идеально, но почти. Сам не понимаю сего социального чуда. Но, может быть потому, что страна буддистская, забота правительства о народе проявляется просто во всём. Кроме того, здесь нет кастовости от слова совсем. Начальник любого ранга запросто разговаривает с любым соотечественником. Элиты нет, как таковой. Все равны. Король, конечно - фигура сакральная. Его семья тоже. Премьер министр, тот всячески подчёркивает свою демократичность. Понятно, что всякое бывает. Есть недовольные, есть сторонники оппозиции. Как и везде... почти везде, собственно. 
     19:00 05.11.2022 (1)
2
Договоримся прежде об определениях. Быдло, оно же тягло - рабочая крестьянская единица в царской россии. -

Михаил, у этих слов другие чёткие определения:
Тягло (неодуш.) - синонимы: подать, оброк, налог...
Быдло (одушевл) - скот. Даже в царской России самый захудалый крестьянин или рабочий к быдлу не приравнивался.
С 18 века быдло (слово, пришедшее из Польши) в России носило презрительный, оскорбительный смысл и сохраняет его и
в наше время. Часто мы слышим"работает, как вол" , но никогда "работает, как быдло".  
О том что, быдло изначально применялось к человеку как оскорбление, множество примеров
в литературе...Почитайте Писемского, Короленко, Куприна, дабы убедиться в истинном смысле быдла.
 --------------
И не нужно пудрить мозги читателям: если вы своего  русского ЛГ назвали быдлом, то всё одно, что - скотиной, скотом.
 Впрочем, у вас наверняка нет ни одного стихотворение про хорошего русского.
  
Что ж, ожидаемые у вас неизменные желчность и злость в отношении России,
для которой вы - давным- давно не гражданин, отрезанный ломоть.

Удивляют же меня те русские граждане-авторы, которые своими одобрительными отзывами, опосредственно,
 через ваших русских персонажей в образе быдло, алкашей, нищебродов, лодырей - признают 
себя такими же деградировавшими личностями. 
Вот уж где проявляется заниженная самооценка и рабская психология этих людей.


     14:38 06.11.2022 (1)
Вот выдержка из достаточно антилиберального, но честного источника. Могу ещё отыскать. Только, зачем. Вы и сами можете ) 
"На самом деле, слова тягло и быдло изначально означали у славян одно и то же - рабочий скот. Однако позже в московской Руси тяглом стали называть податную обязанность хозяйств по отношению к государству. В термине тягло нередко сливались все виды прямых налогов. В древних грамотах вместо тягло использовалось близкое слово "тягость". Поскольку облагался не каждый член общины, а определенная единица, округ, волость, как совокупность хозяйств, тяглом позже стал называться объект налогообложения - участок пашни, надел. К составу тяглого населения Московской Руси XVII в. относятся крестьянские и посадские общины. После введения подушной подати в 1724 году термин тягло был заменён словом подать.
Слово «быдло» тоже имело немало смыслов.  У западных славян  оно имеет тот же корень, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском языке bydło получило значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот».  В этом значении слово заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения:
Быдло: 1. Рабочий рогатый скот. 2. перен. см. Люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение. (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой).
Быдло — [от польск. bydło скот] Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого либо. / О людях из низших социальных слоёв. ● Первоначально слово употреблялось презрительно. (Толковый словарь русского языка Кузнецова).
Это что же получается. Люди, работающие по найму, независимо от характера труда – быдло. Им при этом еще гарантировано тягло - они платят налоги. А какой-нибудь безработный креакл на Порше, умеющий обойти налоговую, или артист, живущий на черный нал с корпоративов – это наш человек.
Я понимаю, что спорить со словоупотреблением сложно. Однако не могу не обратить внимание, что на воровском жаргоне быдло -  это сиделец, хоpошо pаботающий в ИТУ. Удивительно, что либералам, как и уголовникам, это слово понравилось именно в его презрительном смысле по отношению к людям труда." (с) 
     20:28 06.11.2022 (1)
1
Всё это мне известно,  кроме воровского жаргона. 
Но как ни крути, а быдло в наши дни носит однозначно оскорбительный характер.
И для вас это не новость. Это слово - и только в негативном значении-  я слышала неоднократно.
Оно весьма популярно. Появились производные: быдлятина, быдл-класс.

Вот что сказал на этот счёт лингвист, автор книг о Блоке, Высоцком и других известных
личностях, профессор одной из кафедр МГУ Владимир Новиков в статье
под заголовком "Надеюсь, слово "быдло" уйдёт из языка навсегда" 
(прямую речь выделяю курсивом)...

Журналист: Какое слово можно назвать сегодня самым модным?

В. Новиков: Это очень горький вопрос. Было такое вполне нейтральное слово «быдло». Так назывался 
рабочий скот.А потом оно стало ругательством. «Быдлом» называют бедных людей, тружеников. Называют те,
 кто ездят в иномарках,живут на Рублевке (...)Вот что грозит стать самым модным словом 2011 года. Потому
 в этом году я не припомню  никаких позитивных событий — таких, которые бы породили хорошее слово. Но говоря 
это, я все же надеюсь, что некрасивое слово скоро из языка уйдет.

   Увы, надежды уважаемого профессора словесности не оправдались.
Прошло 11 лет, а некрасивое слово также популярно.
В частности, ваше стихотворение тому доказательством.  ЛГ 
вами приравнивается к скотине. И совет ему соответствующий: "Мычи скорее, быдло". 
ЛГ, как всегда,  у вас русский. Как всегда плохой в разных проявлениях своей плохости.
Этакое средоточие всех пороков. И этот монстр, придуманный вами и ненавистный вам,
 вас уже цепко держит. Вы только и говорите о нём в стихах, комментариях (вижу в ленте
 обсуждений).  Это стало для вас уже идеей-фикс негативного толка, а подобные идеи разрушают 
человека. Имхо.


     14:50 07.11.2022 (1)
Ещё слово задница весьма неблагозвучно. Давайте называть её как-то иначе. Но, люди думающие ответят на это, мол как ни назови, а рассматриваемый предмет придаст любому определению соответствующий привкус )
Дело в том, что, хотя "быдло" - словечко то ещё, все другие, подходящие по смыслу, ещё гаже. Я и сам от него не в восторге. Не люблю грубость... Зато, люблю точность в определениях ) 
     18:07 07.11.2022 (1)
1
Ещё слово задница весьма неблагозвучно -

кто бы спорил). Но люди думающие прежде всего подумают, с чего бы это автор 
с такой хронической щедростью применяет неблагозвучные слова именно к русской нации.

     06:33 08.11.2022 (1)
По двум причинам. 
Первая. Я ничего не придумываю. Просто ставлю перед людьми зеркало. С отражением можно не соглашаться. Но не каждый способен проигнорировать ) 
Вторая. Я сам русский. А своя рубашка к телу ближе. Возможно, французы, например, имеют некие несимпатичные черты. Мне на это всё равно. Это же французы ) 
     11:00 08.11.2022 (1)
Странно (удивятся думающие люди), автор умудрился поставить зеркало перед целым народом,
 а увидел в нём сплошные пороки и ни одного достоинства. 
Тому могут быть причины:
Первая: кривое зеркало.
Вторая из области психологии: автор проецирует собственные недостатки на этот народ -
перенос своих комплексов на другого (других) есть защитный механизм от
какой-то проблемы  этого переносчика).
Третья: ненависть к людям (в данном случае - русским), ставшая, как сказано выше, навязчивой 
идеей. Что питает эту ненависть? Возможно, тяжёлая психическая травма, полученная в детстве.
Подобные травмы, как правило, остаются с человеком на всю жизнь.

     11:30 08.11.2022 (1)
Психолог из вас, конечно... Получается, что дантист ненавидит нас, сверля больной зуб, а автослесарь издевается над вами, сообщая о неисправностях вашего авто. Типа, у него конечно автомобиль лучше. Вот он вашавтомобильфоб... )))
Конечно же плотник, прежде чем, оскорбить ваш покосившийся забор, должен сперва поругать свой и похвалить крышу вашего сарая. И вообще, он на себя ваш забор проецирует. Может это у него проблемы...
Спасибо. Повеселили ) 
     12:29 08.11.2022 (1)
Не нужно быть психологом, чтоб заметить то, что лежит на поверхности.
Ну, про дантиста со слесарем - это из той же оперетты, где и плотник с забором подвизался.
Рассмешили. Рада, что и вы развеселись.  Разрядка после мрачных опусов вам ой как необходима.
Но отчего ж вы видите в русском народе одни пороки? А где его достоинства?..
Где добрые слова о русских людях?..Нет ответа. И вряд ли будет. 
Впору вспомнить басню, где есть упомянутое вами зеркало, а помимо него
очки, надеваемые на что угодно, но только не на своё место, уродливые рожи,
которые корчит ЛГ, но упорно не признаёт в них собственное отражение.
Как тут не вспомнить простой, но мудрый совет классика:
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".))
Всего доброго.

     14:22 08.11.2022 (1)
И вслед... Я вовсе не абстрагируюсь от образа. Просто, у меня хватает честности признавать очевидное )
Всего доброго ) 
     16:43 08.11.2022 (1)
И как послесловие...
В басне речь не об абстрагировании, а о проекции 
собственных неприглядных качеств одним человеком на  другого (других),
где честность и близко не стояла.
 То, о чём я говорила выше.

Всё, ушла.
     17:37 08.11.2022
И вдогонку. Басня здесь никоим боком, от слова совсем, конечно же. Ну и, следуя вашей же логике, всякий назвавший нехорошего человека нехорошим человеком - сам нехорош, ибо проецирует, и на себя б ему оборотиться... Скажу, вам, кума, от чистого моего и честного всего - не используйте психологию в риторике, то лизнув её, то на хвост нанизав. Она так не работает ) 
     11:52 05.11.2022 (1)
2
Ваши рассуждения о быдле, типичны для рассуждений гнилой интеллигенции.
Вы заняли нишу купи-продай и насмехаетесь над людьми чей продукт перепродаете. А ведь это именно они вас кормят.
Не на вас, а именно на них держится вся человеческая цивилизация.
     13:08 05.11.2022 (1)
1
Забыли ещё: "выучили вас", "а ещё шляпу надел", "чистоплюи"... Прямо закатом совка пахнуло, когда всякая пьяная морда с неоконченным средним гегемона из себя строила перед учителками, да инженеришками. И то, нахрена их гениальные изделия куда-то продавать? Выдать им ими же зарплату, а интеллигенцию всю - на пароход и досвидос. И всего делов ))) 
     15:26 05.11.2022 (1)
И снова бредите.
     17:34 05.11.2022 (1)
Если признание роли интеллигенции - по-вашему, бред, то... примите таблетки и отдохните. Завтра продолжим ) 
     18:21 05.11.2022 (1)
1
А,.. таким образом вы изложили суть роли интеллигенции!
Тогда, это вам надо таблетки принимать.
     18:41 05.11.2022 (1)
Суть роли интеллигенции слишком известна, чтобы её излогать. А вот ярлык сталинского безвременья, применительно к ней, в достаточной степени является характеристикой мировосприятия. 
     19:02 05.11.2022 (1)
1
излАгать

Интеллигент не будет употреблять слово быдло, зная его укоренившееся
значение, в отношении кого-либо,
это прерогатива тех, кого сейчас имеют в виду под этим словом.
     15:55 06.11.2022 (1)
1
Время написания 18:41 по Москве, т.е. 22:41 по Камбодже. Писалось, сквозь сон, после весьма насыщенного дня. Всего одна описка? Красавчик! )
Что, до слова "быдло".... Да не употребляйте его. Кто вам мешает? ))) 
     17:01 06.11.2022 (1)
Можно было и не оправдываться, а просто исправить и сказать
спасибо.)
А опечатки были еще, где-то, по-моему, насчет написано раздельно.
И это при беглом чтении.)
     14:54 07.11.2022 (1)
Спасибо ) А исправить не мог, ибо это лишало бы смысла ваш нижестоящий комментарий. Обычно, желающие помочь, пишут т.н. скрытым текстом. Но, у вас была иная цель. Потому, ещё и извините (за то, что помешал её достигнуть) ))) 
     19:05 07.11.2022 (1)
Опять домыслы.) Вы видели, чтобы Красилов, например, делал
подобные замечания в скрытом?
     06:35 08.11.2022 (1)
Вы во всём ему подражаете? Смените пол, чтобы стать ближе к искомому образу ))) 
     17:24 08.11.2022 (1)
Как я могу подражать Краслову, если мое поведение в интернете
сформировалось еще до появления на Фабуле?
С таким же успехом и он может мне подражать.)
     17:46 08.11.2022
А между тем, кое в чём, он подражания достоин. Подите прокачайте себя так-то энциклопедически ) 
     11:23 05.11.2022 (1)
4
В царской? Достоевский, по моему(не помню точно, извиняюсь), с бурлаками баржи по Волге таскал, но он быдлом бурлаков не называл. Я не смотрел справочники с определением быдла, думаю не профессия определяет быдло, а что другое.
Или вы считаете всех, кто физически работает - быдлом? Так они честные люди в большинстве своем.
А что есть скотина - можно порассуждать, и дело не в правовом государстве, как мне видится. Вы можете противостоять наркомафии? Нет. Ну и где есть право каждого - объявить войну несправедливости? Все это очень относительно - право, правовое государство.
Какой статус я не признаю? Я не пристраиваюсь там, где тепло - свою нишу вырубил своими руками. Чем мне быть недовольным?
Так что все эти свободы и права - для детсада, пока хорошо и есть на пожрать, все будут довольны. 
Везде одинаковы условия для желающих обрести себя - везде, надо только захотеть этого.
Но вы не русский человек, Михаил. Возможно по паспорту. Русским быть - это очень заметно, и характерно по некоторым незаметным моментам.
     11:32 05.11.2022 (1)
2
А я свою русскость и не прячу. Даже тогда, когда на полном серьёзе в сети рекомендовали не называться русскими, пренебрегал и, зачастую с вызовом, говорил - я русский. Спорил, почти ругался. Глупо отказываться от такой национальности. Русские, для зарубежа, - прокачанный бренд. Хотя и слышишь подчас за своей спиной - "Он русский. Но, он хороший русский. Я давно его знаю". Ну, тут уж ничего не попишешь.
А определение быдла, всё же гляньте в интернете. А то такой отсебятины нагородили, что и спорить неохота ) 
     17:04 05.11.2022 (1)
2
Договорились, обязательно посмотрю в интернете о быдле, даже интерес появился.
Теперь о русскости. Мы живем в козлиное время - меняются на глазах порядки, нравы, даже национальности пытаются определять на зуб, - чего только не начитаешься в этом интернете.
Так вот, почему я посчитал, что вы не русский человек. 
У русского есть две особенности: душа и он не нытик. Он может два раза публично заявить о своем недовольстве, потом пять или десять раз, и все - потом он закрывается и больше от него ничего не услышишь: ему надоело в пустоту кричать - теперь он разозлился. Позже он может напиться, морду набить сопернику, но жаловаться на что его не устраивает - хрен клещами из него чего вытянешь. Еще и угрюмым будет внешне. И ты понимаешь - это наши ребята! У него душа болит.
Не русский человек: у него нет души и если есть установка плохо говорить о русских - он будет делать это без устали 100 раз, 1000 - никакой нет разницы. Ему в кайф лить грязь на тех, к кому он питает НЕуважение. Потом у не русского появляется гигантская ненависть ко всему русскому и он ищет себе подобных, чтобы объединиться. Он всегда будет искать поддержку!!
Как работают "специалисты": вначале они слушают, кто не русский - именно он ругает все русское и русских людей, а потом подбирают его и дальше он себе не принадлежит. Это не я придумал, этим методам сотни или тысячи лет.
Потому и говорю: вы не похожи на русского человека. Уж извините меня, старика, за частные выводы и наблюдения - вы не уважаете русскость.
     17:21 07.11.2022 (1)
Ну что вы, Никита... Напротив, вы меня весьма порадовали и даже польстили тем, что я не похож на тех, кого я не уважаю. Да, я не пьяный, не угрюмый, не запертый в себе и не безмолвно переносящий всё, что с ним ни делают и возводящий осознанное безволие своё в некую высшую квази доктрину. Если в таких людях, следуя вашему же предположению, есть душа, то лучше не иметь никакой, нежели душу, настоенную на сивушном амбре и вытяжках из телевизионных фекалий. И при всём при этом, есть в России люди, не стучащие себя пяткой в грудь и не тычащие всем подряд свою русскость, как чудо какое-то невиданное, а паче, как заслугу. Это люди приличные. А вот приличных людей, вне зависимости от национальности, я уважаю и хочу на них равняться.
Если совсем просто, то для меня существует всего две национальности. Это приличные люди и неприличные. Всё остальное - от лукавого. Поясню ещё яснее. Всякому соотечественнику, оказавшемуся негодяем, предпочту хоть пигмея, если тот честен.
И ещё. Никакой "поддержки" своим мыслям нигде и никогда не ищу. Буде они даже противоречат мыслям ста процентов оппонентов, я их не поменяю ради того, чтобы социализироваться в той или иной группе. Ментальная поддержка нужна стадным. Им трудно даже представить, что есть те, что её вовсе не ищут ) 
     18:03 07.11.2022 (1)
1
Я не скрываю, что люблю пофантазировать в сравнениях и образах - мне видится так, кому-то иначе. Но я все равно не могу понять людей, которые вдали от Родины пишут плохо о нас. Не-мо-гу! Почему так? Потому что много хороших знакомых и друзей живут далеко (уже осталось не много из уехавших) и каждый раз(все реже и реже по телефону говорим) слышу от них одно и то же "ну, как там у вас?". Отвечаю, как есть, без украшений и сгущения красок, что-то меняется, что-то нет, но в целом становится куда лучше. Это касается быта, дорог, цен, коммуналки и прочего всего, что не чуждо никому из людей - мы живем этим. И они всегда сожалеют, что не могут вернуться - причин одна: деньги, страховка, боязнь чего-то лишиться привычного, последнего. Проще сказать - душа у них здесь, а тела живут там. Вот в чем дело. И это наши люди, которых жизнь разбросала по свету. Кто они по национальности? Русские и не русские, что для меня неважно - мы росли или работали вместе, но это наши люди, русские - по душе.
Но!! Я ни разу от них ничего плохого не слышал о том, какие мы плохие. Прошу это заметить. Они не вундеркинды, есть у них что и с чем сравнивать в лучшую или худшую сторону, но они всегда только хорошо вспоминали страну и людей. Вот о чем речь. Им негатив не интересен - они болеют за нас, переживают по своему и желают нам только добра. И это тоже русскость - тяга к добродетели, как и желании согреться о что-то наше, хорошее.
Вот они какие - наши русские люди, Михаил. Здесь нет фантазий.
Кстати, ваша душа где сейчас, с вами или на бывшей Родине?
     03:43 08.11.2022 (1)
Мы с вами говорим об одном, только иными словами, Никита. Вернее, с разных позиций. Вы пишете о ностальгии ваших друзей, понимая её, как русскость. Мне тоже свойствена ностальгия, ностальгия по тем местам, где мне было очень хорошо, которые связаны с яркими и приятными впечатлениями. Только, эти места - не в России. Так уж вышло. И ничего с этим не поделаешь. Ностальгия - это не русскость. Она свойственна всем почти людям. 
Вновь повторюсь, что не пишу плохо о России, ибо в этом нет, для меня, смысла. Плохое можно найти в любой стране, если поставить себе такую задачу. Я лишь анализирую текущую ментальность, эксплуатирующую понятие "русскости". Но, хотя это уму непостижимо, всякую критику собственного мировоззрения человек, проживающий в России, считает... нападками на саму страну... Он же непогрешим уже по определению. А все плохие живут за рубежом или туда убежали от него расчудесного. Вот с этой шовинистической и недалёкой моделью восприятия и приходится вступать в противоречия ) 
     08:15 08.11.2022 (1)
На том и закончим диалог, с вашего разрешения.
А что много негатива вываливается на сайт по поводу русскости, это слишком хорошо заметно. И это не чье-то конкретное мировоззрение на некие события, это уже система - отдельные авторы именно этим заняты, и есть дирижер у этих авторов.
А опасность состоит в том, дорогой Михаил, что сайтом могут заняться на этот предмет. Модератор уже предупредил - тише, ребята, прекратите балаган. Но товарищи не понимают, потому что живут за рубежом, а не в Твери или в Москве. Дураками прикидываться так примитивно нельзя и этот лохостан хорошо заметен.
     08:30 08.11.2022 (1)
Если этим сайтом и займутся, Никита, то только психиатры. Здесь слишком многие уже ловят шпиёнов и западных агентов. Поймите наконец, что на форум такого масштаба Дядя Сэм и цента ржавого не выделит. Зато доморощенных методистов - приуд пруди. Чудеса чудесовые ))) 
     09:30 08.11.2022 (1)
Как говорится - дай-то Бог, чтоб он долго жил, сайт. Но модератор дальше нас смотрит и, думаю, правильно делает. И как бы не потешался кто - шпиёны здесь, или подпольщики, не лишне каждому вспомнить о модерации. А дядя Сэм давно вышел с поля режиссеров - на горизонте давно видны дяди Вани, дяди Си, дяди Роханы,  Саиды и другие. Чудеса чудесовые впереди)))
     09:37 08.11.2022 (1)
Действительно, чудеса, если зритель возомнил вдруг, что актёры сами по себе заиграли, не глядя на текст и суфлёра )
 Дядя Сэм сойдёт конечно со сцены. И непременно. И Солнце, ведь, когда-то погаснет и океаны превратятся в лёд... Но, нам с вами какое дело до тех времён ))) 
     09:43 08.11.2022 (1)
Нам? Никакого. Я от театра различных дядей не получаю удовольствия, мне куда приятнее общаться с теми, кто ближе к восход Солнца))) Там тепло и нет зимы, нет котельных и шуб, а шорты и сандалии на носки куда ближе телу, чем очередные новости)))
     10:10 08.11.2022 (1)
Я и сам начал интересоваться новостями лишь недавно. До этого, они имели для меня более прикладной характер ) Потом, целый ряд лет вообще не знал и не хотел. Но, оставаться в стороне от столь грандиозных мировых событий, что ещё в начале своего развития обнаружили столь интересный вектор и просто сверхзвуковую динамику - это надо быть уже эгоистом, не чета мне )
Что происходит? Говоря рафинированным языком нашей дипломатии, реальные пацаны завязали бакланить, мутят договорняки с другими группировками и по понятиям готовы спросить за беспредел. Переходя на более цивильный язык кидал, - ставки не просто высоки. Выигравший заберёт всё. Проигравший всё потеряет. Никакие новостные каналы, ни российские, ни западные, копаясь в частностях, не способны выкристаллизовать главную интригу и главную трагедию, что разворачивается в прямом эфире, на наших глазах. Вы совершенно правы, Никита. Что наш с вами лепет, на фоне столь величественного зрелища... Помолчим и постараемся быть достойными той эпохи в которую нам посчастливилось жить... ) 
     10:27 08.11.2022 (1)
У меня есть приятель и у него давно автосалон по продаже авто. Сам ездит на крузере 2002 года и утверждает, что новых авто больше не существует - на нашем рынке. Я ему внрю, потому что его аргументы слишком убедительны. Так и с новостями - их просто нет, а есть цикл рассказов о том, кто плановый козёл или что детская площадка от миллионера - нове достижение в области социологии. Плюс - нервные журналисты сильно кричат в микрофон и говорят скороговоркой. И я потерялся. Просматриваю анонсы новостей, но как правил не открываю - берегу личное время. Поэтому ни черта не знаю и не считаю это своим недостатком - так в дремучих мыслях и рождаются догадки, что и где возможно чвякнет.
     11:01 08.11.2022 (1)
Вашему другу повезло. Он ментально застрял в начале века. А для кого-то, к примеру, Нива - идеал. Я знавал человека, имевшего целый парк "Колунов" ЗиЛ 157...
А у меня макси скутер с компьютером и музыкой. Ему уже три года. И я посматриваю в сторону более современных моделей )
И вы вновь правы. Если новости для вас - род белого шума, - ну их к лешему. Когда "чвякнет", всё равно узнаете ))) 
     12:23 08.11.2022 (1)
Ментально все мы где-то застряли, но с точки зрения надежности и без излишеств- мой друг прав, потому что я имею прямое отношение к сложной технике. Скутер и приличный авто, это полярно разные вещи, а что мототехника совершенствуется это мне известно. Как и возрождаются заново стары модели известных японцев.
И кстати. Не так давно мы отдали заказчику 157 ЗиЛ - это было что-то необыкновенное в части надежности и простоты в технических решениях. Сам не ожидал, насколько хороша и противоречива техника. Но это не для литературы, а шляпу снимаю перед конструкторами. Но с этим понятно, а новостей от этого качественных все равно не прибудет.
     18:08 08.11.2022 (1)
Хорошо, хоть вы признаёте заслуги американских конструкторов. Ведь, ЗиЛ - это Студебекер, который так помог приблизить победу. Фордовские полуторки были хороши, как машины обеспечения, но, реактивную установку не потянули бы. А Япония до сих пор выпускает запчасти для своих Теней и Фантомов. Что же до надёжности, то снижение её - не конструкторский просчёт, но, вполне оправданный маркетинговый ход. Говорю это, как манагер ) 
     18:17 08.11.2022 (1)
Это америкос - Студень, доработанный и сверхпростой, что и нужно в армии, как и в тяжелых условиях. Я вам скажу, что инженерная мысль автопрома всегда была лучшей у амеров и это общепризнанно. Когда Союз выбирал, что на ход ставить в 30-е, правильно сделали что не связались с немцами. 
Вот именно - маркетинг рулит, а кому надо ездить и не ломаться, тот ищет инженерно-надежные авто. Они закончились в середине 2000-х, так закрылась старая школа не плохих авто.
     18:47 08.11.2022 (1)
Новые ничем не хуже, а много лучше. Но... в детали заложен спровоцированный износ. Колодки ходят столько-то, диски - столько, датчики - столько... Завод берёт деньги за машину, потом, за запчасти и ещё за диллерское обслуживание. А это новые рабочие места, занятость для нескольких отраслей. Тут и логистика и маркетинг и производство и... и... и... А сделай чугунную табуретку, типа древнючего Крузака и эксплуатируй её полвека. Заводы и салоны можно закрывать, а рабочих отпускать на биржу и в очередь за бесплатным супом. Это не хорошие машины закончились. Это люди поумнели ))) 
     18:56 08.11.2022
Колодки и прочее мелочи. Моторов не стало и поршневой группы - там ушло качество  и плиз на сервис постоянным клиентом. Вы правильно отметили последствия снижения качества - новые рабочие места, торговля и т.д. по цепочке. А оно нам надо? А если я жадный? Поэтому, лучше новый макси-скутер чем автомобиль.
Винтажная техника опять в тренде - восстанавливают и долго катаются. С таким маркетингом я дружу (чем и занимаюсь, но несколько иная ветка).
     10:46 05.11.2022 (2)
1
На бред больше ваша публикация похожа...
     11:10 05.11.2022
Спасибо. 
Рад, что вам непонравилось ) 
     11:07 05.11.2022 (1)
Вы, простите, арбитр?
     11:11 05.11.2022 (1)
Вас, простите, не понял? 
     11:26 05.11.2022 (1)
Меня? Я запутался. К Евгению обращался. Или что не так?
     11:41 05.11.2022 (1)
Понял.
Sorry. Я перепутал, кто к кому обращается. 
Пишу на бегу, в перерывах между делами ) 
     21:12 05.11.2022 (1)
Михаил! Я удивляюсь вашему терпению.
Так крапотливо пояснять невеждам о их гнилой сути может только Русский человек.
Может напомните им строки:
" Лицом к лицу, лица не увидать.
Большое видится на расстоянии"
     16:03 06.11.2022 (1)
Напомнить? Вы льстите их знанию русской поэзии. Подумают, что Быкова цитирую ))) 
     12:44 07.11.2022
1
Приветствую вас, Михаил!
Я не знаю русской поэзии, потому что никогда ею не увлекался и ничего, не комплексую на этот счет. Мне нравится проза и больше интереса проявляю к тем, кого любят приводить в пример сегодня. Это очень популярное увлечение - прикрываться чужими именами, дабы не светить свое лицо. И хрен с ним, я на это не ведусь.
Коротко о Бунине - не образован, сами знаете, но чья-то рука упорно тащила его на верх, наверно заприметили чего интересного в молодом человеке. Подозреваю, что и сегодня подобное делают - старая школа работает.
К биографии Бунина больше вопросов у меня, чем желания восхищаться тем, как о нем красиво пишут. Что он мастер слова, никто не возражает, но он не лучший пример - с кого надо брать пример. 
Поэтому, есть предложение: только от себя доносить мысли, а не пользоваться советами непонятного Инсайдера, которого только рукавом и можно пришить к половому органу, ибо встряёт везде.
     11:54 08.11.2022
То, что страна такая большая и дружная развалилась, жаль, конечно. 
Все мы были "русскими", все были советскими из одной общей страны, из одного доброго дома.
А сейчас не пойми кем стали.
Очень обидно. Обидно и жалко. 
     22:58 05.11.2022 (2)
2
М., вот тебе анекдот ( не смешной ) Но он очень в точку.
------------------------------
Собрались как-то француз, англичанин, еврей и русский.
Спрашивают у француза - Ты кто? - Француз!
Спрашивают у англичанина  - Ты кто? - Англичанин!
У еврея - Еврей!
Спрашивают у русского - Ты кто? - Русский! - Аааа... значит фашист!
--------------------------------------------------
Если о стихе. Поэзией это трудно назвать. Блатняк в стиле a-la Вилли Токарева вполне годен)
---------------------
У нас с тобой разница всего лишь в несколько миллионов лет, но я как твой ГГ) не стоил коммунизм) Только не говори что ГГ - это в усмерть лирический герой))
     14:14 06.11.2022 (1)
Анекдота сего не знаю. Свежий наверное ))) 
Приходится слышать свежеиспечённые анекдоты. И да, смех там - сквозь слёзы. 
Нет, текст не под три аккорда. Напротив, он весьма лиричен. Что же до ЛГ... Перечитай Тиля Уленшпигеля. Там всё есть. На удивление актуальное чтиво, должен заметить ))) 
     19:02 06.11.2022 (2)
1
Это - весь ужас - старый анекдот)
Это где-то 80-е... Я его услышал позже. Да. Но передавался он из уста в уста)
--------------------------
Читать я давно разучился) А вот наш фильм о Тиле ( с великолепными актёрам ) пересмотреть можно...
----------------------------
М, на такие темы всегда будет целая куча ср... грача... Столкновение идеологий, мировозрений... социальных предпочтений... и так далее... Сидя перед компом очень комфортно вести словесные войны.
Это интересно. Несомненно. Но я никогда не забываю, что это всё виртуально.
Есть интересные комментарии. Есть не очень.
--------------------
Z тоже всегда стараюсь поддержать тему) И как гимнастика для ума это полезно) Тут есть один сногсшибательный ком - ему ставлю 5 из 5) Увидишь позже ( если он не исчезнет )
-------------------------------------------
Три аккорда... У меня сейчас в голове - G-Am-E(или F)... бимолей добавить... где-то так))
     17:35 07.11.2022 (1)
Фильм не припомню, но с книгой он вряд ли сравнится. Не по художественности, но, по информативности. Мракобесие, охота на ведьм, средневековье и пройдоха парень, показывающий людям самих себя со стороны. Актуальнее книжки трудно теперь представить )
У меня есть парочка песенных текстов. Но, не из того репертуара, что тебе нравится. Нету только выхода на тех, кто взялся бы исполнить ) 
     22:23 07.11.2022
М, я чего-то после Патрика Жюве ( это из Радио Кокос ) в Фабуле разочаровался... Народу больше нравится шансон... Я не то что в шоке - но проигнорировать изысканное французское диско? И где я нахожусь?)) Стишки о временах года? Стишки о любви?... Я не против )) Ты уже говорил - что Ф это скамеечка для пересудов) О да)
Хотел здесь выкладывать свои песни. Но потом вспомнил о Неизвестном гении, SongRadare и других литературно-музыкальных сайтах.
На Фабуле я общался ( и в личной переписке ) с Графом Графомановым ( Сергей Могач )... Он недавно здесь промелькнул после 7-летнего отсутствия...
Это я к тому, что люди есть... Дима Перепелица ( но ему вряд ли понравится твой репертуар)) мы с ним одну его песню тут сбацали - Вишнёвое пальто.
Саша Белый...
Ещё есть сайт - русскоязычный - там люди ищут клавишников, басистов и тд. И - возможно - текстовиков. Только название забыл...
Я клавишник ( не супер, конечно ) но всё же) Гитара - да. Играл. Но на синтезе\пианино легче)
----------------------------------
В общем - варианты есть всегда)
------------------
Фильм с Леоновым и Ульфсаком ( если не ошибаюсь )
--------------------------
А лучший комментарий - Алик Данилов - "хм"))

























     19:25 06.11.2022 (1)
бимолей

Пенки, Вы же музыкант

Или Вы о молях с би ориентацией? )
     19:46 06.11.2022 (1)
Мне такая моль нравится)
     20:09 06.11.2022
У меня ролики не видны.)
     13:09 06.11.2022 (2)
2
Приветствую, дорогой Пенки!
Вернулся к этой публикации сегодня и ухмыльнулся: тема-то ерундовая у Михаила в размышлениях, как бы ничего особенного, если по простому сказать, но какой лакмусовой оказалась - многие антирусские писатели нарисовались, как по команде. Чем не метод "обнаружения цели"? Они, как на ладошке!
Невольно вспомнишь 37-й год: тогда конкретно разбирались, жестоко. Но сегодня, если вам все русское плохое - чего вы делаете на русском сайте, граждане враги?
Наш мир давно похож на сеть магазинов: не нравится один, иди в другой, там и рассказывай, что не так в первом магазине.

С уважением  Н.А.
     19:57 06.11.2022 (2)
В том-то и дело, дорогой Никита!
Тема ерундовая... стихи совсем не ахти ( хотя я поставил оч пон чтобы удержать стих на плаву ))
Но это, действительно, как лакмусовая бумажка) И читать комментарии было занятно) Да и потроллить некоторых антирусских было весело...
-------------------------------------
Никита, Фабула хоть и русскоязычный сайт, но это не означает того, что он не может быть антирусским. Он даёт слово всем. И в этом его сила.
А уж словесные баталии здесь всегда были острыми и интересными) Я - можно сказать - ветеран этих фабульных "битв")
-------------------
Но - хочется меньше политики. Она итак окружает нас со всех сторон.
Хочется больше музыки)
     20:33 06.11.2022 (1)
1
Понимаете, дружище, в любом деле, даже в тюрьме, имеются рамки приличия, что можно или нельзя. Здесь нет рамок, а "я хочу вам рассказать" сегодня не тот случай, как мне думается - время изменилось. Точнее, вино отбродило и пора его с осадка снимать: вино должно быть хмельным и чистым - иначе это не вино, а бурда. 
Потроллиться можно, как на шпагах поразвлечься, но рапириста нельзя оскорблять другому спортсмену, как и учитывать надо - в чьем зале баталии. Это первое. Второе: нужно внести изменения в правила сайта, иначе, сами понимаете, как бывает - закроют и досвидос.
Об этом речь.
     20:50 06.11.2022 (2)
Все наши баталии происходят в зале хозяев Фабулы.
Хотя и над ними есть всевидящее око)
------------
Сайт частенько балансирует.
Но если он ( они ) не учтут куда подуют ветры в современной России, то и его ( их ) эти ветры могут сдуть куда-нибудь.
И это вовсе не шутка))
-------------------
Я бы посоветовал господам не делать резких, аннтироссийских движений.
     21:45 06.11.2022
Я о том же.
     20:57 06.11.2022 (2)
Вот же утырок!
     21:56 06.11.2022 (1)
Александр, что с Вами?
Еще недавно Вы рады были возвращению Пенки.
     22:06 06.11.2022
Не стоит обращать внимание)
Мы с Алексом с 2011 года на ножах) Слава богу, оба живы и здоровы)
--------------------------
Жалко, милая Эль, что у вас ролики не видны.
Алекс сейчас наслаждается эпизодом из "Операции Ы" про несчастные случаи на стройке) Федя - У вас на стройке несчастные случаи были?... Алекс - Нет!... Федя - Будут!
-----------------
Попробуй с другого браузера зайти. Иногда помогает.
     21:45 06.11.2022
Учись, студент!
     20:21 06.11.2022 (1)
Я - можно сказать - ветеран этих фабульных "битв"

Не ветеран, а пенсионер.
Хотя, главное - чтоб не инвалид.
     20:44 06.11.2022
Да, Алекс)
По меркам литературных сайтов - тут на Фабуле много нашего брата. Учитывая средний возраст литсайтов. 10 лет и ты уже литпенсионер)От пенсионера Пенки пенсионеру Александру Красилову пенсионерский привет и кружка пива!
( Ой, ты вроде пиво не любишь? )
---------------------
Пенсионер фабульных "битв" не звучит. 
Мы - ветераны)) Наша битва с инвалидами мозга вечна. Э. Роттердамский. Похвала глупости.
     19:57 06.11.2022 (1)

чего вы делаете на русском сайте

Доказывают нам, что они "настоящие" русские в противовес "быдлу". Или просто ностальгируют по общению в родной языковой среде.
     20:38 06.11.2022
1
Привет, Георгий!
Не знаю, кто по чем ностальгирует, но похоже все это на явку согласно списочного состава. Ахренеть. Полезли гуси из подполья!

С уважением  Н.А.
     17:03 05.11.2022 (1)
А где везде?
Такие стишки - это желание попасть в мейнстрим.
Сейчас только ленивый не пишет об этом.)
     17:41 05.11.2022 (1)
Сказал бы куда мне не упирался ваш мейнстрим, но я человек исключительно вежливый )
Вот на счёт того, что все как-то совсем обленились, коли не пишут ничего подобного, - замечание дельное. Выходит, в лени дело. И вы ленитесь со всеми. А то я прежде другое думал... )))
     17:43 05.11.2022 (1)
Ленюсь что, сам стих разбирать?
Так Вы же не ответили на вопрос.)
     18:55 05.11.2022 (2)
А везде во вне. Покатайтесь, проверьте, если не верите. Не стих разбирать. Актуальные вещи писать ленятся. Всё про прошлогодний снег, да прошловековую любовь темы ))) 
     21:12 05.11.2022
Не ленятся а боятся.
Страх понимаете у людей.
Боятся потерять те крохи что имеют.













     19:10 05.11.2022 (1)
Вы так уверены в том, что в Африке, Латинской Америке ругают - русский?
Писанина на злобу дня - не есть поэзия, это еще больший мейнстрим,
чем писать осенью об осени, а зимой о зиме.)
     16:18 06.11.2022 (1)
Везде, где есть ТВ и интернет, по всему миру, идут ролики западных каналов с картинками из Украины. Поймите простую вещь. Ни Зимбабве, ни ЮАР, ни Боливия, ни Чили, ни одна из мелких азиатских стран не посылают туда корреспондентов. Там есть лишь российские, для внутренней, в основном, аудитории, и западные, для остальной. Ролики эти идут с местным переводом по всему миру. Если снова сомневаетесь, то, поверьте, я вполне ощутил, как это работает. Потому и пишу про то, что конкретно знаю. Чего и вам желаю, а именно, не писать о том, о чём ни малейшего понятия не имеете. А фантазии тут никому не интересны ) 
     16:55 06.11.2022 (1)
1
Не выдавайте желаемое за действительное.
Даже в США по результатам их соц, опроса СВО волнует 2% американцев,
и те скорее всего русские и украинцы. Если бы такой опрос провели
в Камбодже, этот процент измерялся бы десятыми долями процента , где
бы и Вас посчитали.)
     17:51 07.11.2022
Про Америку не знаю. Такое впечатление, что американцев больше Китай занимает. В Камбодже все интересуются, кроме детей малых. В Европе, в Новой Зеландии тоже все почти (там у меня много знакомых)
     16:31 06.11.2022 (1)
Миша, позволь один вопрос: у тебя в Камбодже собственное дело (ты хозяин?) или на кого-то работаешь?
     18:04 06.11.2022 (1)
Заранее предвижу простенькую интригу в вопросе. Но, представим на минутку, что я не понял подвоха )))
Видишь ли, мне не трудно ответить на твой вопрос однозначно, ибо всегда работаю на себя. Что бы я не делал, чем бы не занимался, конечная цель и высший интерессант - я, любимый. А чтобы мне побольше иметь благ с работы, я выполняю два необходимых условия. Первое - делаю работу хорошо и ответственно. Второе - люблю свою работу. Многожды упоминал уже о том, что я манагер. То есть, управленец. У меня, как у любого манагера, по определению есть наниматель. Он весьма полезен, тем, что платит деньги.
А теперь можешь огорошивать меня, следующим из моего ответа, неожиданно хитрым вопросом. Я даже сделаю вид, что удивился ))) 
     19:49 06.11.2022 (1)
У меня больше нет вопросов. Ты думаешь, что работаешь на себя, но по факту - на хозяина, который с тебя не только три шкуры дерёт, но уже и до мяса добрался (сужу по тексту твоего стишка).
     17:47 07.11.2022
Да, мне недоплачивают. И я даже знаю сколько. Но, если я соглашаюсь на эти условия работы, значит я ими доволен )
Повторюсь снова. Я менеджер. Менеджер не может работать на себя, по определению. Равно, как таксист не может возить людей без автомобиля, а скрипач играть без инструмента.
Дело-то ведь не в том, что ты на кого-то работаешь, а в том, на каких условиях. Да и это не в тему. Тема была об отношениях государства и гражданина, а не об отношениях работодателя и рабочего. Вот в чём собака-то порылась. Так, что подмена понятий здесь не пляшет ))) 
Реклама