Такой вид написания мыслей никак не подойдет людям глубоко мыслящим... Это напоминает мне такой сюжет развития, как будто у меня на самом интересном месте отобрали ручку и бумагу... Хотя, если подумать немного дальновиднее, можно найти некую долю выгоды в таком экономическом изложении мысли... Можно сборник стихотворений выпустить намного раньше... Японцев это вполне устраивало, как я поняла...
Вы считаете, что глубокомыслящим особам нужно обязательно пространное, многословное изложение, иначе они ничего не поймут? Тогда какая цена такому "глубокомыслию"?
Нет! Я не так считаю! Я рассуждаю исключительно из своих личных возможностей... Когда ты способен на большее, ты не сможешь удовлетвориться минимумом... Согласны?)
Не согласен. Тут дело совсем не в возможностях. Японскую культуру никто не считает убогой и примитивной лишь из того, что она основана на канонах религий Синто и Дзен-буддизма, а не на Христианстве. Причем трехстишия хайку и хокку базируются на последней, которая проповедует сомопознание, познание мира, исключающее многословие, и стремление пережить момент озарения. У меня есть и рифмованные строки, но я не считаю, что они более выразительны. А вообще... Дело вкуса, как и во всем другом.
Я не могу спорить об этом, понимаете? Это равносильно тому, что вы будете утверждать, что суши - это ваша любимая еда, а я скажу, что иногда могу скушать, но не попаду под впечатление... Я рассказала о своем личном восприятии...
Тут я с Вами согласен. Спорить по сути не о чем: одному нравится одно, другому - другое. Только не стоит полагать, что то, что не нравится одному - это для мелкомыслящих, бесталанных и т.д. Мона Лиза и Троица Рублева тоже нравятся не всем, но они от этого не перестают быть прекрасными для других людей. С уважением.
