Стихотворение «ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Без раздела

Автор: Людмила Олейник-Зданович

Оценка: 5

Баллы: 32

Читатели: 1304 +2

Дата: 17:18 15.07.2020

Стихотворение «ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ...» самая комментируемая(40) работа за сутки
18.07.2020

Предисловие:

Птицелов Фрагорийский
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=377359
ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ

Звенел тревожный сумрак над кроватью
и гас твой голос, как виолончель.
Ты надевала золотое платье
с мерцающей застежкой на плече.

Я всё запомнил: как дрожали блики
в стеклянном жёлтом шаре ночника,
и в полутьме лицо казалось ликом,
и как была рука твоя тонка.
В незрячем сердце вызывали жалость
дыхания чуть слышные сверчки...
Я помню, как мучительно сужались
зелёных глаз змеиные зрачки,
когда в меня, так зло и оголтело -
чудовищем таящимся в воде -
из кокона нефритового тела
взглянул жестокий древний лицедей.

И ты была его марионеткой,
с льняной копной волос и нежным ртом -
изящной, хрупкой лунной статуэткой,
безумной куклой в платье золотом.

ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ...

Залез тревожный сумрак под кровать
И гас твой голос так виолончельно..
Я помню всё: мне так хотелось спать,
Ну, а тебе всё было параллельно.
В тревожном желтом шаре ночника
Дрожали возбуждённо занавески...
В незрячем сердце( дремлющем пока)
Сверчковые рождались полутрЕски.
Вдруг рядом глаз змеиных благодать
Пришла так неожиданно в движенье,
Что всё упало, где должно стоять...
И хохотал я до изнеможенья.
И не остановиться, хоть убей:
Из кокона нефритового тела
Взглянул жестокий древний лицедей
И ...я проснулся. Рядышком сопела
Моя соседка Муся - управдом...
Луна слегка от холода дрожала.
И кукла дочки, в платье золотом,
На столике с закускою лежала.

Послесловие:

Михаил Шубин 15:44 20.07.2020

Какие страсти тут, однако, разгорелись!
А копья стоит ли ломать за то,
Что птицы ваших разных мнений разлетелись
И уступить не захотел никто?

Я не заметил здесь проблем принципиальных,
Что нужно яростно так защищать.
Просто на мир глядите вы диаметрально,
Но каждый вправе взгляд свой излагать!

Есть юмор белый, но живёт и юмор чёрный.
У каждого из них читатель есть.
И диспут нужен ли столь явственно учёный
О том стихе, что можно здесь прочесть??

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Юра Рашкин 12:48 28.07.2020 (1)

Ваш отличный ремейк, Людмила, познакомил меня с Фрагорийским - совершенно замечательным поэтом, автором Золотого платья, а теперь вот и с Вами. Я безумно рад тому, что эти знакомства состоялись и я получил теперь возможность читать, насколько позволит моя занятость, его и Ваши отличные стихи. Я очень признателен Вам за это. Добра Вам и радости!

Людмила Олейник-Зданович 13:24 28.07.2020

Ваша потрясающая приветливая вежливость просто обезоруживает....Благодарю Вас Юрий.
Я вроде ни при чем... ведь Вы взаимно с Фрагорийским в избранных...

Михаил Шубин 15:44 20.07.2020 (1)

Какие страсти тут, однако, разгорелись!
А копья стоит ли ломать за то,
Что птицы ваших разных мнений разлетелись
И уступить не захотел никто?

Я не заметил здесь проблем принципиальных,
Что нужно яростно так защищать.
Просто на мир глядите вы диаметрально,
Но каждый вправе взгляд свой излагать!

Есть юмор белый, но живёт и юмор чёрный.
У каждого из них читатель есть.
И диспут нужен ли столь явственно учёный
О том стихе, что можно здесь прочесть???

Людмила Олейник-Зданович 23:07 24.07.2020 (1)

МудрО и замечательно!Не заметила сразу. Наверх!

Михаил Шубин 23:10 24.07.2020 (1)

Рад, что понравилось.

Людмила Олейник-Зданович 23:28 24.07.2020 (1)

И я рада. Спасибочки, Миша.

Михаил Шубин 23:35 24.07.2020

Только что написал новый экс на твоё стихо.

Фрагорийский 20:03 16.07.2020 (3)

День добрый.
Вспомнилась фраза Ваша:
"Из Этого можно сделать хорошее стихо. "

Теперь я увидел - как это делается) Так сказать - мастер-класс по улучшению стихов и русской поэзии в целом)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Подражание слабое. Но интересное - именно своим рядом образов, которые великолепно отражают внутренний и внешний мир автора. Но это не пародия. Это какой-то другой жанр - тоже карикатурный, но пародия обычно связана с первоисточником стилевыми связями. А тут типа черных карикатурных комедий - такие часто снимают про русскую жизнь за рубежом. Ну, типа кривого зеркала.
Пародия заостряет какие-то места интересные стилистически - а тут эстетика авангардная, ультралиберальная, ну типа знаете - как скульптуры античные лепят из чего попало? Даже выставки есть - европейское искусство многогранно во всех смыслах)
Чернуха как эстетика - очень модная сейчас в определенных кругах. Убедительно передана атмосфера, близкая автору подражания - бухло, Маруська, управдомша, алкашня, игрушка на неубранном столе после пьянки...
Каждый пишет о том, что видит вокруг себя.

Я же говорил: образы - не придумывают, их просто - видят. И воспроизводят именно то, что хорошо знакомо))
Ваш образный ряд - реалистичный, жесткий. Чувствуется - богатый опыт, достоверно передана привычная для автора обстановка, активная алкогольная практика, ну и юмор специфический. В общем, круто. Зачёт.
Спасибо.

Теперь о главном.
Оригинал обычно (если цитируется) дается в том виде, в котором он написан, без капсов. Свой текст можете хоть петитом, хоть капсом, хоть кирпичами. Как привычнее Вам и красивее кажется. А мой текст - верните в изначальный вид.
Еще - дается ссылка на страницу с произведением. Это основы сетевой этики и обязательное условие при цитировании.
Буду благодарен, если моя просьба будет услышана) И нам не придется беспокоить по такому вопросу редакторов.

Гость 21:00 17.07.2020

Браво!

Людмила Олейник-Зданович 00:33 17.07.2020 (1)

Всё, что касается Ваших претензий по поводу основ сетевой этики я УДОВЛЕТВОРИЛА.Остальные Ваши доводы
истеричны, неоправданны и мало интересны.

Фрагорийский 00:39 17.07.2020

А где у меня "истеричность"?
С чего Вы взяли. Я обидел Вас чем-то?
Если обидел - могу обратно взять слова и извиниться.
Мою просьбу Вы услышали, у меня претензий нет) Я рад пониманию.
А если игрушку со стола убрать и добавить что-то реально смешное - то было бы интересно.
А то игрушка на грязном пьяном столе...
Какой-то свальный грех. Грязь. И детская кукла.
Страшная картина, согласитесь. Для юмора как-то более чем странно.
И я не знаю, у кого такая жуткая атмосфера может вызвать чувство веселья.
Ну, может, есть такие.
Я могу ошибаться в людях - как все. Автору видней.
Без обид)

Клавдия Брюхатская (Залкина) 21:08 16.07.2020 (3)

Исходник замечательный.
Красивый и изящный.
Капслок серьёзно мешает восприятию
содержания. Отвлекает.
Пародии не получилось.
Подражание тоже не очень.
Если стихи шуточные, то хотелось бы
видеть более смешными. Как-то так.

Гость 21:00 17.07.2020

И тут правда.

Людмила Олейник-Зданович 00:29 17.07.2020 (2)

Удивлена,что хороший поэт не заметила даже ВЫДЕЛЕННЫЕ глупости. Написать красивенько, чтобы читатель ломал голову при расшифровке.Вы читали комменты после стихо? Я за Поэзию. И надо достойно держать удар, а не опускаться в скрытом тексте комментов до уровня табуретки. Вам такой" более смешной"уровень нравится?
Наслаждайтесь ФРАГОРИЙСКИМ:
Дуня фильму поглядела - и давай потом рыдать:
Унесенные до ветру целовались там опять,
И сказала Дуня грозно: всё, устала от свиней,
муж - алкаш неблагородный, не такой как в том кине,
что за жизнь - сплошной курятник, что за пойло - самогон?
Захотела в гламурятник, в голливудский сладкий сон.
Тута принц возник в эфире, да на белом на коне,
Объявил: я лучший в мире, ты супругой будешь мне.
Стали жить не понарошку. Только Дуня портит всё.
То серебряную ложку у соседа унесёт,
то на бал придёт в калошах, то напьётся от души,
то чеснок жуёт, то крошки, хоть сиди и не дыши.
Принц на Дуню рассердился, и промолвил ей в сердцах:
был бы Ванькой - точно спился б, что ж позоришь молодца?
А у Дуни мозговынос - так её грызет тоска.
Из села принц бабу вывез, из неё село - никак!

Ну а после - снились жабы... куры... крысы... чей-то крик,
разукрашенные бабы, матюкливый злой стаем правиламрик...
Кто-то пнул под ягодицу: Дунь, ты чё, сошла с ума?
Ванька, гад, опохмелился, сны, пьянчуга, обломал)

Жаль, что нет рубрики:"Моё восприятие написанного"...

Клавдия Брюхатская (Залкина) 00:57 17.07.2020 (1)

Люда, а что Вы имели ввиду, когда написали -
опускаться в скрытом тексте комментов до уровня табуретки?
Какой скрытый текст Вы разглядели?
Я предельно коротко и ясно выразилась, ибо экивоков не признаю,
более того, обошлась без табуреток, при оценке стиха.
Вы бы как-то посдержаннее реагировали на комментарии, если в них
нет хамских выпадов.

Людмила Олейник-Зданович 01:25 17.07.2020 (1)

Клава, к Вам Это не имеет никакого отношения.
Вы сочли мои мысли по поводу его "замечательного исходника" не очень...
Я отправила Вам этот экспромт, присланный мне скрытым текстом Птицеловом.
Вам понравился - я не оспариваю.
Но и сейчас считаю ЭТО МАЛОВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫМ рифмоплётством.
По поводу сдержанности - так я предельно корректна.
Выяснения отношений и советы не по делу мне малоинтересны.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 01:40 17.07.2020 (3)

Понимаете ли, я считаю некорректным навязывать своё мнение.
В данном случае я именно мнение высказала по поводу исходника. Мне он понравился. Это - первое.
Экспромт у Юры тоже хорош, ибо реалистичен.
А вот две последние строки у Вас меня просто покоробили:

И кукла дочки, в платье золотом,
На столике с закускою лежала.

Неудачи бывают у всех, но не стоит так агрессивно реагировать на личное мнение авторов,
опуская их на уровень табуретки. Стоит помнить, что и плинтусы существуют.

Гость 22:47 21.07.2020

Неудачи бывают у всех, но не стоит так агрессивно реагировать на личное мнение авторов,
опуская их на уровень табуретки. Стоит помнить, что и плинтусы существуют

т.е опускать надо ещё ниже?

Гость 21:00 17.07.2020

Людмила Олейник-Зданович 01:56 17.07.2020 (1)

Значит запойный соцреализм в экспромте - это нормально. А пьянствующие мамы это не реализм?
Или этой проблемы не существует? Клава, я больше не хочу муссировать эту тему. Написала и написала. Коробит- не читайте.Единственное, в чём ошиблась это в рубрике... А "плинтусы" неизбежны у всех...

Клавдия Брюхатская (Залкина) 02:03 17.07.2020 (1)

Знаете, после Вашего высказывания о том, что Вы за поэзию, эти две строки для меня шок.
Ибо детское горе я не просто видела, я его руками трогала. И были моменты, когда приходилось собирать в кулак всю волю, чтоб не придушить такую мамочку.
Одно дело когда о таких вещах пишут всерьёз и другое, когда со смехом.

Людмила Олейник-Зданович 02:14 17.07.2020 (2)

Это скорее ирония с привкусом горечи...

Фрагорийский 02:24 17.07.2020 (1)

Людмила, а какая связь между пьющими мамами, управдомшей, алкашом, детской куклой - и моим стихом?
В моем из тела цвета нефрита (белый такой, драгоценный, женщина же - сосуд), из женской души-психики смотрит лукавый, который власть берет над людьми - в страстях. Древнее зло, в глубине людей. Близость как искушение. Женщина на миг становится как кукла дьявола. Одержмая. Какая же это "благодать" - змеиные глаза? Кощунство же...
Это часть цикла стихов для песен - Tragedie dell Arte.
В том-то и прикол, что между оригиналом и "фанфиком" нет ни малейшей связи смысловой. Кроме детской игрушки - оскверненной всей этой непристойной сценой в Вашем стихе. Образ поруганного детства.
Пародии нет. Подражания нет. А в чем связь?
Только ради Бога, не обижайтесь, мне самому интересно, как можно увидеть такое содержание жуткое, где столько зла, где ад наяву. По стиху Вашему я так понял - что игрушка была дочкина, а дочка была - папина, а Муся была чужая, соседка, управдомша. Жены как я понял там не было. Прочел про пьющих матерей - вернулся перечитал, и окончательно запутался. Не понял чья дочь там затронута, и кто из всех из них алкоголик. Не понятно отчего этот чокнутый дяденька хохотал - он не нормальный? Короче - людишки ооочень опустившиеся) Карикатуры на людей, бесы.
Горе, в общем, у них.

Людмила Олейник-Зданович 13:45 17.07.2020 (1)

Та, ой, какой сердобольный дяденька!
Меня менее всего интересуют Ваши изыски в области мистики.
На мой взгляд, чтобы "вытащить" сверчков из дыхания и ЧУДОВИЩ таящихся в ВОДЕ(?), и жестокого древнего Лицедея выглядывающего из кокона нефритового тела , которое стало марионеткой и безумной куклой в золотом платье - надо было хорошо выпить...
ЭТО МОЁ ВОСПРИЯТИЕ НАПИСАННОГО.
В финале я непредсказуемо усилила горчинку проблемой пьющей женщины у которой есть дочка, кукла которой лежала на столе.
Благодарю за попытки просветить меня и вразумить.Тему считаю исчерпанной.

Фрагорийский 13:59 17.07.2020 (1)

Я не пьющий) Тупеет человек от спиртного, и становится агрессивным. Я не жалею времени на просвещение - невежество обнаруживает в людях скотство, а так есть шансы. И я не речевки пишу, а в метафоры играю)
Понимаю Вашу ненависть. И не таких колбасило) Но хамить не обязательно было, "тётенька")
Неудачно пошутили)
Я понял. Восприятие бывает разное) Взгляд у людей разный на жизнь)
Тут не попишешь ничего.
Как-то так. Будьте здоровы)

Людмила Олейник-Зданович 17:14 17.07.2020 (2)

1. Чтобы обращаться к Вам как подобает, надо знать человеческое имя,
дяденька Птицелов( ну, не тётенька же и не птицелов)...
2. Ваши "метафорические перлы" - даже не речёвки, а пошлость, которую Вы предлагаете читателю, считая ЭТО просвещенной Поэзией:

Кто-то пнул под ягодицу: Дунь, ты чё, сошла с ума?
Ванька, гад, опохмелился, сны, пьянчуга, обломал)

3.По поводу термина НЕНАВИСТЬ И КОЛБАСИЛО- это конечно "художественно", но
не я на Вашей страничке задержалась для воспитательных мероприятий и "философских" мудрствований, а Вы на моей...
4. За пожелания здоровья, благодарю. Очень постараюсь.

Гость 07:18 22.07.2020

Ну, вот- теперь ваше про птицелова не актуально-укоротили имечко

Гость 22:47 21.07.2020

Людмила Олейник-Зданович 17:14 17.07.2020

1. Чтобы обращаться к Вам как подобает, надо знать человеческое имя,
дяденька Птицелов( ну, не тётенька же и не птицелов)..

ну, не тётенька же и не птицелов)..

В интете всякое бывает и тётенька и при этом и птицелов

Клавдия Брюхатская (Залкина) 02:19 17.07.2020 (1)

Ладно, проехали. Я пыталась объяснить...

Фрагорийский 02:30 17.07.2020 (2)

Клава. Очень тяжелый сюжет. Я так и не понял кто кому там наливал) И кто там вызвать иронию должен быть. Т.е. где надо было смеяться. И кто там комичный персонаж в итоге. И кто такая управдомша. Жена или так... В общем, без поллитры в этом подозрительном сюжете - никак не разобраться) Спокойной ночи всем)

Людмила Олейник-Зданович 13:47 17.07.2020

Вот- вот! И я об этом...Вначале поллитра, а потом галлюцинации на тему чудовищ...

Клавдия Брюхатская (Залкина) 02:42 17.07.2020

Не стану спорить, ибо всё так. Спокойной ночи всем.

Фрагорийский 00:45 17.07.2020

А текст под кат убирать - так многие так делают, чтоб не загромождать страницу.
А что Вас в тексте обидело? тут же нет никаких даже намеков ни на кого.
Просто сон приснился. Проснулась женщина - а тут облом.
Это просто стишок и всё.
Я поправил его кстати. Это же экспромт пятиминутный был)
.

Фрагорийский 21:58 16.07.2020 (2)

Ну тут не пародия - тут просто поэтический пересказ, отклик, восприятие прочитанного текста автором. .
Что ж тут смешного. Тут жестоко всё в стихах. Пьянь везде и детские игрушки в винегрете)

Дуня и Принц

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Дуня фильму поглядела - и давай потом рыдать:
Унесенные до ветру целовались там опять,
Заявила Дуня грозно: всё, устала от свиней,
муж - алкаш неблагородный, не такой как в том кине,
что за жизнь - сплошной курятник, что за пойло - самогон?
Захотела в гламурятник, в голливудский сладкий сон.
Тута принц возник в эфире, да на белом на коне,
Объявил: я лучший в мире, ты супругой будешь мне.
Стали жить не понарошку. Только Дуня портит всё.
То серебряную ложку у соседа унесёт,
то на бал придёт в калошах, то напьётся от души,
то чеснок жуёт, то крошки, хоть сиди и не дыши.
Принц на Дуню рассердился, и промолвил ей в сердцах:
был бы Ванькой - точно спился б, что ж позоришь молодца?
А у Дуни мозговынос - так её грызет тоска.
Из села принц бабу вывез, из неё село - никак!

Ну а после - снились жабы... куры... крысы... чей-то крик,
разукрашенные бабы, матюкливый злой старик...
Кто-то пнул под ягодицу: Дунь, ты чё, сошла с ума?
Ванька, гад, опохмелился, сон, пьянчуга, обломал)

Автору спасибо - экспромт написался) заодно)

Людмила Олейник-Зданович 00:37 17.07.2020 (2)

"Ну тут не пародия - тут просто поэтический пересказ, отклик, восприятие прочитанного текста автором. . "

Совершенно верно.Вы сами ответили на свой вопрос.
Хотите пародию? Будет Вам пародия.По всем правилам стихосложения.

Гость 08:29 17.07.2020 (3)

Комментарий удален

Гость 22:46 21.07.2020

Главное, чтоб дядя Петя похвалил.))))))

это который птицелов?

Гость 21:00 17.07.2020

А вы интриган. Не мужское это дело.

Людмила Олейник-Зданович 14:17 17.07.2020

Я согласна с ними, что по стилю Это не пародия.Это просто МОЙ взгляд на "перлы" в стихо Птицелова.
Судя по читателям, им нравится:
Владимир КУДРЕНКО 07:32 16.07.2020 (1) «ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ...» Людмила Олейник-Зданович
Сюжет извилист, в этом его прелесть!
Вал Чёрный 01:13 (1) «ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ...» Людмила Олейник-Зданович
ПолутрЕски понравились. Ага.
Аргументирую:
Я сравнила количество баллов у оппонентов, которые тут 5 лет живут :
Птицелов 7609 за 5 лет...
Мои 1343 чуть больше месяца...
Мне жаль тратить время на эти"разборки с поруганным мною детством".
И всё для того, чтобы отвлечь читателя от бреда, написанного собственноручно.

Фрагорийский 00:57 17.07.2020

Пародии - прекрасный вид поэтического спорта.
Особенно если они смешные)
А пересказ... Ну, кто как может - тот так и воспринимает)
Тоже имеет место быть)
Вопрос восприятия окружающего мира даже не обсуждается)
Человек видит вокруг себя то, что ему ближе по духу. Это не новая мысль - это древнее изречение.
Светильник тела есть око; итак, если око твоё будет чисто, то и все тело твоё будет светло; а если оно будет худо, то и тело твоё будет темно.
Евангелие от Луки 11:34

А вопросов я вроде не задавал) я сразу понял - что тут никакой нет пародии.
P.S. Меня тут годами не бывает иногда. Не все живут в сети) Некоторые в реале живут. Я редко бываю здесь.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 23:32 16.07.2020 (2)

Экспромт замечательный, колоритные персонажи, видела таких в жизни. Ситуация из цикла - соцреализм.

Фрагорийский 00:43 17.07.2020 (1)

Немного подредактировал я его)
Может песенка получится.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 01:00 17.07.2020

Было бы неплохо.

Людмила Олейник-Зданович 00:41 17.07.2020 (1)

Какое отношение этот соцреализм имеет к нашему спору?

Клавдия Брюхатская (Залкина) 00:59 17.07.2020

А спор о чём?

Гость 10:35 17.07.2020 (1)

В незрячем сердце вызывали жалость
дыхания чуть слышные сверчки..
Птицелов Фрагорийский

Сердце незрячее-т. е слепое?

А про сверчков -круто замешано, однако

Людмила, Ваше подражание понравилось!

Людмила Олейник-Зданович 20:22 17.07.2020 (1)

Очень признательна.Это не подражание, а попытка в стихотворной форме объяснить Автору его промахи.
Поскольку на его странице в комментах, он им не внял...

Незрячее сердце со "сверчками". что мозг с "бабочками"...

Гость 22:46 21.07.2020

а бабочек и сверчков жалко.

Гость 01:13 17.07.2020 (1)

Комментарий удален

Людмила Олейник-Зданович 01:45 17.07.2020 (1)

Как говорят у нас в Одессе:"Хорошо, что Вы на Это понимаете!" Значит,не я одна.

Гость 01:46 17.07.2020 (1)

Комментарий удален

Людмила Олейник-Зданович 02:15 17.07.2020

Александр Красилов 00:55 17.07.2020 (1)

Я тоже не понял Вашей, Людмила, задумки (как говорил в своё время Михал Сергеич Горбачёв).
С какой целью брать, почти не изменяя, строки стихотворения, на которое Вам захотелось написать, если ориентироваться по рубрике, подражание? Чему тут подражание?
Это чем-то напоминает, например, Светлану Командровскую, которая переписывает со своими добавлениями (отнюдь не улучшающими качество) чужие произведения.
Татьяна Письмоносица тоже любит развивать подобным же образом чужие тексты.

Людмила Олейник-Зданович 01:32 17.07.2020

Владимир КУДРЕНКО 07:32 16.07.2020 (1)

Сюжет извилист, в этом его прелесть!

Людмила Олейник-Зданович 12:20 16.07.2020 (1)

Благодарю, Володя. Я тоже люблю непредсказуемость в стихо.

Владимир КУДРЕНКО 14:46 16.07.2020 (1)

Да, это заметно уже по двум прочитанным мною стихотворением. Сюжетная линия поворачивает неожиданно и в непредсказуемом направлении! Так, конечно, интереснее! Пишите ещё!

Людмила Олейник-Зданович 16:15 16.07.2020 (2)

Жаль, что здесь не популярны дуэли, хотя авторский потенциал есть.Сейчас открыла для себя Валентину Карпову,
Блестящий импровизатор.Сразились после ее экса в стихо "Не верьте мне"https://fabulae.ru/poems_b.php?id=378056. Получила удовольствие.Благодарю Вас ,
Володя.

Владимир КУДРЕНКО 16:37 16.07.2020

И Вам спасибо!

Rocktime 16:18 16.07.2020 (1)

Надо просто собраться с духом и вызвать. Делов-то...

Людмила Олейник-Зданович 16:39 16.07.2020 (1)

Так не на пустом же месте! Я тут почитала прежние дуэли.Тоска...

Rocktime 16:56 16.07.2020 (1)

Нужно лишь подобрать достойного соперника. Или таких здесь нет?
А дуэли и на самом деле на фабуле не пользуются популярностью и
не очень понятно по каким причинам.

Людмила Олейник-Зданович 18:08 16.07.2020 (1)

Это достаточно сложно. Никогда не знаешь, в какую ловушку заманит соперник, а из неё надо достойно выбираться.А потом, надо обладать хорошим чувством юмора и ценить хорошо сделанные эксы соперника.
А это ещё сложнее.

Rocktime 18:13 16.07.2020

Оценивать будут читатели.

Владимир Абрамов 17:50 15.07.2020 (1)