Иногда и тавтология и повторы уместны, но не в этом случае.
К тому же "неодёванность" это фраза здесь не подходит - по логике вещей - лампочку на что-то не оденешь, а во что-то, так она уже одета в патрон ( Вы пишете "как могла светила"), какая ж тут "неодёванность"? Разве что "недоодёванность", лампочке абажура или люстры, видать, хочется. А, вообще, напрашивается присказка - лампочку одевали, одевали, да недоодевали, так и одели в неодёванность.
Если серьёзно, язык сломаешь, пока прочитаешь.
"скатертость" - нет такого слова в русском языке. А "в неодёванность одета" - нонсенс, неодёваность - это когда вещь долго не носилась -двухлетней неодёванности - к примеру, как можно это слово применить к лампочке? Кто должен её на себя надевать? К абажуру, по отношению к лампочке применимо это слово, может быть, и то - бред какой-то.
То чай вчерашний, то спитой;
то табурет, то табуретка.
Про спитой ленивый только не прошёлся и прав каждый, кто указал на это, одно дело чай вчерашний, другое чай спитой - чай заварили и выпили, а что осталось в заварнике - это и есть "спитой чай".
Короче, автор, пытался выдать что-то мудрое, а вышло мудрёное. Сугубо личное мнение .
то. что автор пытался, он в полной мере воплотил...
когда озвучивают сугубо личное мнение, не привлекают в качестве аргументов
мнения только не ленивых... -))
с чаем, табуреткой и остальным - все в порядке...
я могу расшифровать, хоть и не тот гость что сверху.
вы больше всех на этом сайте доставали всех поголовно своей критикой, точнее пустопорожними наездами.
стоит ли удивляться что ваши стихи подверглись обструкции.
Дело в том, что я вполне солидарен с автором. И в одном и своих стишков тоже использовал выражение спитой чай так, как я ег понимаю (да и не только я), т.е. не только как синоним листовой массы, оставшейся в заварочном чайнике, но и как название жидкости, полученной при повторном заливании этой массы кипятком.
По мне - так чрезмерное количество союза и. А ещё авторское лукавство с табуретом и табуреткой. И тот, и другой вариант - норма. Но в данном контексте видна притянутость ради рифмы и размера.
Гость 13:23 20.03.2020 (1)
А "спитой чай" Вас, Анна, не напряг?
Странно, русские люди... а языка своего не знаете!
Потому что параллелизм - это не обычный повтор, это повтор, при котором повторяемые элементы имеют почти тождественную похожесть и по грамматике, и по синтаксической конструкции.
Впрочем, это не умаляет достоинства стихотворения. Словесная картина яркая и зримая.
Гость 13:22 20.03.2020 (1)
Виктор!
Спитой чай - это заварка (листья, чаинки), оставшаяся в заварнике
после чаепития. Нифеля, попросту говоря.
Как их можно наливать куда-то?
ну, с химией у меня еще со школы отношения не сложились,
вернее с химичкой... хотя с последней, наверно, все же сложились,
судя по тому, что она мне разрешила не посещать ее уроки,
при этом пропуски она ставить не будет и минимум трояк в четверти
мне обеспечен... хто ж откажется от такого предложения?..
так вот, ориентируюсь я насчет сведений об этом фурфуроле
только по википедии... а там страшные вещи пишут...
Гость 13:15 20.03.2020
Запах похоти ты любишь)))))
Гость 15:58 16.03.2020 (2)
А что ж так пунктуация хромает?
И не очень понятно, ради чего изобретена "скатертость". Неуклюжее слово.
, лампочке абажура или люстры, видать, хочется. А, вообще, напрашивается присказка - лампочку одевали, одевали, да недоодевали, так и одели в неодёванность.
Худо, однако, что слоги сы и со, как правило, уже и сами по себе неблагозвучные, стали ещё слышнее.
"немаслянность" масла.