Стихотворение «Мне кажется....»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Люси Ворд

Оценка: 4.9

Оценка редколлегии: 9

Баллы: 45

Читатели: 606 +1

Дата: 13:36 19.03.2011

Предисловие:

"Для человека, который сходит с ума, должно быть хотя бы одно утешение, что он (ум) у него когда-то был"
(Самофалова Наталия,"Ум и с ума...")

Мне кажется....

( Часть I)
Мне кажется, что в сумасшедшем человеке,
есть уникальная черта,
Он тот, кто в нашем "Сложном Веке",
не смог смириться с разумом, когда
в круговороте всех течений –
Мы, здравые, плывем взахлеб,
А он, спасаясь от мучений,
спасти лишь разум свой не смог…

Послесловие:

Испытываю благодарность своему единомышленнику...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гад 20:38 21.03.2011 (1)

Когда плывёшь взахлёб - тонешь

Да, мастер- с разумом тут кто-то и правду не очень дружит.
Угадайте с трёх раз - кто?

Люси Ворд 20:59 21.03.2011

1. Нет, не тонешь....

2."Да, мастер- с разумом тут кто-то и правду не очень дружит" - как-то не складно вы выразились, можно было и покруче обламать.
3. С трех раз?! Ой, что Вы, что Вы,

я и с десяти не угадаю, умом -то помешалась.....

Джон Магвайер 14:03 19.03.2011 (3)

Разумность это способность видеть отличия, а не сходства. Сумасшедшие же это те, кто перестают отличать образы прошлого от настоявших событий, фактически они застряли в каком-то инциденте. 90 процентов психически больных можно вылечить, сказав им всего лишь одну фразу - "Возвращайтесь в настоящее время!".

Люси Ворд 14:14 19.03.2011 (1)

"Возвращайтесь в настоящее время!"

Вот в этом и проблема.
На эту мысль меня натолкнул Ф. М. Достоевский, показав, как князь Мышкин, окончательно сошел с ума, только из-за реальности происходящего в "настоящее время".

Джон Магвайер 14:23 19.03.2011 (1)

Неспособность выдержать легко то, что происходит в настоящем времени, толкает их в картинки прошлого, там они и застревают, чтобы не видеть настоящего, это та же причина по которой люди пьют например, напился и проблема "исчезает". Позиция страуса прячущего голову в землю. Но проблема от которой они сбежали в прошлое, как не парадоксально уже тоже осталась в прошлом, в настоящем времени, их никто не бьет по голове, не изменяет им, не умирает прямо в данную минуту. Поэтому действительно приведя их в настоящее время, с помощью той же мимикрии например, можно добиться значительных улучшений.

Люси Ворд 14:37 19.03.2011 (1)

Ого, Джон! не знала

Джон Магвайер 14:41 19.03.2011 (1)

я более 16 лет посвятил изучению проблем разума, и могу с уверенностью сказать, что о любом сумасшествии я знаю все что нужно на сегодня знать.

Люси Ворд 15:04 19.03.2011 (2)

"я более 16 лет посвятил изучению проблем разума"

Мне просмто интересно, что вас сподвигло на это.

Джон Магвайер 17:14 19.03.2011 (1)

Причина всегда интересующаяся, следствие пытается быть интересным. Мне нравится быть причиной в отношении жизни, а не следствием.

Люси Ворд 22:31 19.03.2011

любите рулить обозом!

Арджуна 15:05 19.03.2011

умище :))))))

Самофалова Наталия 14:10 19.03.2011 (1)

вся сложность лишь в том, что они этого не хотят.
______
"продай свой ум и купи изумление" (с)

Джон Магвайер 14:29 19.03.2011 (1)

Сложность в том, что рядом с ними тоже те, кто этого не хотят.

Люси Ворд 14:59 19.03.2011

не хотят и не могут....

Арджуна 14:04 19.03.2011 (1)

:)))) 99 % здоровых находятся там :(

Джон Магвайер 14:28 19.03.2011 (2)

ты забыл добавить кавычки к слову здоровых. Ибо действительно нормальный это тот, кто живет в настоящем времени и сам создает свое будущее, заглядывая в прошлое только чтоб найти необходимую информацию, для того чтобы она перестала влиять на его будущее.. Психотик же это тот, кто постоянно смотрит в свое прошлое, не живя почти в настоявшем, и поэтому не управляя своим будущим.

Самофалова Наталия 14:58 19.03.2011 (1)

Джон, а когда человек называет себя драконом, он нигде не застревает?
_____
может дело не в "прошлом" и "будущем" (дурацкие понятия, если вдуматься), а в мирах и фантазиях,
в подсознании, из которого не хочется вылезать на поверхность?

Джон Магвайер 17:19 19.03.2011 (1)

Можно встречный вопрос, когда вы называет себя человеком вы нигде не застреваете?

В моем понимании Я = это бессмертное духовное существо, в данный момент управляющее телом человека, а вот какие у меня взгляды на жизнь, это иной вопрос, могут быть и Драконьи.

Идея в том, что я живу тут и сейчас, я не отказываюсь от своей основной сути, это честно, но при этом и не драматизирую ее. Честность к слову, это способность называть все своими словами. Я честен и ни от кого свою суть не скрываю.

Джон Магвайер 17:32 19.03.2011 (1)

Могу сказать даже более глубокую мысль... если кто-то является часть "табуретки", он так и будет табуреткой. Каждый является полным следствием той группы, к которой он себя относит. Я лично, не хочу быть следствием человеческих идей приведших планету к полной деградации.. Чтобы быть причиной, нужно не занимать какую-то сторону в игре. Тогда вся игра будет тебе видна)

Самофалова Наталия 14:07 20.03.2011 (1)

"Гениальная пурга".
Ваше мнение не совсем понятно.
____
Мой наивный встречный вопрос:
Если человек понял при жизни, что он в душе не дракон, а,скажем, Наполеон. Почему его внешнюю оболочку (плоть) держат в 6 палате? А Дракон на свободе.

Джон Магвайер 15:00 20.03.2011 (1)

Если человек, угрозы для окружающих не представляет, не бегает голым в треуголке по улицам, и не предъявляет сотрудникам полиции нарисованный им же паспорт на имя Наполеона Бонапарта, то он не сумасшедший, а просто инакомыслящий) А преследовать инакомыслящих это нарушение закона.

Я в силу своих профессиональных обязанностей в реальной жизни переодически медкомиссию прохожу, так что мне мое здравомыслие в суде очень просто доказать.

Самофалова Наталия 15:32 20.03.2011 (1)

Дракон, так дракон